| inviato il 08 Agosto 2017 ore 10:04
La mia d610 ha fatto 70.000 scatti e va benissimo, mai un tentennamento, l'ho preferita alla d750 proprio perchè è una di quelle macchine che non ha avuto mai problemi (e ci mancherebbe visto il casino fatto con la d600). Poi se qualche d610 ha avuto qualche malfunzionamento fa parte della normalità. Io ne sono pienamente soddisfatto. |
| inviato il 08 Agosto 2017 ore 10:20
Ok leggendo (EDIT per i ciechi) qui:
“ Un mio collega ha Nikon D610 da circa tre anni anche lui e l'ha dovuta portare in assistenza già due volte „
sembrava che ci fosse una relazione tra otturatore ed assistenza.
Sarà andata in assistenza tre (EDIT due) volte per prevenzione  (EDIT è una battuta) |
| inviato il 08 Agosto 2017 ore 10:22
Gamma dinamica 14,4 contro 12,1 (0,6 F stop)
Rumore 2925 contro 2340 (0,3 F stop)
Profondità di colore 25,1 contro 23,8
2 slot contro 1
39 punti AF contro 11 (9 contro 1 a croce)
Ha il motore interno per obb. senza autofocus (Canon no)
Mirino 100% contro 97%
Costa meno...
Numeri non pugnette
|
| inviato il 08 Agosto 2017 ore 10:24
Max B. ma quanto gufi ! |
| inviato il 08 Agosto 2017 ore 10:25
“ P.S. sono contento che Max B. mi abbia bloccato , troppo biliosoMrGreen
„ idem
il problema è che se non si attacca all'affidabilità (tutto da verificare) per quale motivo uno dovrebbe considerare la 6D?
p.s. ho una d610 con 90mila scatti  |
| inviato il 08 Agosto 2017 ore 10:27
Senza guardare ai vari test di laboratorio devo dire a onor del vero che ho fatto una prova con un fotografo che aveva la canon 6d e ad alti iso secondo me è migliore della mia d610. Grana più bella anche se presente soprattutto meglio gestita nel file jpeg prodotto dalla macchina. Per il resto la d610 è secondo me migliore in generale. Anche se invidio molto il punto centrale della 6d che lavora a -3EV. |
| inviato il 08 Agosto 2017 ore 14:58
@Husqy: siamo OT, ma val la pena parlarne...
Una volta fatto il jpg, se con il cooking della macchina un pixel diventa nero, non ci fai più nulla, nero resta.
Se invece sei in una zona fortemente in ombra, l'algo del jpg tende a sostituirmela con dei pattern scuri per diminuire la dimensione.
Se hai jpg ad alta qualità, forse qualcosa tiri, ma non si avvicina nemmeno lontanamente al raw.
Nello scuro impasta e se provi a recuperare ti vengono fuori i jpg artifacts che si vedono lontano un km.
Se hai una variazione tonale continua, se hai fortuna hai solo il banding, altrimenti ti becchi anche gli artefatti e fine.
It's math, baby!
Poi io non sono un drago della post, per cui togliere le jpg-schifezze non riesco...
Sicuramente ce ne sono di più bravi di me, ma se devo fare della post, tanto vale che parta dal raw.
Altro invece è il paragonare i jpg delle due macchine: li invece si che cambia.
A parità di parametri, il jpg Nikon dovrebbe permettere un recupero maggiore, dato che l'alto di cooking della macchina ha dati "migliori" da cui partire.
|
| inviato il 08 Agosto 2017 ore 15:15
allora, questo è sacrosanto “ ma se devo fare della post, tanto vale che parta dal raw. „
però il jpg, come il tif o qualunque altro formato immagine, ha problemi rispetto al raw soltanto nelle variazioni tonali forti (cieli con tramonti col sole ecc) altrimenti nelle ombre non ci sono grossi problemi rispetto a lavorare sul raw o su un jpg/tif quello che vuoi... per lavorare intendo piccole variazioni, se hai da stravolgere tutto non ha senso usare il jpg, anche se in alcuni casi potresti sorprenderti...
|
| inviato il 08 Agosto 2017 ore 15:21
Non posso fare confronti non conoscendo la canon 6d, sono sicuro però che sia un'ottima fotocamera assolutamente equiparabile alla d610.
Posso invece portare la mia esperienza con la d600.
Ce l'ho da più di 3 anni.
Scatti? Credo poco meno di 30.000.
La presi nuova nital a 1200 euro consapevole del possibile problema all'otturatore.
Dopo 900 scatti il sensore era già ben oliato.
Segnalato il problema, ltr ha ritirato la macchina e restituita in 2 settimane.
Da allora mai nessun problema. Ho pulito il sensore un paio di volte, ma non era particolarmente sporco. Niente più.
Ne sono soddisfatissimo.
Bei files, gran tenuta agli alti iso, batteria con ottima durata, doppia sd.
Af preciso, ma un po' incerto sui laterali con poca luce e, soprattutto i punti troppo concentrati al centro.
Fastidioso non poter cambiare i diaframmi in lv e anteprima esposizione per me inutilizzabile.
Per quanto mi riguarda: consigliata.
|
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:45
alla fine cercavo in altri lidi marchi diversi
ma su fuji ho letto che il macro 1.1 non c'è ovvio installo i distanziatori risolvo
però 35 anni fà ero abituato che con i distanziatori andavo oltre 1.1 ,poi macri con con l'obiettivo rovesciato........................eeeeeeeeee
perchè ho proprio sottocasa il negozio di foto import allora se mi prende voglia di un macro deve essere macro da subito...voglio ciaffare con un rovesciato per fare macro c'è,voglio fare macro con un 300 c'è
e quindi canon o nikon?
ci sono tutte e due...con centinaia di obiettivi fra nuovo e usato..adattatori....distanziatori
la mondezza c'è a stuffo |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:49
Il 24-70 f4 fa macro 0.75x, volendo ti basta una addizionale per arrivare ad 1:1, senza comprare altre lenti. |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:50
24-70 canon?
quale valore serve interessante stà cosa |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 14:02
Sì Canon.
La seconda frase non l'ho capita |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 14:57
addizionale quale +1 ? |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 15:17
Eh non so bisognerebbe fare i calcoli, ad occhio una Canon 250D dovrebbe portarti nei pressi dell'1:1.
Calcola che la focale a cui va in macro è tra i 70 e gli 80mm (si estende più del normale quando sblocchi la funzione Macro) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
