RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5d Mk iv







avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 10:29

Sto vedendo se prendere la mk IV... Possiedo già una Mk III....la mia domanda è se ne vale veramente la pena oppure non vi è tanta differenza dalla III. Grazie

user44306
avatar
inviato il 06 Agosto 2017 ore 10:31

riguardo quale aspetto?

user69293
avatar
inviato il 06 Agosto 2017 ore 10:41

Rispetto alla mkiii ha il sensore moderno: piú megapixel, miglior gamma dinamica e resistenza alti iso. Valuta se necessiti di queste migliorie.

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 11:15

Riguardo aspetto generale. La utilizzo principalmente per ritratti. La Mk III è già al top, ma non so se prendermi un altra mkiii oppure fare il salto alla iv

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 11:16

Lightroom leggera i file dual pixel?

user44306
avatar
inviato il 06 Agosto 2017 ore 12:02

no non legge i dual pixel.

Per il semplice ritratto non penso ti serva davvero il passaggio alla IV.

Iltre a quanto segnalato sul sensore (davvero straordinario come giddi e resa generale), ti segnalo anche un miglioramento enooooooorme nel sistema autofocus con poca luce. Semplicemente la 5d3 non funziona bene con poca luce, è lenta, fa hunting, non mette a fuoco con poco contrasto, è poco reattiva. La 5d4 è un altro mondo da questo punto di vista.

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 12:41

Semplicemente la 5d3 non funziona bene con poca luce, è lenta, fa hunting, non mette a fuoco con poco contrasto, è poco reattiva. La 5d4 è un altro mondo da questo punto di vista


Assolutamente Lethdhashyish!

Ed aggiungo che i miglioramenti del nuovo sensore riguardano anche la resa del colore (molto ma molto più naturale).

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 14:12

Come ti hanno già detto, rispetto alla 5D Mark III, la 5DMarkIV ha un nuovo sensore da 30Mpx, con un deciso miglioramento in gamma dinamica e resistenza alti ISO (estesa a 32,000), si avvale del Dual Pixel CMOS AF che ha migliorato il sistema AF. Se ben ricordo dovrebbe aver incrementato la messa a fuoco con poca luce passando a -3 EV dal mirino e -4 EV dal live view, ed aggiunto anche 21 punti AF a croce a f/8.

Per ciò che concerne invece la possibilità di registrare in modalità Dual Pixel RAW (dal menu ci sta l'opzione ON/OFF) come ti è stato detto Lightroom al momento non apre questi tipi di file, apre ovviamente il RAW classico, il solo modo di utilizzare questo tipo di RAW dual pixel, che pesano il doppio come dimensioni rispetto al classico RAW, è aprirlo con DPP (Canon Digital Photo Professional), ed eventualmente dopo aver fatto le modifiche salvare in TIFF e procedere il resto in Lightroom o Photoshop.

Poi non so se ti potrebbe interessare o meno, lo schermo è touch, fa video in 4K@30fps, 7fps in raffica, GPS WI-FI ed USB 3.0.

Ma forse tutto ciò già lo sai...Sorriso

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 14:18

il salto prestazionale tra la mkiii rispetto la iv è come quello che c'era stato tra la ii e la iii.
anzi, forse con la iv il gap è ancora più notevole.

vedi tu.

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 14:20

;-)

user44306
avatar
inviato il 06 Agosto 2017 ore 14:40

Il gap é maggiore lato sensore rispetto al passaggio tra la II e la III

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 14:44

Ancora nessuno che abbia consigliato la D750? O una m4/3? O peggio ancora una Fuji?

user44306
avatar
inviato il 06 Agosto 2017 ore 14:47

La D750 è come la 5d4 ma costa meno... Noi qui siamo come quelli della pubblicità della Dacia " vogliamo spendere molto di più!"

Il m4/3 é troppo migliore, quindi inutile confrontarlo

Per le fuji siamo troppo poco Hipster qui ... Quindi non attacca!

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 14:50

Ma quanto vi piace provocare? MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 14:53

La D750 è come la 5d4 ma costa meno... Noi qui siamo come quelli della pubblicità della Dacia " vogliamo spendere molto di più!"

Il m4/3 é troppo migliore, quindi inutile confrontarlo

Per le fuji siamo troppo poco Hipster qui ... Quindi non attacca!


MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me