| inviato il 09 Agosto 2017 ore 22:00
Ciao,
Ho la D7200 quindi molto simile a te. Ti dico cosa farei io se potessi...
Sigma 8/16 (celo)
Sigma 18/35 (manca)
Sigma 24/105 (manca)
Sigma 105 macro (celo)
XXXX 70/200 (manca)
Venderei gli attuali 18/70 e 70/300
Che ne pensi ? |
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 15:34
ho pensato un po alle varie opzioni e credo che il sigma 24-105 f4 possa fare al caso mio....
prima cosa non è solo per apsc quindi, se un domani decidessi di prendere anche una ff, potrei usarlo senza problemi.
con un solo obiettivo arriverei a 105mm (contro gli 85 attuali) avendo il buco fino a 150 ma sono focali che recupero al massimo tagliando un filo la foto.
sotto i 24 mi mancherebbe ovviamente un grandangolo ma opterei per il samyang 14mm 2.8 (ora al max arrivo a 16mm f3.5).
sulla questione soldi andrei sicuramente a risparmiare qualcosa (1 obiettivo da 700 nuovo piu uno da 250 usato, dal quale scalare i miei 2).
sulla questione praticità avrei praticamente sempre montato il 24-105 (tanto ho visto che il 16-85 poche volte lo uso sotto i 25-30mm se non per paesaggi) ma avrei piu nitidezza e luminosità costante.
e i paesaggi col 14 sarebbero più "aperti".... |
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 15:46
Il 24/105 è un'ottima scelta.
Poi vedrai cosa ti serve in basso. A me che faccio molto paesaggio in montagna, mi fa paura il buco che avrei dal Sigma 8/16 al 24/105 |
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 15:51
il problema dell'8-16 è la luminosità..... lo userei per paesaggi, notturne e cielo.... io non andrei oltre un 2.8.... |
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 15:52
altra cosa, non posso avere 4 o 5 obiettivi con una macchina...... soprattutto di un certo peso e costo.... già 3 mi rompon le balle e vado sempre via con 2.... |
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 16:08
Per me in montagna la luminosità del grandangolo non è un problema , anzi sto sempre più chiuso della massima apertura, e nemmeno per il cielo (vedi avatar) e nemmeno sento il bisogno dei filtri perchè l'effetto seta lo faccio a 100 ISO con tempi lunghi su cavalletto. Comunque c'è sempre l'ottimo Tokina.
Avere 4 obiettivi costa e pesa, ma offrono anche molte più possibilità. Anche io esco con 2 massimo 3 ma potendo scegliere secondo le esigenze. |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 14:48
alla fine ho venduto i 2 nikon e ho preso 2 tamron usati: 24-70 e 70-200 2.8.
tutta un'altra storia.
purtroppo ho perso parte del grandangolo che mi dava il 16-85, pur guadagnando in nitidezza e luminosità.
a sto punto il prossimo step sarà una d750 (credo usata o import) con il samyang 14 ed una possibile sostituzione della d7100 con una d7200.
|
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 14:57
Bene direi, hai 2/3 della triade (anche se Tamron ma va benissimo lo stesso) Sono ottimi obiettivi ma più adatti ad una FF come focali.
Puoi scegliere di prendere la 750 oppure un grandangolo se rimani in Dx |
| inviato il 30 Ottobre 2017 ore 16:24
vorrei una FF per paesaggi e notturne.... mi son fissato con la via lattea, foto al tramonto....quindi farei un corredo total FF da abbinare in caso di necessità anche alla d7100.... |
| inviato il 30 Ottobre 2017 ore 17:50
Da ex possessore di Sigma 18 35 e Sigma 50 100 1.8, posso dire di aver trovato il top della qualita' col terzetto : Tokina 11 20 2.8 ATX PRO + Tamron 24 70 2.8 VC USD + Sigma 70 200 2.8 OS HSM. I 2 art che possedevo, non li ho graditi per la ridotta escursione focale e per la mancanza ( grave ) dello stabilizzatore. Il 50 100 1.8 non e' un mostro di nitidezza, e l'unico uso, con quella ridotta escursione focale, e' per ritratti. Il 70 200 e' un'ottica che preferisco, soprattutto nel ritratto, con uno sfuocato eccellente e stabilizzata. Inoltre, visto che i 2 Art sono pesantucci, la mancanza dello stabilizzatore si fa sentire ( con la mia 7200 con battery grip e col 50 100 ero sui 2,5 kg, per cui se si ha la mano di un chirurgo plastico, va bene, ma, altrimenti, un po' di vibrazioni si manifesteranno, soprattutto nello scatto in ridotte condizioni di luce ).
IMHO. |
| inviato il 30 Ottobre 2017 ore 23:05
Piero ( e chiunque voglia spiegarmi) : avevo sempre sentito dire che tenere in mano un bel peso, ovviamente bilanciato, aiutava a stare fermi. Mi sembra di capire che per te era diverso. Non parlo della fatica che alla fine di una giornata si fa sentire, ma proprio della stabilità durante l'uso |
| inviato il 31 Ottobre 2017 ore 9:21
Vero Paolo, ma nel mio caso, scattando e molto in ore serali, ho notato che la mancanza dello stabilizzatore mi penalizzava, provocando del micromosso negli scatti. Ovviamente questa e' la mia personale esperienza, non una legge. Comunque con il parco ottiche ora in mio possesso, questo problema non lo ravviso piu', tutto qui.
Saluti. |
| inviato il 31 Ottobre 2017 ore 9:43
i 2 Art li avevo presi in considerazione anche io ma poi, puntando al FF, li ho messi da parte.
Non spendo oltre 1500 euro di ottiche che poi su una "ipotetica" D750 non posso usare.
In piu già il 200 mi è corto molto spesso, 100 mm sarebbero stati proprio pochi.
Ho letto che si prestava molto al ritratto (cosa che io non faccio) e l'ho scartato del tutto.
per il momento mi faccio prestare un tokina 11-16 cosi copro il grandangolo e uso i filtri da 82 del 24/70 con l'adattatore, poi penserò a un 14 per FF.
Quello che mi da fastidio è il fatto che sia Samyang 14, Tokina 16/28, Nikon 14-24 ecc..... possono montare solo filtri a lastra. Costosi, ingombranti.... vero, uno per tutti.... ma anch'io con 3 filtri da 82 faccio tutto con l'adattatore.
considerando poi che li uso in 10 foto su 1000 che faccio....
spendo 300 euro di obiettivo e ne ho altrettanti di filtri!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
