user59759 | inviato il 03 Agosto 2017 ore 11:48
Vi lascio alle vostre convinzioni.
tanto girate sempre in tondo agli argomenti.
Son felice per voi che Nikon sia la migliore.
Non ho ancora perso la fiducia nel marchio Canon e nei suoi prodotti visto, e se dovesse succedere, mi ricorderò di voi e verrò a chiedere il vostro aiuto per una petizione.
A proposito perché non ne aprite voi una a favore del Gattonero invece di chiederlo agli altri?
Siete proprio una bella congrega: |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 11:50
“ Son felice per voi che Nikon sia la migliore. „
Ma nessuno sta dicendo questo.... te la suoni e te la canti da solo... incredibileeeeee |
user44306 | inviato il 03 Agosto 2017 ore 11:53
La cosa più bella è che essendo un utente Canon e Pentax, ed usando a volte le Nikon del mio collega, rimango fuori da questi litigi tra i diversi marchi....
Aspetta! Potrei andare a litigare sui post di Sony!!!! Vado subito!  |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 11:56
“ Son felice per voi che Nikon sia la migliore. „ e insisti... e chi lo dice...
“ Non ho ancora perso la fiducia nel marchio Canon e nei suoi prodotti „ e ancora... e perché mai, qui stiamo parlando di una macchina, non dell'intera produzione di canon, cacchio non possono sbagliare? sono dei robot? o dietro ci sono persone ed anche loro possono commettere errori?
“ MrGreenMrGreenMrGreen
Siete proprio una bella congrega: „ da che pulpito viene la predica
ma pensi davvero che viva con la nikon attaccata al collo? so macchine/strumenti/apparecchi, di nikon ne ho una e pensavo pure di venderla per una fuji, ma non per problemi o altro, ma solo per cambiare. ma che problemi avete?  |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 12:39
Sono sicuro che se qualcuno vi offendesse la mamma la vostra reazione sarebbe meno veemente. Non appena si nomima Canon, Nikon, Sony ecc siete subito con la schiuma alla bocca manco foste pagati da queste aziende per difenderle a spada tratta da tutto e da tutti.
Ci può stare che qualche brand produca un oggetto che abbia dei problemi di progettazione...non vedo nulla di strano. L'importante è che il difetto venga riconosciuto dalla casa madre e se non lo fa l'unico modo di fregarla è quello di cambiare marchio. La fidelizzazione per i vari brand sta al primo posto...quando questa viene a mancare qualche domandina iniziano a porsela nei piani alti.
Comunque sto forum ha preso una brutta piega. |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 14:27
“ Come quella volta di quello che ha fatto fuori l'attacco della baionetta di una d810 e si voleva aprire una discussione sulla fragilità dei corpi Nikon. „
ahahah
quello è stato il top !!
grande blade !!
che bello sentirti. era da un pò che non leggevo le tue cagat... ehm, uscite ; )
p.s.
nove, in questo thread mi ricordi un pò hdb. insomma, gandhi style  
p.p.s.
ma il gattone dov'e finito ?
è andato in brasile a farsi riparare la canon ?
(ué gatt... si scherza) |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 14:31
Comunque, a parte le diatribe sui malfunzionamenti relativi a prodotti di altri marchi, il problema è come gestire la questione.
Ogni caso è a sè, quindi fino a quando la fotocamera non verrà inviata ad un centro di assistena non si potrà avere una diagnosi precisa.
Non credo sia il caso dell'utente che ha aperto la discussione, ma l'uso di magic lantern può effettivamente fare lavorare diverse componenti fuori specifica, causando danni. Questo, con buona pace di chi sfrutta sistematicamente le funzioni di tale programma, come la registrazione di video in formato raw, le varie modalità dual iso, e recentemente la possibilità di registrare video in 4k con la 5d mark III: sulla 5d mark IV hanno dovuto studiare il posizionamento di certe componenti ad hoc, per smaltire il calore generato durante la registrazione di video in 4k. Ovviamente la 5d mark III non è stata progettata con tali accortezze, e quindi si può solo sperare che non insorgano problemi.
Chiusa la parentesi su magic lantern, un tentativo potrebbe essere quello di investire 15-20 euro e chiedere un preventivo per la riparazione: almeno si avrà una stima dei costi. Se fossero particolarmente elevati, valuterei una 70d usata, dato che con garanzia si trova anche a meno di 500 euro oramai. |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 18:04
“ . Se fossero particolarmente elevati, valuterei una 70d usata, dato che con garanzia si trova anche a meno di 500 euro oramai. „
Se la volevo prendere anchio per foto rischiose su cavalletto ma se poi ha o stesso problema lo prendi in quel posto 2 volte... |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 20:51
"si da il caso che sono docente cisco CCNI e sistemista Linux"
E 'sto Hudson Hawk dove lo lasciamo?
" con condizione di causa.... nel renking "
E pensa se non fossi stato sistemista Linux! |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 21:12
Aspettavo proprio te... Mi dai la certezza che stai sempre a guardare che faccio... Me esci a fare due foto, solo cosi si migliora.... |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 21:22
"Me esci a fare due foto, solo cosi si migliora...."
Quindi tu non esci da 46 anni?!?
Oh, lo dico con condizione di causa, eh... |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 21:23
“ Oh, lo dico con condizione di causa, eh... „
Ma non si scrive condignizione di causa, o sbaglio? |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 21:25
Non saprei, cercando su google "condignizione" è solo 5a nel "renking"... |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 21:30
Solo 5a? Allora me esco a far du fotine. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
