| inviato il 29 Luglio 2017 ore 20:49
 troppo forti questi titoli adesso vediamo chi si sente chiamato in causa |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 20:54
Il prossimo lo possiamo fare sono sugli osservatori divertiti? |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 20:59
Si, sempre se questo arriva a 15 pagine, perché è dedicato proprio a quelli che "la 6D II è unammerda", quindi bisogna vedere come va a finire. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 21:00
Comincio con il contestare l'aumento di mpx...... a cosa servono più di 20?! Per me a niente.... per chi deve croppare o uso specifico per stampe giganti ci sono i corpi con 30 e oltre mpx
Per un uso generico 20 mpx sono il top per resa e meno rumore
|
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 21:01
Di solito si sgonfiano da solo dopo un po'... semplice fisica elementare. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 21:12
Luca abbi fede che con quei punti af tutti al centro prevedo gran cropponi...
Anche io comunque, tranne per usi specifici, 22-24mp siano un ottimo compromesso... |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 21:13
Se si continua si continua, devo una risposta a FF:
“ Solo che leggere ammirevole per aver messo quel sensore non si può sentire... È un paradosso.. Vuol dire che a tuo parere hanno fatto la cosa giusta a mettere quel sensore tanto quei recuperi il compratore tipico della 6d non li farà mai.. Ma dove sta scritto? Lo hai deciso tu? E se mettevano il sensore con più gamma dinamica di conseguenza avrebbero fatto la cosa meno ammirevole leggendo quello che hai scritto.. „
Certo che e un paradosso, l'ho anche scritto.
L'altra opzione, pero, non era: dotiamo semplicemente la 6D II del sensore della top di gamma lo stesso prezzo, ma bensì: dotiamo la 6D II del sensore della top di gamma e gli alziamo il prezzo avvicinando alla top di gamma (web furioso per prezzi alti) OPPURE dotiamo la 6D II del sensore della top di gamma e gli togliamo l'AF, o la risoluzione, o altre cose, allo stesso prezzo (web furioso per l'AF scarso e la risoluzione di 5 anni fa)
Tra le tre opzioni quella più virtuosa per la gran parte dei fotografi della fascia della 6D è quella realizzata da Canon, nonostante l'elemento GD sia il parametro più in voga nelle discussioni sui forum (da quando Sony ne ha fatto un vanto, perché prima pareva non esistere).
Il fatto che Canon abbia puntato su elementi validi ad un ampio spettro, quelli che ti fanno portare a casa gli scatti, invece di altri "più in voga" potrebbe essere paradossalmente visto come un vanto.
Fuori dal parodosso, la realtà è che Canon incasserà più soldi con questa strategia, perché coprira delle esigenze che, ad occhio, sono più utili nella pratica (del contesto di cui sopra) e renderà soddisfatti un maggior numero di clienti.
Secondo me, ovviamente. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 21:41
“
Comincio con il contestare l'aumento di mpx...... a cosa servono più di 20?! Per me a niente.... per chi deve croppare o uso specifico per stampe giganti ci sono i corpi con 30 e oltre mpx
Per un uso generico 20 mpx sono il top per resa e meno rumore
„
Diciamo che è una strategia di marketing, in parte: anche sulla 1dx mark II hanno aumentato il numero di pixel in modo risibile, dato che da 18.1 a 20.2 la differenza è insignificante. Tuttavia, dato che si tratta di un prodotto destinato a diverse utenze, cercano di venire incontro a diverse richieste (o quantomeno cercano di dare la parvenza di averlo fatto).
Per quanto mi riguarda, avrei anche io preferito un sensore da non più di 22 megapixel, dato che ho diverse ottiche che dimostrano diversi limiti già in accoppiata alla 6d. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 21:48
...Mahhh
Sulla gamma dinamica non ne faccio un dramma...la macchina nasce come "paesaggista" ed oggi con 3 scatti di diversa esposizione e unendoli in pp hai un ottimo lavoro...
Il recupero (che sia di GD o altro) di ogni scatto è sempre un caso limite che cmq crea artefatti vari...
Quello che (spero non sia così) mi spaventa...è la scarsa pulizia (così ho intravisto...da qualche test sparso dul web) dei file a iso100 confrontandola con le sorelle minori...
Attendo test personali in negozio quando uscirà confrontandoli con la mia ottima attuale 6D ;) |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 22:00
Io sono un osservatore più interessato che divertito ma cazzarola... 21 segnalibri!! |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 22:21
“ avrei anche io preferito un sensore da non più di 22 megapixel, dato che ho diverse ottiche che dimostrano diversi limiti già in accoppiata alla 6d. „
Infatti....non vorrei ritrovarmi a dover cambiare le ottiche che ho faticosamente comprato |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 22:28
@Andreact
“ Sulla gamma dinamica non ne faccio un dramma...la macchina nasce come "paesaggista" ed oggi con 3 scatti di diversa esposizione e unendoli in pp hai... „
Scusa eh.. una macchina con 45 punti AF tutti a croce e una gamma dinamica medio bassa nasce come paesaggistica? Qualcosa non mi torna |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 22:30
“ Si, ma non abbiamo ancora raggiunto il livello della A9. Pensa quando uscirà la A7III... MrGreenMrGreenMrGreen „
Giorgio dicci la verità.. stai cercando il sorpasso con i thread della a9 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
