| inviato il 21 Settembre 2017 ore 20:55
Conta anche però la distanza del soggetto dallo sfondo...insomma la cosa è più evidente in certe foto. Mi riferisco alla sfocato. |
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 14:28
Ciao. Ho trovato questo annuncio, e stavo quasi andando in fissa (per me se è Canon, è vecchiotto, e costa poco, diventa irresistibile), ma poi mi è venuto in mente il tuo topic: m.subito.it/vim/218952753.htm Potrebbe essere una prova da fare, prima di spendere di più, no? 120 li riprendi sempre, se poi non ti piace |
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 15:05
Se non possedessi già il 24-70 f4 avrei prima fatto una prova con il pezzo linkato da Luca. Ho avuto il 28-80mm della stessa famiglia (motore USM e 4.5 stop alla massima focale) e, se mi fosse capitato in mano prima dell'acquisto del 24-70 L, forse mi sarei tenuto il pezzo da museo. Ormai l'ho preso e rinunciare all'IS ed alla perfezione di resa del serie L è un'idea difficile da accettare, ma ogni tanto fa capolino l'idea di "tornare indietro" con un modello meno blasonato, recuperando denaro che investirei ad uso fondo "fisso di qualità". |
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 20:30
Bè 24-85 perfetto come focali per me. Accettando ritratti non oltre gli 85 mm. In che problemi si può incappare? Lenti sporche? Con muffa? Prezzo allettante... |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 10:48
Dalle foto sembra messo bene, senza peli all'interno. I vari test denotano nitidezza molto buona - eccellente al centro, bordi un po' deboli. Per 120 uro io lo proverei (se non avessi già il 24-70 f4). |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 10:51
Ce ne sono diversi su subito... |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 15:26
Visto che mi ero un po' pentito di avere venduto il 28-80, mi sono accattato questo 24-85 trovato sotto casa. Vediamo un po' come va. |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 16:56
Ecco come va: ombrecorte.tumblr.com/post/165971301284/bike-tour-milano-2017 Luce difficile (cielo grigio a metà giornata) Al centro è bello nitido, sui bordi perde, ma che ci frega dei bordi, in fondo Distorsione a barilotto di qua ed a cuscino di là, ma niente di drammatico. Da verificare la resa nei ritratti, 85mm sono perfetti ed apre a f/4.5, che su FF permette uno sfocato sufficiente a staccare lo sfondo. Diaframma a 6 lamelle. Compattissimo, FTM USM, l'escursione focale copre le esigenze di base, per il costo si può dire che: può tornare utile. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 7:35
Io sotto casa ho trovato proprio il 28-80 e il 35-105... Il primo sui 50 euro il secondo non ricordo...mi pare 70 euro. Edit: ma 24-85 quanti modelli esistono? Ne vedo in giro sia grigi che neri... |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 9:46
Scusa Max tu avevi il 28-80 f3.5-5.6II (non USM)? Con cosa lo usavi? |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 9:58
5D II, ma io avevo il 28-80 USM prima versione, da Mk II in poi sono tutti dei Ciofegon |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 10:27
Ah ok. Il 24-85, serie grigia, quindi credo una delle prime produzioni lo conoscete? Qualche controindicazione su questa serie (grigia)? Tnx! Come focale la preferisco al 28-80 e il 35-105 purtroppo è stato venduto. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 11:50
Esiste un solo modello di 24-85mm, nero o grigio non fa differenza. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 11:55
Siccome ho la fissa dei paraluce, (l'originale EW-73II l'ho trovato a 25 euro, esageratooo), voi lo avete preso? Non sempre coi compatibili mi son trovato bene...sono quasi deciso a provarlo questo 24-85... |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 12:13
Il 24-70 F 4 L IS, per me, ê l' obiettivo più versatile in casa Canon. Affiancato al 70-200 è un accoppiata perfetta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |