| inviato il 23 Luglio 2017 ore 9:28
Hai provato a vedere il sito Camerasize? Lì ti puoi fare un'idea delle dimensioni (e vengono indicati anche i pesi relativi).
A mero titolo di esempio: camerasize.com/compact/#654.91,691.84,579.85,ha,t
@ Phsystem: non voglio andare OT rispetto al topic, se vuoi aprire un thread specifico sarò felice di intervenire (sempre in maniera costruttiva, sia ben chiaro). |
| inviato il 23 Luglio 2017 ore 9:30
Mark
Da 12 a 50mm su ff ? O altro formato ?
|
| inviato il 23 Luglio 2017 ore 10:52
Mark anche con la a7II puoi fare dei pacchetti molto piccoli per esempio con il 35 2.8 che tra l'altro è ottimo,poi con il 28 2 e ci metto anche l'eccellente 55 1.8 inoltre tutte le ottiche per Leica m adattate. Se però cominci a salire con focale e se luminose o con gli zoom cominciano i problemi stesso discorso per la 6300 ma un po' più contenuto, con la pen uso il 20 1.7 panasonic 100 g. Il 45 1.8 poco più grande e già faccio il 90% del mio uso con queste due ottiche poi ho il 12 40 2.8 che uso meno,ma se devo farmi un giro per Venezia diventa ottimo per poter allargare la focale. Il tutto sta in una piccola borsa con un peso di +\- 1 kg e la resa finale ottima. Questo è solo il mio pensiero e non guardo il brand e comunque ci sono molti altri a cui non da problemi girare con 2 o 3 kg di roba, sono scelte |
| inviato il 23 Luglio 2017 ore 11:05
“ Secondo me quando si lascia la reflex a casa i motivi sono due e non c'entrano niente con le dimensioni:
1. L'abbiamo lasciata a casa perché avevamo altro da fare.
2. L'abbiamo lasciata a casa perché non avevamo stimoli a fotografare. „
Dalle tue parole si vede che non hai mai usato una mirrorless e forse nemmeno presa una in mano.
Personalmente porto dietro sempre una Canon Eos M3 con il 22mm e avere sempre a portata di mano una macchina compatta che non ha nulla da invidiare come qualità ad una Apsc reflex è davvero un grande vantaggio.
Poi alla mirrorless ti ci devi abituare, e non buttare la spugna dopo 2gg di utilizzo e poi vedi che gli "stimoli" ti vengono. |
| inviato il 23 Luglio 2017 ore 11:11
Considerando la soluzione rx100, allora, prenderei piuttosto in considerazione una OM1ii con lo zoom Zuiko 12-100 f4 pro. Portabilissima, performante, stabilizzazione sia di macchina che di obiettivo e, in prospettiva, espandibile con altre ottiche di alta qualità sia Oly che Pana-Leica. La qualità immagine è migliore di molte aps e la macchina ha funzioni davvero professionali |
| inviato il 23 Luglio 2017 ore 12:13
@Carlmon, perdonami essendo abituato ad APSC facevo riferimento a quello (quindi il classico 18-55/16-50, o anche più grandangolare partendo da 12). Dal grandagolare al ritratto in APSC. L'equivalente in FF sarebbe dai 18, se vogliamo stare supergrandagolare, ai 75mm.
@Andrea Festa, interessante non l'avevo ancora visto ti ringrazio 
@Cacao, grazie a breve ti manderò un messaggio pvt perché ho ulteriori cose da chiederti 
@Bruno Gambardella, quale intendi? La OM-D EM1 Mark II? Certo che come ingombri il 12-100 f4 non è il massimo, tuttofare si ma ingombri no.
Io non sono fanboy di nessuna marca in particolare. Forse per natura non lo sono mai stato perché scelgo le cose in base alle mie reali necessità e non tanto perché va di moda o perché ho bisogno di un nuovo giocattolo da sfoggiare. Es. Non mi compro l'Iphone se poi telefono solo.
Il mio topic è semplicemente per confrontarci e capire quali ML con due ottiche fisse un turista qualsiasi come me o altri come me riesca a fare delle belle foto di buona qualità, senza zaini, patemi particolari e mille ingombri, facendosi un bel giro.
Ripeto non devo crearmi un corredo è un plus in più se proprio vorrò farlo. Il mio interesse è di fare una uscita leggera con due fissi e corpi macchina poco ingombranti.
Il dubbio che mi pongo è? Una ML APSC/FF/m43 può essere davvero portabile secondo le mie esigenze con due ottiche fisse o a sto punto meglio una compatta stile rx100?
|
| inviato il 23 Luglio 2017 ore 14:42
Se le focali che ti interessano sono quelle posso suggerirti due soluzioni
1. Canon m3 con il suo 18-55 + adattatore efs + tokina 11-20 2.8 + Canon 50mm 1.8
Alternativa wide 11-22 efm
2. Corpo m4/3 a tua scelta tra una valanga di opzioni e prezzi + 9-18 oly + 12-35 2.8 pana + 45 1.8 oly
In Sony apsc nn saprei. E sicuramente ottimo ma il 10-18 costa quasi 800 euro con cui quasi ti fai tutto il corredo Canon....
Come pesi e ingombri più o meno sono tutti allineati
Canon ci monti tutto il mondo Canon compreso sigma tamron e Tokina
M4/3 hai sensore stabilizzato
Sony e ancora troppo nuovo per capire cosa ci fai e nn ho esperienza diretta
Ciao ! |
| inviato il 23 Luglio 2017 ore 15:50
“ In Sony apsc nn saprei. E sicuramente ottimo ma il 10-18 costa quasi 800 euro con cui quasi ti fai tutto il corredo Canon.... „
800€? 
“ . Canon m3 con il suo 18-55 + adattatore efs + tokina 11-20 2.8 + Canon 50mm 1.8
Alternativa wide 11-22 efm „
Io andrei diretto sul Canon 11-22mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
