| inviato il 24 Luglio 2017 ore 15:27
infatti sui grandangoli è la stessa conclusione maturata ormai da qualche giorno.. scatto all'altezza della pancia. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 15:54
@Darp in che senso? Ti abbassi o punti l'obiettivo? |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 17:30
Seguo |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:09
Secondo me può esserti di aiuto ragionare sui tagli tipicamente cinematografici e sul modo di comporre tipico di film e serie tv. 35mm è una focale che ti fa immergere davvero nella storia |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:36
Ti scrive uno che ama il 35mm come focale, se mi chiedessero quale obiettivo tenere risponderei il 35art. Detto questo le focali grandangolari come il 35, il 24 o il 28 che sia, bisogna saperle usare sopratutto per i ritratti. Questo significa stare alla giusta distanza, ne troppo lontani, tanto che perderebbe le peculiarità, ne troppo vicini per la distorsione che si andrebbe a creare. Io personalmente, di solito, scatto ad altezza viso o un pò più in basso verso le spalle della persona, a meno che non voglia dare qualche effetto particolare di schiacciamento o allungamento. Con un 35mm secondo me la distanza ideale è quella del mezzo busto, dà il giusto effetto immergendoti nella foto Per fare un esempio...
|
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:42
foto che a mio parere, ma lo dico, solo mio, avrebbe beneficiato di una ripresa circa 30cm più in basso, avvicinandosi, mettendo meno aria sopra la testa. sia chiaro, non mi interessa fare critiche alle foto, è solo tanto per esprimere al meglio le prime osservazioni che ho scritto su questo topic. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:48
si, bello scatto... ma ancora una volta do ragione a Ooo... quei CM in meno in altezza su punto di ripresa fanno la differenza |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:53
“ quei CM in meno in altezza su punto di ripresa fanno la differenza „ Esatto, fanno la differenza perchè il soggetto agli estremi viene distorto. Per creare meno distorsioni bisogna porlo al centro |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:57
non è distorsione, è prospettiva. in questo caso avresti avuto un meno un po' meno prominente ed una fronte più allungata, prova ad immaginarlo. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:59
“ non è distorsione, è prospettiva. „ si, oramai questi obbiettivi di qualunque focale hanno un distorsione ridicola... questo accentua gli errori di chi scatta a mio avviso |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:59
Sono d'accordo..aggiungerei che ne avresti guadagnato escludendo la scritta del libro giallo ..che sminuisce il soggetto..attirando l'attenzione in maniera sbagliata! 35mm l'ultima lente di cui mi priverei...uso quasi solo lui! Concordo con chi ha scritto che i grandangoli sono più difficili..la possibilità di includere nel frame sporcizia è sempre dietro l'angolo, ma danno enormi soddisfazioni! |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 19:02
questo è l'aspetto prospettico all'incirca. Vito, se vuoi che rimuovo l'immagine dimmelo. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 19:05
Nessun problema, tranquillo |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 19:07
non tenete conto delle linee cadenti delle finestre, non ci sarebbero. la ragazza sarebbe più slanciata, la testa probabilmente un po' più piccola in proporzione al corpo rispetto a quanto ho riportato io. ottima www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1589504 |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 19:23
Grazie, nel frattempo è cambiato il modo di fotografare anche adesso sto prendendo confidenza col 24mm, mi sta piacendo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |