| inviato il 20 Luglio 2017 ore 22:44
Si ho fatto le tue stesse valutazioni, con la differenza che ho provato con mano... Diciamo che quando ho iniziato con Sony 3-4 anni fa pensavo che il sistema fe crescesse più rapidamente e soprattutto pensavo sarebbero uscite più ottiche con prezzi abbordabili, magari con l'ingresso di sigma e tamron, invece ad oggi risulta un sistema sicuramente strepitoso ma per gente disposta ad investire migliaia di euro. Chi come me lo utilizza con lenti base credo non abbia grandissimi vantaggi rispetto sistemi di altri produttori... Tuttavia voglio continuare nel mondo mirrorless perché al di là del formato del sensore mi piace come filosofia ed operatività. |
| inviato il 21 Luglio 2017 ore 8:09
Ciao Alphaman.
Ti sei già fatto un idea del budget a disposizione in caso di cambio?
Se si, a quanto ammonterebbe questa cifra? |
| inviato il 21 Luglio 2017 ore 8:20
Io ho canon, però vedo che ora stanno comparendo obiettivi economici per sony come i samyang, tamron, ecc.
Cambierei quindi solo se vuoi l'estrema portabilità del 4:3 |
| inviato il 21 Luglio 2017 ore 8:41
Ciao tacci, il budget penso posso possa essere circa 1200-1300 euro vendendo quel che ho tra Sony e Minolta, ovviamente se il tutto non viene deprezzato da eventuali negozi di fotografia che ritirano l'usato per 4 soldi.
Fabrizio quel che dici è vero ma ho aspettato 4 anni per vedere uscire 2 Sony e 2 samyang oltretutto su focali normalissime come 28,35, 50 mm
|
| inviato il 21 Luglio 2017 ore 23:36
Aggiornamento delle ultime ore : passaggio a olympus completato. Un rivenditore di Torino aveva una omd e-m1 praticamente nuova, meno di 1000 scatti con zuiko 12-40 2,8 pro a 1100 euro. Ho dato indietro A7 con zoom kit + 50 1,8 + vecchie ottiche Minolta ( di poco valore purtroppo) con adattatore laea4. Sbattendomi un po' avrei forse tirato su qualche centinaio di euro in più con vendita tra privati ma sarebbe stata molto dura... Ho preferito così. Ora il mio corredo conta un corpo macchina e un obiettivo... Stop. Conto di aggiungere un tele economico 40-150 e secondo me copro il 90% dei miei utilizzi. In futuro si vedrà. Grazie a chi ha commentato questo post. Un saluto. |
| inviato il 21 Luglio 2017 ore 23:46
Per come la vedo io la e-m1 e il 12-40 possono essere un punto di arrivo. Anche il 40-150 kit sulla e-m1 va meglio che sulle altre. |
| inviato il 21 Luglio 2017 ore 23:50
Ottimo acquisto.
Il 12/40 mm f2.8 Pro è il top.
Facci sapere come va l'accoppiata, io l'avevo su e-m10 mark ii
Buona luce. |
| inviato il 21 Luglio 2017 ore 23:51
Per me hai fatto bene a fare il cambio. Il sensore più piccolo e la maggior profondità di campo rendono più semplici da realizzare molte foto, consentendo inoltre al sistema ottiche luminose e non troppo ingombranti (e costose). Un piccolo, modesto consiglio in aggiunta: se mai ti volessi dilettare con i ritratti, puoi trovare a poco prezzo moltissimi obbiettivi vintage attorno ai 50mm, spesso tra f2 e f1,8 o anche meglio, che sul sensore 4/3 diventano dei 100mm adattissimi allo scopo... |
| inviato il 22 Luglio 2017 ore 0:03
Congratulazioni per il passaggio.
Io al momento ho entrambe i corpi (A7II e Em10) ed effettivamente non riesco ancora a trovare la quadra, tentenno fra il restare così o scegliere un solo corredo!
Al momento sto sfoltendo il corredo Oly (via le lenti economiche, appena venduto il pancake 14-42, ancora in vendita il 40-150, mi tengo di sicuro l'8mm Pro); inoltre medito la vendita della A7II e l'evoluzione della Em10 verso una Em5 o Em1 mark II.
Della A7II mi piace il sensore e... basta! Ergonomia sballata e menù cervellotico minano il piacere d'uso; la piccola Oly invece la conosco come le mie tasche ed un vero piacevole da utilizzare.
Sottoscrivo il consiglio di Salvatore M, recupera un 50ino luminoso e sulla Em1 diventerà una lente da ritratto spettacolare (io ho un Om System f1.4, c'è una foto nella mia galleria: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2077326&l=it ) |
| inviato il 22 Luglio 2017 ore 1:16
Grazie a tutti dei consigli... Ho già in casa un Elios f2 e un altro russo 100 mm 2,8. Prenderò un adattatore m42 e farò qualche prova. Non mi dispiacerebbe provare anche il sigma 60 2,8 per qualche ritratto, ne parlano molto bene e costa poco. Non posso ancora dare impressioni ma dalle poche prove fatte in casa con poca luce mi pare che tra stabilizzatore e af decisamente più reattivo della A7 ottengo risultati che mi soddisfano di più, però ripeto è una prima impressione basata su un'ora di utilizzo e quindi poco attendibile. Adesso il difficile sarà capire qualcosa del menu e delle 1000 funzioni... Impressionante.
Ps. Ho verificato gli scatti con il menu nascosto... 198 di cui con il flash 4... Direi praticamente nuova |
| inviato il 22 Luglio 2017 ore 7:48
Alphaman valuta per ritratti e non solo il 45 1.8 gran resa buon af incredibilmente piccola |
| inviato il 22 Luglio 2017 ore 7:58
Quoto Cacao
Oly 45 1.8 piccola luminosa ed economica si trova a 200 nell'usato |
| inviato il 22 Luglio 2017 ore 8:14
Per i fissi luminosi hai solo l'imbarazzo della scelta!
Riuscendo però ti consiglierei almeno un f1.7 - 1.8, scelto in base alla focale che preferisci. |
| inviato il 22 Luglio 2017 ore 8:26
Come mai escludi le Sony apsc tipo a6xxx ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
