| inviato il 15 Luglio 2017 ore 12:02
Buongiorno a tutti, chiedo un consiglio per un secondo corpo. Sto valutando l'acquisto di una x-t10 con ob xf 35 1.4 da affiancare alla mia attuale sony a6000 con corredo lenti 24 zeiss - 50 sony e 12 sammy. Diciamo che la a6000 era stata presa inizialmente per i video ma la fotografia oggi prevale sul video. Vista la qualità indiscussa della Fuji con forte impatto colori a ripresa delle pellicole, mi attirava questo affiancamento. Il 35 f1.4, un culto di Fuji, sarebbe un 50 mm su aps-c. Per la tipologia di foto che faccio sarebbe ideale.
Voi mi consigliate l'abbinata corpo all'attuale sony e relativo ob 35 f1.4
Grazie |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 12:05
Non ha molto senso duplicare i corredi. |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 12:21
Delphi67 sono daccordo ma Fujii è forse più orientata alla fotografia e vedo che restituisce ottimi risultati. vero che la differenza la fa sempre il fotografo e non la macchina. |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 12:31
Non è così. La a6000 fa foto come la fuji x-t10. I colori, scattando in raw, li puoi regolare a tuo piacimento, qualsiasi sia la tua macchinetta.
Se ti manca un 35 valuta il 35 1.8 oss. E' ottimo e pure stabilizzato.
|
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 12:57
Grazie Delphi67 per l'info. Proverò a guardare il 35 Sony 1.8 che dovrebbe equivalere a un 50 su FF giusto?
Quindi dalla tua esperienza e dal tuo punto di vista, paragoni la serie a6xxx alla serie x di Fujii.
Hai esperienza con il 4/3 di Oly. A sentire nel gruppo Oly sembrerebbe la manna visto anche il costo minore degli obiettivi.
Grazie |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 13:09
Una xt 10 rispetto alla a6000 ha il sensore x trans senza filtro passabasso ma con meno mpx... e i jpg con gli effetti pellicola... probabilmente anche altre differenze di poco conto... da lì a sdoppiare il corredo ce ne vuole... faresti veramente una cosa inutile...
Puoi benissimo prendere una sony a6300 o una 5100 come secodno corpo..
Valuta il nuovo sigma 30 1.4.. è nitido anche più dello zeiss 24 che hai...
Viceversa se comunque preferisci fuji e ci può stare cambia tutto e via..
Ma occhio che fuji si paga caro.. un corpo che vale sicuramente il passaggio è la xt2 ... 4k, 24 mpx x trans , emulazione pellicola, ergonomica,ma sopratutto sicura sotto la pioggia e doppio slot che sono cose che in sony non puoi trovare... tutte le altre fuji non valgono lo sbatti del cambio corredo |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 13:19
Grazie Valadrego Uci per i consigli. |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 13:34
Valadrego la resa del 35 sony mi sembrerebbe maggiore rispetto al 30 sigma, cosa ne dici.
Grazie |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 14:01
Nono devi solo scegliere se preferisci il 30 o 35 come lunghezza focale e se vuoi o meno la stabilizzazione ottica...
Il sigma è più nitido e non di poco... io ho solo il sony comunque ... ma ce ne sono parecchie di recensioni e topic sul sigma 30 1.4 quindi puoi scegliere bene...
Oddio forse per te meglio il sony che è più a metà tra lo zeiss e il 50 come focale...
Anche le oly e Pana ... ottime, scelta ottiche infinite con opzioni pro e water resistant...stabilizzatore sul sensore..tante funzioni... video 4k ... il punto è sempre che con a6000 e il tuo ottimo corredino che senso ha farr tutto il giro per tornare al punto di partenza? Se partissi da zero ti direi punta fin da ora a una bella pana magari g80 invece che sony.. ma per come sei ora a meno che tu non voglia un prodotto particolare e costoso come xt2 gh5 em1 mk2 non ha senso cambiare.. e anche in quel caso comunque c'è la a6500 da valutare...
|
user81826 | inviato il 15 Luglio 2017 ore 14:13
Lenti come il 16 f/1.4 od il 35 f/1.4 in Sony semplicemente non ci sono.
Se devo essere razionale hanno fatto benissimo gli altri utenti a consigliarti di rimanere in Sony ma personalmente la Fuji con il suo parco ottiche è attualmente per me il meglio che c'è nel mercato aps-c. Non dico che sia la stessa cosa però l'idea è un po' come passare a Canon solo per prendere il 50 e l'85. Può essere una follia come avere perfettamente senso.
Al tuo posto valuterei E2/E2S o T1 con il 35 e vedi se nasce una relazione oppure è solo una malsana idea passeggera 
Io sono totalmente soddisfatto di Fuji ma le affiancherò volentieri una ff ml di altro marchio (Sony, Nikon o chi altro), quando ci saranno modelli convincenti ed avrò la possibilità economica. |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 14:14
Grazie Valadrego Uci. Sai che ogni tanto affiorano le "scimmie" e verrebbe voglia di provare, sperimentare e spendere dindini... Grazie per l'apprezzamento al mio corredo. Da quando sono passato a Sony, provenendo da Canon, ho deciso di fare una scelta sui fissi e non sugli zoom. Il Sigma 30 provo a guardare qualche recensione ma forse ho toppato e guardavo le recensioni del 30 f 2.8 e non del 1.4. Secondo te stando su di un 35 in casa Sony, non varrebbe la pena di valutare il 35 mm Zeiss che si nativo anche per FF (nel caso di un passaggio un domani a FF). Vero che il costo è maggiore, ma se andiamo sull'usato si aggira intorno ai 500,00 contro un 35 sony nuovo per aps-c di 400 e rotti euro.
Grazie |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 14:15
Grazie PaoloPgC |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 14:46
Se pianifichi il ritorno in ff è un altro paio di maniche... e ovviamente viene molto bene avere il corredo unico sony perché così le lenti fe le potresti usare anche su apsc...il 35 zeiss fe è ottimo ma ancor meglio è uscito il nuovo 35 2.8 samyang af fe... stessa prestazione a quanto pare a un prezzo ridotto..guarda pure le reviews...
Sacrificando lo zeiss 24 potresti prendere una a7 o a7 2 o a7r con questo samyang da 35. Avresti cosi coperto il 35 eq
Montando il samyang sulla 6000 copriresti il 50 equivalente... montando il 50 1.8 oss su a6000 copri anche il ritratto tele... quindi avresti due corpi e lo stesso numero di lenti di prima ma copriresti una focale in più e avresti un corpo ff .
Poi anche flash e tutte le cose per sony e fuji sono proprietari... meglio avere un corredo solo..
Ps penso che scemato l' interesse video virare completamente su qualcosa tipo a7r più le nuove ottiche economiche ma buone sony e samyang arebbe una gran cosa... tra qualche mese usciranno anche le ottiche fe sigma... insomma per chi come te ha bisogno di quei due tre fissi per essere a posto sony va benissimo lato ottiche |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 14:53
Paolo, forse non sai, ma il 30mm f1.4 per Sony c'è. Lo produce Sigma.
Non c'è invece un 16mm luminoso, a meno di "accontentarsi" del 14mm f2.8 autofocus di Samyang.
Ci sarebbe anche il 16mm f2.8 Sony ma è un pancake e come tale non è confrontabile con il luminoso Fuji. |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 15:03
Raspadura, anche a me pare che duplicare i corredi sia controproducente. Mi pare invece che sia la A6000 a non soddisfarti più: non è che dovresti considerare un upgrade della fotocamera? La A6500 è ben altra cosa rispetto alla A6000. Lo dico anche pensando al parco ottiche di tutto rispetto che già hai. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
