A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Vale la pena passare da Sigma 70-300 APO a Tamron 70-300 usd?

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

Davide83

inviato il 15 Luglio 2017 ore 0:29

Chiedo aiuto ai più esperti....possiedo una Nikon D5100 e sto valutando di passare da un obiettivo Sigma 70-300 APO DG (la versione motorizzata con linea rossa ma non stabilizzata) ad un Tamron 70-300 USD stabilizzato. Che mi consigliate? ne vale la pena? Con il Sigma son riuscito a scattare foto stupende, ma con scarsa luminosità o pioggia non riesco a scattare una foto non mossa neanche con 100 tentativi senza cavalletto.

Attendo un vostro feedback! grazie mille

Kevin Gesmundo

inviato il 15 Luglio 2017 ore 0:39

Se per il tamron intendi questo :
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=&o=&t=tamron_70-300vc&marca
Io lo uso tutt'ora, la stabilizzazione è davvero ottima dato il prezzo, la qualità un po' meno, ma d'altronde cosa puoi aspettarti per quel prezzo? Rapporto qualità prezzo io lo metto con 8/10, il suo lavoro lo fa, poi naturalmente sta a chi lo usa sfruttarlo al meglio.
Per quanto riguarda il paragone con sigma non so cosa dirti non avendolo provato. So per certezza che però non lo proverò mai, sigma per me è un capitolo chiuso MrGreen

Riccardomelzi

inviato il 15 Luglio 2017 ore 9:24

Cambia senza indugi, la qualità ottica non è così infima come dicono (a giudicare dalle recensioni è senz'altro meglio del Sigma) e lo stabilizzatore è forse il particolare più performante di quest'ottica, davvero efficiente. Alla focale massima ho scattato a 1/125 senza problemi.
Io lo uso su FF le rare volte che ho bisogno dello zoom e ne sono contento, se utilizzato con qualche accorgimento (diaframmato a f/8-f/9) regala scatti soddisfacenti ad un costo modestissimo (usato 170-180 euro).

Roy72chi

inviato il 15 Luglio 2017 ore 9:28

Sulla tua Nikon D5100 non sarebbe meglio il Nikon 55-300 VR?

Riccardomelzi

inviato il 15 Luglio 2017 ore 9:30

E' senz'altro più caro.

Roy72chi

inviato il 15 Luglio 2017 ore 9:34

Magari usato a circa 200 euro, secondo me non è male e si bilancia meglio sul tuo corpo macchina.

Riccardo Boldrini

inviato il 15 Luglio 2017 ore 10:16

@Riccardomelzi si la stabilizzazione è veramente molto efficiente. Io ho scattato anche a 300 mm a 1/20 di secondo su apsc (sono 4 stop abbondanti).

Riccardomelzi

inviato il 15 Luglio 2017 ore 10:23

Scusa ma... tenendo conto di un fattore di moltiplicazione di 1,5 (non so se hai Nikon o Canon, facciamo Nikon), 1/20 corrisponde a 1/30.
A 300 mm il tempo di sicurezza è 1/300 x 1,5 = 1/450.... sono ben più di 4 stop!
O sbaglio io i conti, o... complimenti per la mano ferma!

Davide83

inviato il 15 Luglio 2017 ore 12:20

Stavo per comprare il 55-300 Nikon infatti...ma poi mi sono imbattuto nelle recensioni del Tamron 70-300 USD e ho cambiato idea...il 55-300 l'ho trovato a 250 euro, mentre il Tamron su Amazon lo trovo a 330 euro. Dite che è meglio il Nikon? In tante recensioni ho trovato che qualitativamente è superiore il Tamron, oltre che essere più luminoso.

Riccardo Boldrini

inviato il 15 Luglio 2017 ore 13:33

Io ho canon apsc quindi se conti da 480 mm eq (facciamo 500) con tempo di sicurezza di 1/500 tirando 1/20 sono 4 stop e 2/3.
Non so cosa c'entri 1/30.

Riccardo Boldrini

inviato il 15 Luglio 2017 ore 13:36

@Davide il tamron l'ho avuto e mi sono pentito di averlo venduto. Probabilmente comprerò un altro 70-300 buttandomi sul nuovo canon IS 2 che pare essere dalle recensioni ancora migliore.

Davide83

inviato il 15 Luglio 2017 ore 15:24

Questi sono alcuni scatti che sono riuscito a fare senza cavalletto (tranne la luna) con il Sigma 70-300 in condizioni atmosferiche perfette:

www.flickr.com/photos/davidedimonte/26874787410/in/datetaken-public/
www.flickr.com/photos/davidedimonte/17162856756/in/datetaken-public/
www.flickr.com/photos/davidedimonte/16306729478/in/datetaken-public/
www.flickr.com/photos/davidedimonte/11438858003/in/datetaken-public/
www.flickr.com/photos/davidedimonte/11027826313/in/datetaken-public/
www.flickr.com/photos/davidedimonte/10949691423/in/datetaken-public/

Però non appena le condizioni meteo erano avverse e c'era poca luce non sono mai riuscito a fare scatti buoni (senza stabilizzatore son tutte mosse).
Con il Tamron riuscirò a raggiungere foto simili e soprattutto a fare foto così anche con poca luminosità secondo voi?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)