| inviato il 05 Luglio 2017 ore 8:44
Ciao Mattia,
certo che possono convivere, ma avere due sistemi con ottiche pro vuol dire spendere tanti soldini e non tutti possono.
Ciao
Seve |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 9:26
Seve hai scaricato i miei pdf? |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 9:37
Per ora le ottiche di qualità le tengo per il ff, mentre per m43 ottiche tutto fare. In futuro spero che inventeranno un anello adattatore che mantenga tutti gli automatismi. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 10:05
Potresti pensare alla serie a6xxx io ho la a6000 e sono super soddisfatto sia della qualità che degli ingombri! Il bagaglio a mano ringrazia un sacco! Le FF mirrorless sono praticamente come delle normali reflex apsc come dimensioni,io avevo una Canon 7d e ho preferito la a6000 proprio per ridurre gli ingombri,con la a7 avrei risparmiato un paio di etti forse... |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 10:14
Ciao Melody,
si mi sono scaricato i pdf, ora dovrò mettermi li e studiarli?
Tu lo usi il software per conversione raw originale?
Come va?
Grazie, ciao
Seve |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 10:17
Quali pdf intendete? |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 10:37
Buongiorno Fabio,
posseggo reflex FF, Sony a 7II ed Oly 4/3, per cui parlo con cognizione di causa. Se il tuo problema principale è la compattezza non c'è dubbio che il sistema Olympus sia quello più adatto alle tue esigenze. Poi con le ML, utilizzando gli opportuni anelli adattatori, puoi montare il mondo, anche su Oly, tenendo ovviamente conto della focale equivalente.
Saluti.
Graziano. |
user94858 | inviato il 05 Luglio 2017 ore 10:54
“ Quali pdf intendete? „
Melody ha fatto una guida in pdf per lo sviluppo dei raw Olympus e se non erro anche una per i settaggi della macchina. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 11:33
Caspita che accoglienza !!! Più di 20 risposte in meno di 24h. Sono sbalordito! GRAZIE!!
Mi avete aperto un mondo. Non ero molto aggiornato in effetti. Sono appena stato in un negozio piuttosto fornito a vedere qualche opzione e chiedere qualche consiglio. Mi hanno parlato molto bene delle Sony se voglio ML FF, ma ovviamente mi dicono che per il parco ottiche sono più limitate di altri marchi e c'è da spendere parecchio. Mi hanno proposto alternative APS-C o 4/3. In particolare mi hanno detto di considerare seriamente Olympus o Fujifilm.
Come più di voi hanno suggerito, ho iniziato a prendere in considerazione la Olympus E-M10 mk2, ma anche E-M5. Adesso si tratterebbe di riuscire a provarle per vedere effettivamente come mi trovo.
Ad ogni modo non ho fretta di fare l'acquisto.
Riassumendo quello che effettivamente cerco è:
1)Una macchina comoda e versatile, ma non limitata come una compatta;
2)Le mie distanze focali preferite rimangono entro i 35mm. La quasi totalità delle mie foto sono di paesaggio e street. E' molto molto raro che mi dedichi al ritratto. Al max mi spingerei fino ai 70 mm. Non oltre. Come ho già detto il mio 70-300 l'ho lasciato a fare la muffa per troppo tempo;
3)Possibilità di fare buoni video in full HD.
Al momento potrei pensare di aspettare ancora per il passaggio al FF, che un giorno vorrei effettivamente fare. Nel frattempo continuerei a migliorare nella composizione e nella post.
Se avete ulteriori proposte, opinioni sono sempre bene accette. Vi ringrazio ancora per la gentilezza e il vostro tempo.
-Fabio-
“ Ciao Fabio, io ho appena fatto il salto da una FX Nikon ad una oly em10 mk2 + 12-40 2.8 zuiko, poi prenderò altro, perchè avevo lo stesso problema di pesi, leggiti il tread qui sotto: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2398359 Non posso ancora dirti se ho fatto bene o meno, ma vedendo quello che fanno gli altri con il 4/3 è solo questione di abituarsi ad un mondo diverso. Ciao Seve „
Grazie per avermi passato il tuo link, lo leggerò con attenzione =) |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 11:37
Ciao Fabio...
Leggo che non lavori con i tele...Credo che questo semplifichi molto le cose...
Se fai Street ciascuna dell alternative che ti hanno consigliato vanno bene..Se fai paesaggio pure, a patto di portarti appresso uun piccolo e solido treppiede ti Sirui xt025...
Se non facessi massiccio uso di tele la reflex forse la avrei già abbandonata anche io... |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 11:43
Lumix G80, 12-32, 35-100 e Olympus 60 macro.........................forse 1,5 kg
Ciao |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 11:52
Ho la lumix g80 che uso x video,sono rimasto impressionato dalla qualità video sia in full-hd e 4k veramente
splendida,ottima la stabilizzazione a 5 assi,con monitor tiltable e touch.
L'ho presa perché non voglio usare la D810 x video |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 11:58
“ Ciao Fabio...
Leggo che non lavori con i tele...Credo che questo semplifichi molto le cose...
Se fai Street ciascuna dell alternative che ti hanno consigliato vanno bene..Se fai paesaggio pure, a patto di portarti appresso uun piccolo e solido treppiede ti Sirui xt025...
Se non facessi massiccio uso di tele la reflex forse la avrei già abbandonata anche io... „
Grazie Angus, per il treppiede sono appostissimo. Ho un ormai datato Manfrotto 190XPROB con testa 496RC2 che acquistati con una mega offerta Amazon e mi sono sempre trovato benissimo per la sua solidità. =)
Senza parlare del Gorillapod che mi ha aiutato in non poche situazioni! |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 12:09
“ Ho un ormai datato Manfrotto 190XPROB con testa 496RC2 „
Io lo detesto per rapporto peso/rigidezza e prezzo/prestazioni...E per le terribili clip...Nonché per il sitema di bloccaggio della piastra a mio avviso meno affidabile dell'arca swiss...Scusa la schiettezza, ma lo ho avuto e non ho un buon rapporto con manfrotto...
Quello che intendo dire è però che con un sistema 4/3 o ML APSC (tipo sony a6300, per intenderci) un treppiede come quello che ti ho indicato è interessante, perché davvero è parte integrante di una vera filosofia di riduzione dei pesi... |
user94858 | inviato il 05 Luglio 2017 ore 12:32
Il sistema 4/3 non esiste più da anni, le mirrorless di Olympus (e anche Panasonic) sono M4/3; sembra una differenza sottile ma ci tengo a sottolinearlo perchè si rischiano di comprare delle ottiche che poi non si possono utilizzare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
