JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
non vivo felice lo uso solo in particolari condizioni, ma l'ho pagato 20 euro e credo che vada più che bene ... se vuoi capire capisci passo è chiudo ribadendo che è una grandissima lente che però ha fatto il suo tempo
Io sono sempre dell'idea che, se un qualsiasi oggetto tecnologico non piace, si puo' sempre non comprare senza per forza denigrarlo. E comunque questo topic aveva come argomento l'uscita dell'85 1.4 L IS USM e non dell'85 1.2 L II, ma vabbe'...
Le foto f1.2 non sono fatte per ingrandimenti a cartellone, si fanno foto anche 40x60. Per dimensioni maggiori si tende a chiudere il diaframma per motivi di pdc. Quindi siamo sempre al senso pratico vs iperisoluzione.
uno dei miei ultimi propositi è cercare di convincere nel sito chi è già molto convinto di suo, quindi. va benissimo il passo ed il chiudo sulla questione.
Secondo me come prezzo si piazzerà sopra il sigma sicuramente e un pelo sotto l'1.2. Staremo a vedere, spero solo abbia un af veloce. Comunque un consiglio, andatevi a vedere le foto dell'1.2, piuttosto che dibattere su risolvenza e quant'altro. Molti ritrattisti lo usano...qualcosa vorrà dire
Ma perche' ci si accanisce a voler confrontare un obiettivo nato ieri, di terze parti e reverse engineered, con un capolavoro come il Canon 85 1.2? Anziche' guardare le linee di risoluzione, guardatevi gli schemi ottici:
Canon: 8 elementi, di cui un enorme asferico gapless ed un elemento flottante per un'accurata messa a fuoco alle brevi distanze.
Sigma: 14 elementi (!!) con una lentina asferica messa in fondo.
Risultato? A parte la resa "artistica" che solo gli obiettivi di classe e con pochi elementi sanno dare; a parte una trasmittanza piu' che doppia, grazie alla maggior apertura ed alla meta' degli elementi; a parte l'elemento flottante che permette una messa a fuoco precisissima alle brevi distanze (proprio quelle da ritratto....); a parte i vetri speciali che permettono di dimezzare gli elementi; a parte queste e tante ed altre cose, il Sigma, direi che ha un'ottima nitidezza ai bordi alla massima apertura, laddove non serve assolutamente a nessuno, a meno che non si fotografi un muro... Ah, dimenticavo.....il Sigma ha anche la basetta per sistemare l'AF che evidentemente non funziona troppo bene. Il Canon costa di piu'? E vorrei ben vedere, visto tutto quello che ci hanno messo dentro. Ma poi provate a vedere i prezzi dell'usato e ditemi qual e' l'obiettivo piu' caro.
@Donagh quello poi è un altro discorso sul quale non entro ... la scelta di canon cmq è giustissima, 1.4 con una qualità eccelsa e stabilizzato, magari poi in qualche modo lo sfocato lo hanno reso anche migliore chissà.... per me 1.2 era stretto ma usabile su 20MP oggi con i MP che aumentano non è proprio usabile a 1.2 .... poi i gusti sono gusti ma tutte le foto postate fino ad ora a grandi risoluzioni sono tutte mostruosamente impastate e inaccettabili per me
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
