RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Giusto prezzo per un 28mm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Giusto prezzo per un 28mm





avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2017 ore 6:34

Buongiorno,
mi chiedevo quale fosse il giusto prezzo per un ottica vintage: SIGMA MINI-WIDE 28mm f2,8
o se ci sono delle valide ed economiche alternative restando sulla stessa fascia di prezzo.

Grazie!

user120016
avatar
inviato il 01 Luglio 2017 ore 8:21

Buon dì! Il prezzo è molto variabile in dipendenza di due fattori:
1. La baionetta
2. Le condizioni
Riguardo il punto 1 quelli con attacco M42 sono i più economici potendosi trovare anche a 20 euro mentre quelli con attacco pentax K sono i più rari.
Ovviamente come per tutte le lenti vintage, la presenza di graffi, muffe o polvere fa crollare il prezzo. In conclusione, 40-50 euro potrebbe essere un prezzo onesto ma valuta sempre le condizioni!
Per le alternative, dovrei capire su che macchina andresti ad usarla.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2017 ore 10:32

C'è ne sono davvero tanti, troppi.
Andrei ad utilizzarlo su Sony a7... Beh vedremo!

Intanto ringrazio e accetto ulteriori informazioni.

user120016
avatar
inviato il 01 Luglio 2017 ore 11:42

Per il costo che ha, di sicuro vale la pena togliersi lo sfizio. Ti faccio riflettere su due cose però... innanzitutto non aspettarti risoluzione e definizione stellare. Questi vetri sono stati progettati per la pellicola e l'uso con sensori digitali performanti come il tuo potrebbe mortificare i dettagli. Seconda cosa, se sostituisci la baionetta tutto ok ma se lo utilizzi con adattatore assicurati che ci sia la lente posteriore perché altrimenti, avendo modificato il tiraggio, perdi la messa a fuoco ad infinito...

user120016
avatar
inviato il 01 Luglio 2017 ore 11:45

P.s. se utilizzi un adattatore, ti conviene acquistare la versione a vite. Lo schema ottico è uguale a quello degli altri ma vai a risparmiare sia sull'acquisto che sul costo dell'adattatore perché in genere costa molto meno un anello M42/Sony che un qualunque altro adattatore

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2017 ore 12:06

Per Sony E non serve l'adattatore con lente per avere la messa a fuoco ad infinito con lenti simili

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2017 ore 12:30

Il sigma mini wide se è la versione 1 non è un granchè, se trovi la versione 2 (scritto sull'obbiettivo)è invece più che discreta.

user120016
avatar
inviato il 01 Luglio 2017 ore 13:17

Scusa Roby, per quale motivo non serve adattatore con lente? La mia affermazione si basava sull'utilizzo di adattatori su corpi Leica, Nikon, Olympus, Fuji e Pentax. Se per Sony non è così, chiedo scusa... non conosco Sony E.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2017 ore 13:59

Scusate:
Come riconosco la versione sul frontale?
Io ho preso un classico adattatore m42/Sony...

avatarjunior
inviato il 01 Luglio 2017 ore 14:10

Scusa Roby, per quale motivo non serve adattatore con lente? La mia affermazione si basava sull'utilizzo di adattatori su corpi Leica, Nikon, Olympus, Fuji e Pentax. Se per Sony non è così, chiedo scusa... non conosco Sony E.

Tutte le mirrorless (Sony, Nikon, Canon, olympus, fuji, ecc.) hanno un tiraggio più corto rispetto a tutte le reflex, comprese quelle con più anni, di conseguenza non necessitano di lenti, ma solo di adattatori che correggano il tiraggio.

user120016
avatar
inviato il 01 Luglio 2017 ore 14:47

Grazie Davide... ecco spiegato l'arcano... io non uso mirrorless... MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2017 ore 15:02

Scusa Roby, per quale motivo non serve adattatore con lente? La mia affermazione si basava sull'utilizzo di adattatori su corpi Leica, Nikon, Olympus, Fuji e Pentax. Se per Sony non è così, chiedo scusa... non conosco Sony E.


Direi che davide ti ha già risposto alla perfezione ;-) .
Se parlassimo di reflex avresti ragione te... ma con le dovute eccezioni ;-) .
Pentax ha un tiraggio identico a m42 ed un adattatore (fatto anche da pentax stessa) per montare le ottiche m42 in maniera quasi naturale sulle sue dslr, ovviamente senza lente e con infinito.
Canon ha un tiraggio lievemente più corto di M42, e con alcuni adattatori non perdi l'infinito anche se sei senza lente.

In generale, dipende dal tiraggio del sistema a cui appartiene la macchina E l'obiettivo:
Tiraggio macchina > tiraggio obiettivo = nessuna MAF ad infinito e necessità di lente correttiva o cambio baionetta
Tiraggio macchina <= tiraggio obiettivo = MAF ad infinito anche senza lente

In tutti questi conti, ovviamente è da considerare ANCHE lo spessore dell'adattatore, che va inevitabilmente ad aumentare il tiraggio "totale".
Pentax fa eccezione perchè l'adattatore (studiato appositamente insieme alla baionetta K) si avvita dentro la baionetta:
www.jr-worldwi.de/photo/images/adapter_in_body_small.jpg

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2017 ore 17:18

intanto ne sto vedendo di altri 28mm e i dubbi cadono come le stelle cadenti!

ho visto i milolta md, i rokkor, un konica hexanon, un auto revuenon... il fatto è che io stringo la cerchia su quei tipi di lenti che abbiano un attacco m42 sfruttando l'adattatore che posseggo... altrimenti cosa potrei scegliere?!

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 23:56

Uno dei motivi per i quali sono passato a Canon dopo 40 da nikonista, è stata proprio la questione del tiraggio; ora posso usare un gran numero di lenti sulla mia vecchia ma eccellente FF Canon che ho preso usata 2 anni fa. Come 28 uso molto sia lo Yashica ML 28 - 2,8 che SMC Pentax 28 - 3,5; trovo che siano entrambi eccellenti. Intorno ai 50 Euro trovi il Pentax e 60-70 lo Yashica che, però, è molto più voluminoso

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2017 ore 7:51

... penso che sia arrivato alla scelta finale (anche perché sono stufo di cercare).
Allora quali tra:
Rokkor md 28mm f2.8
VIVITAR macro 28mm f2.8
Revuenon 28mm f4

Ivprezzi oscillano con variazioni di pochi euro... cosa scegliere?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me