| inviato il 01 Luglio 2017 ore 6:34
Buongiorno, mi chiedevo quale fosse il giusto prezzo per un ottica vintage: SIGMA MINI-WIDE 28mm f2,8 o se ci sono delle valide ed economiche alternative restando sulla stessa fascia di prezzo. Grazie! |
user120016 | inviato il 01 Luglio 2017 ore 8:21
Buon dì! Il prezzo è molto variabile in dipendenza di due fattori: 1. La baionetta 2. Le condizioni Riguardo il punto 1 quelli con attacco M42 sono i più economici potendosi trovare anche a 20 euro mentre quelli con attacco pentax K sono i più rari. Ovviamente come per tutte le lenti vintage, la presenza di graffi, muffe o polvere fa crollare il prezzo. In conclusione, 40-50 euro potrebbe essere un prezzo onesto ma valuta sempre le condizioni! Per le alternative, dovrei capire su che macchina andresti ad usarla. |
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 10:32
C'è ne sono davvero tanti, troppi. Andrei ad utilizzarlo su Sony a7... Beh vedremo! Intanto ringrazio e accetto ulteriori informazioni. |
user120016 | inviato il 01 Luglio 2017 ore 11:42
Per il costo che ha, di sicuro vale la pena togliersi lo sfizio. Ti faccio riflettere su due cose però... innanzitutto non aspettarti risoluzione e definizione stellare. Questi vetri sono stati progettati per la pellicola e l'uso con sensori digitali performanti come il tuo potrebbe mortificare i dettagli. Seconda cosa, se sostituisci la baionetta tutto ok ma se lo utilizzi con adattatore assicurati che ci sia la lente posteriore perché altrimenti, avendo modificato il tiraggio, perdi la messa a fuoco ad infinito... |
user120016 | inviato il 01 Luglio 2017 ore 11:45
P.s. se utilizzi un adattatore, ti conviene acquistare la versione a vite. Lo schema ottico è uguale a quello degli altri ma vai a risparmiare sia sull'acquisto che sul costo dell'adattatore perché in genere costa molto meno un anello M42/Sony che un qualunque altro adattatore |
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 12:06
Per Sony E non serve l'adattatore con lente per avere la messa a fuoco ad infinito con lenti simili |
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 12:30
Il sigma mini wide se è la versione 1 non è un granchè, se trovi la versione 2 (scritto sull'obbiettivo)è invece più che discreta. |
user120016 | inviato il 01 Luglio 2017 ore 13:17
Scusa Roby, per quale motivo non serve adattatore con lente? La mia affermazione si basava sull'utilizzo di adattatori su corpi Leica, Nikon, Olympus, Fuji e Pentax. Se per Sony non è così, chiedo scusa... non conosco Sony E. |
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 13:59
Scusate: Come riconosco la versione sul frontale? Io ho preso un classico adattatore m42/Sony... |
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 14:10
“ Scusa Roby, per quale motivo non serve adattatore con lente? La mia affermazione si basava sull'utilizzo di adattatori su corpi Leica, Nikon, Olympus, Fuji e Pentax. Se per Sony non è così, chiedo scusa... non conosco Sony E. „ Tutte le mirrorless (Sony, Nikon, Canon, olympus, fuji, ecc.) hanno un tiraggio più corto rispetto a tutte le reflex, comprese quelle con più anni, di conseguenza non necessitano di lenti, ma solo di adattatori che correggano il tiraggio. |
user120016 | inviato il 01 Luglio 2017 ore 14:47
Grazie Davide... ecco spiegato l'arcano... io non uso mirrorless... |
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 15:02
“ Scusa Roby, per quale motivo non serve adattatore con lente? La mia affermazione si basava sull'utilizzo di adattatori su corpi Leica, Nikon, Olympus, Fuji e Pentax. Se per Sony non è così, chiedo scusa... non conosco Sony E. „ Direi che davide ti ha già risposto alla perfezione . Se parlassimo di reflex avresti ragione te... ma con le dovute eccezioni . Pentax ha un tiraggio identico a m42 ed un adattatore (fatto anche da pentax stessa) per montare le ottiche m42 in maniera quasi naturale sulle sue dslr, ovviamente senza lente e con infinito. Canon ha un tiraggio lievemente più corto di M42, e con alcuni adattatori non perdi l'infinito anche se sei senza lente. In generale, dipende dal tiraggio del sistema a cui appartiene la macchina E l'obiettivo: Tiraggio macchina > tiraggio obiettivo = nessuna MAF ad infinito e necessità di lente correttiva o cambio baionetta Tiraggio macchina <= tiraggio obiettivo = MAF ad infinito anche senza lente In tutti questi conti, ovviamente è da considerare ANCHE lo spessore dell'adattatore, che va inevitabilmente ad aumentare il tiraggio "totale". Pentax fa eccezione perchè l'adattatore (studiato appositamente insieme alla baionetta K) si avvita dentro la baionetta: www.jr-worldwi.de/photo/images/adapter_in_body_small.jpg |
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 17:18
intanto ne sto vedendo di altri 28mm e i dubbi cadono come le stelle cadenti! ho visto i milolta md, i rokkor, un konica hexanon, un auto revuenon... il fatto è che io stringo la cerchia su quei tipi di lenti che abbiano un attacco m42 sfruttando l'adattatore che posseggo... altrimenti cosa potrei scegliere?! |
| inviato il 10 Luglio 2017 ore 23:56
Uno dei motivi per i quali sono passato a Canon dopo 40 da nikonista, è stata proprio la questione del tiraggio; ora posso usare un gran numero di lenti sulla mia vecchia ma eccellente FF Canon che ho preso usata 2 anni fa. Come 28 uso molto sia lo Yashica ML 28 - 2,8 che SMC Pentax 28 - 3,5; trovo che siano entrambi eccellenti. Intorno ai 50 Euro trovi il Pentax e 60-70 lo Yashica che, però, è molto più voluminoso |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 7:51
... penso che sia arrivato alla scelta finale (anche perché sono stufo di cercare). Allora quali tra: Rokkor md 28mm f2.8 VIVITAR macro 28mm f2.8 Revuenon 28mm f4 Ivprezzi oscillano con variazioni di pochi euro... cosa scegliere? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |