| inviato il 27 Giugno 2017 ore 16:11
Salve ragazzi premetto che già da un pò seguo questo forum e mi piace tantissimo, sto trovando un sacco di informazioni e vi ringrazio tutti in anticipo.
Detto questo so che ci sono decine di discussioni identiche e credo di averle lette tutte, o quasi, ma non riesco ancora a decidermi. Vi spiego: da circa 6 mesi o pocp più ho rispolverato la mia piccola pentax km ed è cresciuto in me un sempre maggiore interesse per la fotografia. Ora vorrei passare a qualcosa di diverso, una mirrorles per l'esattezza, visto che amo molto le escursioni e fare foto, ma la reflex è pesante e mi impaccia nei movimenti. Sono indeciso tra l'olympus m10 mk 2 e la fujifilm xt20, in un negozio della mia citta riesco a trovare l'olympus assieme al pancake 14-42 + 40-150 a 750 euro circa, mentre la fujifilm con il 16-50 sta sulle 880. Ora vorrei chiedervi secondo voi per un uso quotidiano in foto paesagistiche, street ph (anche di notte) e foto di fauna quale mi conviene prendere?
Conviene spendere i 120 euro in più per la fuji considerato però che avrei solo un obiettivo e nemmeno tanto piccolo, o avrei una buona qualità anche con la olympus usufruendo del pancake (secondo me comodissimo) e dello zoom per un pò di foto alla fauna? Vi ringrazio in anticipo e scusate per il romanzo, confido nei vostri consigli |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 20:48
Qualche opinione ragazzi?
|
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:24
Io andrei di Olympus, appoggiandoci magari un fisso luminoso (es. Panasonic 20/1.7). La Fuji ha un vantaggio netto come sensore (ma in jpeg le differenze si assottigliano), ma come sistema costa decisamente di più. |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 7:57
tra le due che hai menzionato la xt20 secondo me è superiore come sensore, ma con Oly avresti gia un corredo piu ampio risparmiando.
Cosa diversa se tu puntassi alla EM5 che trovo stupenda almeno come features che offre.
Non escludo, da fujista, di essere molto interessato a provare il sistema olympus soprattutto per viaggiare ancora piu compatto e leggero.
Magari un giorno... |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 8:05
io sono di parte, e il mico4/3 l ho provato circa 8 anni fa , panasonic, fuji ho provato tutti i corpi e quasi tutte le ottiche, io e mia moglie ne abbiamo 4 due pro 2 , xt1, xt20. quindi ti puoi immaginare il mio consiglio: fuji ma se trovi più comode olympus penso che valga la pena provarla |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 8:16
Secondo me ti sei risposto da solo nell'ultima parte del tuo romanzo  relativa alle considerazioni sulle ottiche. Vuoi versatilità in poco spazio passando da 28mm a 300mm equivalenti con due zoometti piccoli e leggeri. m43. Punto.
Per la sera (ma la notte no come diceva un tizio tempo fa) dopo un po' di esperienza, individua la tua focale preferita 15/17/20/25/30/45 e prendi un fisso luminoso olympus o panasonic (anche Sigma DC DN 30mm f1.4 o panasonic 25mm f1.4 che però piccoli non sono).
|
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 8:30
allora da ex microquattroterzista e fujista attuale io ti consiglio la oly perché risparmi molto soprattutto sulle ottiche
io sono un amante della resa fuji ad alti iso certo le ottiche sono costose  |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 8:31
“ (anche Sigma DC DN 30mm f1.4 o panasonic 25mm f1.4 che però piccoli non sono).
„
panasonic 20 1.7 piccolo e "potente" |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 8:34
Resa fantastica e focale "umana" ma lento... |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 8:41
Grazie a tutti delle risposte ragazzi! Per quanto riguarda il discorso sensore quello della fuji è superiore e mi sà che c'è poco da fare, ma quello della olympus si difende bene secondo voi? Considerato anche che è un pò più vechiotto.
Invece come prestazioni dell'autofocus come si comportano le due macchine? |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 8:59
Af Oly meglio, ma parliamo delle vecchie macchine Fuji, con la xt20 servirebbe il parere di chi la possiede
Vorrei comunque specificare che per quanto ho un debole per le Fuji, il sensore 4/3 è un eccellente sensore che ha i pro e i contro e credo sia questo che tu debba prendere in esame . Io faccio moda e ritratti e avendo una d700 non ho molti problemi, quindi posso concedermi tranquillamente una Oly come secondo corpo, ma avendo solo un sistema devi considerare che avere uno stacco dei piani con Oly non è semplice anzi ... Al contrario hai facilità estrema di nitidezza e massima profondità di campo
Che tipo di fotografia pratichi ?
Esempio stupido ... Se fai matrimoni, fare le foto di gruppo con Oly è semplicissimo , fare la foto fica con lei in primo piano e lo sposo tutto sfocato dietro che la guarda ( tanto i mariti non contano niente ) no ... Devi spendere per un fisso come il 75 o come il 42 1,2
Di fotografie qui sul forum ne avrai viste montagne quindi puoi farti una idea
Sui paesaggi Oly penso sia sopra Fuji per il solito discorso fogliame confuso di quest'ultima
Ritratti , mezzo busto e moda , Oly a mio parere è più nitida , Fuji ha più magia ( concetto del cavolo che non so spiegare )
Sono due magnifici corredi , Oly piccolo e leggero veloce pratico e scatterai di più , Fuji per la fotografia più ragionata
|
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 9:09
Ciao grazie della tua risposta. Allora è da poco che ho iniziato a dilettarmi con la fotografia e con la mia pentax ho iniziato a fare foto di paesaggi e animali, solo che è troppo pesante e ingombrante e mi da fastidio per le escursioni. Poi avrei in mente anche di iniziare street photography, soprattutto in notturna, perchè osservando in giro noto che mi piace molto come fotografia. In definitiva quindi la userei per foto paesagistiche e di animali, per questo mi servirebbe lo zoom, e molta (spero) street ph. |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 9:12
A proposito di fogliame,
nella mia ultima uscita con la x70 non solo ho per la prima volta ho sperimentato gli alberi "alieni" in distanza, ma ho verificato che persino i capelli "spettinati" diventano una roba stranissima...
Uscita in notturna sempre con la x70 ieri: meh. ISO a 6400 e tempi da 1/40 è un terno a lotto per il rumore ed il mosso rispetto alla gx80 che regge meglio i tempi lunghi.
Per le foto in notturna ci vuole il sensore stabilizzato o la full frame, magari entrambe con una Sony di seconda generazione.
O se vai di Fuji una lente tipo 1.4 o al massimo 2.
|
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 9:21
Mmm capisco quindi meglio olympus? Ma per il rumore ad alti iso come è messa rispetto a fuji? |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 9:33
È messa che ad alti ISO non ci arrivi... Chiudi leggermente meno il diaframma per via della maggiore profondità di campo e usi tempi più lunghi con maggiore disinvoltura.
Uno scenario realistico è che la stessa foto la fai a 800 con la Oly e 3200 con la Fuji.
Poi dipende sempre dal tuo stile...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
