| inviato il 28 Giugno 2017 ore 10:55
“ Si in effetti ragazzi l'antiflicker non è che elimina il problema, semplicemente non scatta in quel preciso momento ma da alla macchina una cadenza tale da evitare di avere quei risultati, ma hai meno scatti, quindi non cambia nulla al risultato finale, con la A9 hai solo una percentuale di scatti un più da cestinare. „
No Black non è così, nella mia cucina  con la a9 a 20fps sono TUTTI da cestinare con la 1DX2+antiflicker tutti buoni (non saranno 14fps ma 10-11 sì). |
user3834 | inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:00
Io sulla A99 e sulla A900 non avevo l'antiflicker e qualche volta mi è capitato di avere il banding in situazioni di luce particolare, ma erano 4 scatti su 100, se te lo fa su tutte allora non è un problema di antiflicker. |
user3834 | inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:00
Ma se scendi a 10 fps con la A9? |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:08
Black però se prendi la A9 e scatti a 10fps (a mio avviso) non ha senso averla acquistata. Non sono ovviamente io a doverti spiegare, sei tu il maestro tra noi due (ti seguo molto) |
user3834 | inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:13
Lasciamo perdere che non sono maestro in nulla fidati
Se devo scendere con qualsiasi reflex a 10 fps e anche con la A9 a livello professionale ci scendo e basta, quello che mi interessa è il risultato.
Poi detto tra noi i 20 fps li vedo una boiata che serve a riempire le schede di memoria, io sulla mia sono ad 8 e in rarissimi casi l'ho spinta a 12 trovandomi sempre con troppi scatti da gestire. Su un evento di 2 ore se scatto a 8 fps mi ritrovo con 1.500/1.800 scatti, con 20 fps mi ritroverei con 5.000 scatti... la follia! |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:23
per fortuna non si riprende sport nella cucina di Otto.... |
user3834 | inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:25
Otto, organizza un evento nazionale nella tua cucina e incazzati con Sony... vedrai che esce il firmware giusto |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:53
Io dico la mia.
Con questa A9 hanno già rotto i maroni.
E' uno dei tanti trabiccoli che ci sono oggi per fotografare, ce ne sono a decine, Sony ha fatto una buona ML, ma sempre ML resta, e di ML buone ce ne sono già tante.
Se uno crede che cambiando la fotocamera con un'altra migliori le sue fotografie, si sbaglia: oggi che la roba va bene tutta, da qualche anno va bene tutta, e tutte fanno le stesse fotografie.
Anche se può non piacere, oggi c'è la globalizzazione tecnica: le differenze, strombazzate fortissimo dai costruttori, in uso pratico sono solo delle quisquilie.
Che cosa fai con scatti ad 1/16000 che non fai con 1/8000, oppure che fai a 20 fps che non fai a11? e così via. |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:56
a me piacerebbe vedere la 7rII dentro al corpo delle a9 li altro che scimmione |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:58
la cosa peggiore che umilia chi fotografa non è che la roba da qualche anno va bene ma che va bene per qualche anno. |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:58
20 frame a 42 mpx? le SD si sostituiscono con gli SSD |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:59
“ 20 frame a 42 mpx? le SD si sostituiscono con gli SSD „
no intendevo solo il corpo delle a9.... |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 12:05
“ Se uno crede che cambiando la fotocamera con un'altra migliori le sue fotografie, si sbaglia: oggi che la roba va bene tutta, da qualche anno va bene tutta, e tutte fanno le stesse fotografie.
Anche se può non piacere, oggi c'è la globalizzazione tecnica: le differenze, strombazzate fortissimo dai costruttori, in uso pratico sono solo delle quisquilie.
„
Parole sante! Oggi siamo sempre alla ricerca del meglio perchè siamo strumenti nelle mani del marketing! |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 12:06
"..ma che va bene per qualche anno. "
Questo era vero fino a 8 - 10 anni fa, dove sui sensori ed elettronica c'era ancora molto spazio di crescita.
Ma oggi sono tutti uguali, le migliorie sono grattate di barile di un barile già grattato, quella tecnologia è oggi al limite.
Che poi ti strombazzino mezzo stop di gamma dinamica, o uno stop di più sugli ISO, come la conqueista del secolo, è logico, o vendono o chiudono, ma a chi fa le foto, soprattutto se seriamente, a chi la roba la usa veramente, non gli cambia mica nulla.
Tecnicamente, se non arriva un ribaltone tecnologico del quale oggi NON si parla, le fotocamere di oggi dureranno molto di più di quelle di 8 - 10 anni fa, come Qualità d'Immagine.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
