RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

acquisto prima reflex. [nikon d40, nikon d200, nikon d300 o entry level più recenti]


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » acquisto prima reflex. [nikon d40, nikon d200, nikon d300 o entry level più recenti]





avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:10

Io dico o d200 o d300, macchine professionali, costruzione top, tropicalizate, curate nel dettaglio, ottima ergomia, mirino, dove manca la luce anche la migliore fotocamera non eccelle, trova una con pochi scatti, io ho preso una d200 con 14mila scatti come nuova

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:11

No perché se non stampi non impari. Quindi è inutile iniziare.

Questa non l'ho capita...se non si stampano le foto non vale la pena di entrare nel mondo della fotografia seria?

user78019
avatar
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:14

Le foto si fanno per un fine. Il fine è la stampa (la proiezione digitale va bene ma in via occasionale, vista la bassa qualità dei proiettori digitali attuali, concepiti per il video).
Il cinema è diverso. Va bene anche l'iPad.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:17

Ma non è vero che il fine è la stampa, con gli attuali monitor è un piacere rivedersi le foto, la verità e che si stampa sempre meno

user78019
avatar
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:19

Ah sì? Qual è la risoluzione massima di un monitor attuale in Mpix? e qual è quella massima delle fotocamere?
Mi spiace, ma guardare una foto a monitor è - per me - come preferire le bambole gonfiabili a donne che parlano.
Ognuno scelga quel che preferisce, beninteso.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:20

@Openmind...il nickname dovrebbe contare qualcosaMrGreen
Si scherza eh!!!

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:22

5k, con vari polliciaggi, il supporto su carta ha 1000 variabili, un risultato uguale con carte, inchiostri diversi, stampanti ecc ecc non è garantito, quindi vederla a monitor a su carta è lo stesso

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:25

Openmind..se parli di vedere una foto intera per "vedere la foto" mi sta bene, ma se parli di risoluzione, con un monitor e visualizzazione al 100% non c'è paragone.. stiamo parlando di due cose diverse

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:27

Se il fine fosse la stampa,bisognerebbe comprare le analogiche, con 100euro se si è fortunati si acquista un corredo intero, la fotografia digitale ha più supporti

user78019
avatar
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:31

beato te ...
Non hai molta dimestichezza con i monitor, spazi colore, tarature.
Considera il seguente FATTO. Perché si fanno fotocamere da 36-50 Mpix se il massimo della goduria si ha su un monitor di 5120x2880 pixel? 5120x2880 pixel equivalgono a circa 17 Mpix croppati a un formato 16:9 (14.7 Mpix) ...
E poi, che ne è delle foto in formato "verticale"?
Senza contare poi che una stampa su carta la vedi anche in caso di black-out.
Ripeto: il mondo video nasce e sisviluppa anche tecnologicamente per il video. La fotografia rimane destinata alla stampa. Voglio vederla una foto verticale su un monitor 16:9 ...

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:32

Se non ci sono problemi di badget, ci sono monitor 8k 32mpx

user78019
avatar
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:33

Se non ci sono problemi di badget, ci sono monitor 8k 32mpx

Non ci siamo. Le foto si inquadrano anche in verticale ...

(P.S.: si scrive budget)

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:34

Ma questa è tua rispettabilissima idea, anche le case di moda più famose hanno catologhi online con tanto di foto, per sfruttare al max i mpx di una camera attuale ci vogliono stampe enormi, per un 20/30 300dpi bastano 8mpx

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:35

Sarà che mi sbaglio, ma state andando - leggermente - OT MrGreen

user78019
avatar
inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:36

Verticale/orizzontale ...
I monitor e i proiettori digitali lavorano SOLO su matrici orizzontali ... per il V I D E O.
Stampate ... e godete del profumo della carta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me