user59759 | inviato il 29 Giugno 2017 ore 17:43
 Va beh, dai Fabri...:D
Lo sanno anche i sassi che Panasonic é più votata ai video che alle foto.
Altrimenti alla povera Olympus che cosa le facciamo fare? |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 17:46
“ Anche il mio iPhone è un telefono per telefonare ma lo uso anche per andare su internet „
Sbagliato! Gli smartphone sono denominati terminali.. la parola telefono è solo un retaggio del passato |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 17:49
“ Lo sanno anche i sassi che Panasonic é più votata ai video che alle foto. „
Secondo me non è più votata ai video... Panasonic ha curato anche la parte video. Cosa che alcuni marchi già consolidati nel mercato non fanno. |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 20:32
Uno che definisce "Smart" un telefono è in ×! È una macchina, stupida come tutte le macchine |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 20:32
Uno che definisce "Smart" un telefono è in ×! È una macchina, stupida come tutte le macchine |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 20:47
“ Uno che definisce "Smart" un telefono è in ×! È una macchina, stupida come tutte le macchine „
E quindi?
Non ti seguo.. |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 21:56
Come ha già detto qualcuno il problema non è la macchina in se, è il suo valore in relazione al prezzo.
Ho una 6d,ha senso spendere 2000 euro per una 6d ii? Assolutamente no. E non ha senso nemmeno per chi deve comprare da 0,visto che con la mk1 a meno di 1300 euro non ha senso secondo me andare sulla mkii.
Con Sony è diverso perché bene o male ogni corpo viene migliorato almeno un po' in qualsiasi aspetto,quindi la gente ha la ovvia sensazione che i soldi siano spesi meglio.
Mi rendo conto che questo ha poco a che fare con la fotografia,ma secondo me è comunque un ragionamento necessario.
Come dicevo nell'altro topic, il fatto che la Fiat punto che vuoi comprare funzioni perfettamente per andare da A a B non vuol dire certo che ha un qualche senso comprarla allo stesso prezzo di una Mercedes di classe media.
Qui è la stessa cosa. Nessuno mette in dubbio la qualità dei corpi Canon, ma è normale che se ci sono aziende che fanno altro si finisca per confrontare il valore dei soldi che si vanno a spendere. |
user72463 | inviato il 29 Giugno 2017 ore 22:02
“ Ho una 6d,ha senso spendere 2000 euro per una 6d ii? Assolutamente no „
questa è la tua opinione,rispettabile ma che assolutamente non condivido
per me il senso ce l'ha eccome
e riguardo alla politica di sony,l'unica sensazione che avrei è quella di aver buttato soldi,visto che le macchine si svalutano tantissimo |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 23:18
Purtroppo ci sono aspetti negli acquisti che vanno al di là dei puri aspetti tecnici: la qualità del sensore ad esempio o il feeling e l'ergonomia del corpo macchina, che sono aspetti non quantificabili, alneno per me. Io ho una 6d old con cui mi trovo da Dio per ergobomia e qualità del file, se le foto sono sbagliate la colpa è mia dato che la macchina offre molto rispetto alle mie esigenze. Esiste un'altra categoria di acquirenti per la 6d2: quelli che aspettano la fine del ciclo di vita di una 6d old e che non hanno esigenza di una serie 1 o 5, quando la mia 6d tirerà le cuoia e il prezzo della mark 2 sarà sceso di un terzo io la comprerò, piuttosto che acquistare una sony che costerà sì lo stesso prezzo ma che mi costringerà a sborsare altre centinaia di euro per l'adattatore o rifare il corredo corrispettivo |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 23:20
“ o una 6d,ha senso spendere 2000 euro per una 6d ii? „
credo che possa stare a quel prezzo per massimo un mese, ma forse un mese è troppo. |
user59759 | inviato il 29 Giugno 2017 ore 23:52
Itac comunque la si giri il tuo problema non lo risolvi perché ne fa una questione sbagliata in partenza. Se la vecchia a te é sufficiente é evidente che non trovi motivo per cambiarla e una buona ragione che ti sei dato é il prezzo.
Quando la mk2 costerà 1300€, la tua varrà 500€ e quindi non ti andrà di metterci 800 euro sopra. Perché per te non li vale. Per altri non è cosi. E stai tranquillo che Canon ne venderà milioni di quelle macchine, anche se tu resterai della tua idea. |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 9:43
@Ooo
“ credo che possa stare a quel prezzo per massimo un mese, ma forse un mese è troppo. „
Ma speriamo tu abbia ragione!
(che, non s'è capito che la voglio prendere?)
Domanda a margine di uno che nonostante qualche critica la vorrà prendere al 90%... ma secondo voi QUANTO conviene aspettare per evitare eventuali "problemi di gioventù" del modello? |
user72463 | inviato il 30 Giugno 2017 ore 9:48
secondo me a Natale avranno fixato eventuali piccoli problemi o magagne,e il prezzo si sarà già assestato attorno ai 1800 per esemplari europei (non canon italia),se non qualcosa di meno |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 9:49
“ 1800 per esemplari europei „
Avrei sperato per esemplari canon Italia sinceramente, vabbè, staremo a vedere se ci prendi!  |
user72463 | inviato il 30 Giugno 2017 ore 9:54
400 euro in meno dal listino in un periodo così breve e "caldo" sinceramente mi sembrano troppi ,magari ci sarà un cashback o qualcosa di simile,ma realisticamente un esemplare canon Italia sarà sui 2000/2050 in negozi tipo fotocolombo o 9cento o mediaworld online (quello fisico sarà sempre fuori mercato)..lieto di sbagliarmi,visto che sono già in attesa |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
