RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

6D mkII - a "scaffale"?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 6D mkII - a "scaffale"?





user59759
avatar
inviato il 26 Giugno 2017 ore 19:22

Navigando per il web ho letto pareri discordanti sulla nuova Canon. A fronte di migliaia likes ci sono anche diversi delusi. Una percentuale minima, direi fisiologica un po' come succede qui dentro. La maggior parte delle lamentele riguarda il 4K ed il secondo slot mancanti che, a sentire i delusi, pregiudicherebbe l'uso di questa fotocamera per il wedding.
Sono alquanto sorpreso in quanto ho sempre creduto che la 6D, per i limiti palesati nel vecchio modello, ovvero WB non ottimale, sottoesposizione, AF ridotto al centrale, qualità costruttiva non particolarmente robusta, bianchi facilmente bruciati, mal si prestasse per un uso professionale ad alto rischio come un matrimonio dove le situazioni sono alquanto variabili.
Ora che il wedding risulti non fattibile perché manca il secondo slot e il 4K, trovo sia un fatto sorprendente in quanto non c'era prima e quindi non era uno strumento adatto. Sarebbe interessante l'opinione di chi realmente l'ha utilizzata per fare matrimoni quale tra i limiti, della old, denunciati fossero i più limitanti.
Mi scuso pubblicamente con Zentropa per l'uso della sua battuta e lo ringrazio di avermela concessa a sua insaputa.MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2017 ore 21:06

L'unico limite della 6d nelle cerimonie era la singola scheda. E tale pare sia rimasta

user69293
avatar
inviato il 26 Giugno 2017 ore 22:20

Vorrei ricordarvi che tempo fa per il wedding la reggina era la 5DII, e mi pare che la 6D l'abbia abbastanza superata in prestazioni. Io penso che se uno non riesce a fare un matrimonio con una 6D è un 'incompetente mezzo handicappato, e quindi non ci riuscirebbe nemmeno con una 1DXII. Comunque... ho svolto un paio di matrimoni, battesimi e comunioni con la 6D e non ho mai riscontrato nessuno di questi assurdi problemi. L'unica cosa che un po da fastidio è il buffer che nonostante usi una lexar 1000x, non è molto veloce nel caricare.

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2017 ore 23:40

Quoto

Se uno non riesce a fare cerimonie con la 6d è meglio che si dia all'ippica.

Non ho mai riscontrato i presunti difetti di cui parla Nove53 sul mio esemplare

user59759
avatar
inviato il 26 Giugno 2017 ore 23:45

In effetti, qualcuno mi scritto in mp un concetto simile.
Dopo anni di utilizzo della 6D non ha riscontrato i limiti che io ho riportato e che ho trovato qui nel forum (io non sono un professionista ne faccio matrimoni come dopolavoro).
Per il 4K i professionisti usano la A7sII, come io ho visto fare, oppure la GH4 o la GH5.
L'unico rischio è il singolo slot ma anche qui il rischio di rottura della SD appare, percentualmente, estremamente basso.

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2017 ore 23:58

Faccio film professionali con la 5d3 da anni ed è eccellente. In particolari condizioni, nei video, la 6d può dare un po' di artefatti, ma in generale si fanno video eccellenti pure con la 6.

Il problema dei video con queste Canon fondamentalmente è il codec di compressione, ma con registratori esterni e Magic lantern si registra tranquillamente in formato grezzo

user59759
avatar
inviato il 27 Giugno 2017 ore 0:08

Giusto, Dario, dimenticavo che ho visto anche fare filmati con la 5dmk3, con delle lenti da cinema.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 1:05

Io attendo che venga testata REALMENTE e poi faró le valutazioni se acquistarla o meno..

La "vecchia" soffriva i laterali, il wb casuale e l'incostanza di prestazione..
(Settimana scorsa ho riportato la 6d in assistenza perché da un minuto all'altro si è spenta e non si accendeva più -scheda bruciata da non so cosa- )


user59759
avatar
inviato il 27 Giugno 2017 ore 7:02

Priol, sentiva la fine vicinaMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 8:06

Dario cosa intendi per registratori esterni?
Con la 6d e magic lantern non è possibile registrare file raw in formato full HD, bisogna fermarsi un poco prima, a meno di "zoommare" però fa pietà...

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 8:08

Effettivamente come dice Francesco Altomare c'è stato un periodo che qui sul forum se non avevi la 5DmkII (meglio 2corpi) non potevi secondo molti nemmeno avvicinarti all'idea di un matrimonio eppure macchine con il doppio slot già c'erano vedi la 1DsIII. Che siano le sd meno affidabili rispetto alle CF?

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 8:19

Non penso proprio che questi siano i limiti della nuova 6d2

Penso che i limiti vadano piuttosto ricercati nella mancanza di vere novità.I due colossi della fotografia stanno soffrendo tantissimo questo

Provate a chiedervi: cosa realmente non posso fare con la 6d che potrei fare con la 6d2?
penso che ci saranno poche cose, al che ci chiederemo anni di sviluppo e prezzo molto più alto del precedente per cosa?

Tempo fa questa situazione andava bene perché c'erano due soli concorrenti che lavoravano allo stesso modo.
Da quando è uscito il terzo incomodo che rilascia velocemente novità e centellina un po' meno le novità anche sui corpi meno "pregiati" penso che tutti si dovranno adeguare

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 8:19

Cmq scaffale... funzioni time lapse castrate , assenza di 4k, peso e dimensioni rimasti invariati......e soprattutto non capisco perché non si possano implementare almeno il 50% delle funzioni di magic lantern ...
Per il resto per me basta la 6d...
Cmq il problema è che migrare costa troppo e che cmq il 16/35 abbinato al il file della 6d rimane ancora il migliore in assoluto come qualità prezzo.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 8:21

Gian mi riferivo alla 5d3. Sulla 6d, seppure in alcune situazioni possa generare artefatti rispetto alla 5, il vero limite per chi fa video professionali è proprio il codec di compressione.

Comunque, per la stragrande maggioranza dei video maker, va benissimo anche la 6d.

Ovvio che oggi per l'uso specifico nei video, il mercato offre di meglio. Ma dubito che la stragrande maggioranza dei videomaker benefici realmente del passaggio da una 6d ad una gh4 con adattatori.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 8:23

Perché prezzo + alto del precedente?
A me sembra uguale o + basso quasi.. se parte da uno street di 1900...

Si come resa iso e mte altre cose era + che sufficiente (per non dire sovrabbondande) la 6d old.. tra cui tenuta iso in primis...
Ma altri tipo af e raffica..
Ora é una all arround FF.. se fanno come con la 6d old.. monterá il miglior sensore in casa canon.. e scusa se é poco..

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me