| inviato il 24 Giugno 2017 ore 20:03
“ Quindi devo comprarmi quell'aggeggio per forza? O vado col metro? „
lo puoi tranquillamente costruire,
vai al brico ti fai tagliare dei pezzi di compensato,e con un po' di pazienza te lo fai
5 euro e passa la paura
ho costruito pure io quel affare li...(e se l ho fatto io che sono un impedito nel fai da te... ) |
| inviato il 24 Giugno 2017 ore 22:57
Hbd però Criatian ha scritto di scattare avendo selezionato single spot, quindi l'area del punto di fuoco dovrebbe essere ridotta o mi sbaglio?
Certo con una focus chart si taglia la testa al toro. |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 0:33
“
Hbd però Criatian ha scritto di scattare avendo selezionato single spot, quindi l'area del punto di fuoco dovrebbe essere ridotta o mi sbaglio?
„
La modalità spot af non risolve il problema, visto che l'area coperta dai sensori af è pari o poco inferiore a quella del quadrato presente nella schermata.
|
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 6:30
Ah...io pensavo che valesse il quadratino piccolissimo, quello interno per capirci. |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 7:54
Ho notato anche che se ripeto la stessa foto identica con la mia prova del cacchio una volta viene a fuoco in alto e una volta è tutto sfocato. Cioè aldilà di front e back può essere che l'af sia incostante??? |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 8:07
Se fosse stato un Sigma..... apriti cielo!
(Ma avresti avuto la dock)
Se non ti convince portalo ad un camera Service c |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 8:16
sempre portare a camera service
|
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 8:44
Io ho avuto un 50L che usavo sulla 5dmkIII e come te non mi convinceva, lo feci tarare sul corpo a CS e dopo era un cecchino, non ha cannato uno scatto ad 1.2.
Comunque le lenti a 1.2 non sono facilissime da usare, basta un leggero movimento di chi scatta per avere la foto fuori fuoco. |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 9:07
Non capisco perchè il camera service di padova mi dica che basta mandare la lente. Posso spedirlo io direttamente a milano corpo e lente?? |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 12:19
“
Ho notato anche che se ripeto la stessa foto identica con la mia prova del cacchio una volta viene a fuoco in alto e una volta è tutto sfocato. Cioè aldilà di front e back può essere che l'af sia incostante???
„
A mio avviso è proprio per il mancato parallelismo tra piano del sensore e superficie fotografata, che porta ad errori di messa a fuoco.
Dovrebbe essere indicato anche sul manuale della fotocamera, ma il sistema af lavora male con oggetti che sono più piccoli rispetto all'area coperta dal punto af stesso.
Punto 7, nell'immagine che segue (tratto da una guida pubblicata da Canon).
Comunque sì, nessun sistema di messa a fuoco è esente da errori: diciamo che viene garantito che la regolazione cada in un intorno che il costruttore ritiene sufficientemente piccolo, rispetto alla posizione "ideale". Poi, in ottiche come il 50 1.2 L usm vi è il problema dell'aberrazione sferica, che rende maggiormente difficoltoso il lavoro del sistema autofocus, soprattutto su soggetti con basso contrasto.
|
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 12:21
“
Non capisco perchè il camera service di padova mi dica che basta mandare la lente. Posso spedirlo io direttamente a milano corpo e lente??
„
Inviare fotocamera e ottica è preferibile, rispetto al solo obiettivo, in modo che possano eseguire una taratura ad hoc con la fotocamera. |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 16:01
seguo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
