| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 14:53
A parte gli scherzi e tornando seri, come Cesare e Kong, varrà la pena?
Perché Cesare, il mio personal shopper, ha in menti anche altri grandi progetti per la primavera. Lui pensa e io spendo. |
| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 16:23
Probabilmente Cesare ha ragione, andrebbero tenuti entrambi; sono cose diverse: uno zoom per la praticità, un fisso luminoso per la qualità.  |
| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 21:47
Certo che però anche tu Clipper...
|
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 10:51
La differenza c é!...considera seriamente quante volte lo userai! |
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 13:53
INIZIO OT
E' da tempo che sto facendo delle considerazioni su M43 vs APSC. Io avevo APSC ed ora ho M43.
Già da anni esistono i vari 150-600 Sigma e Tamron che sono spesso usati su APSC diventando dei 200-900 circa su Nikon e qualcosa più su Canon.
Sul M43 che dovrebbe avere come cavallo di battaglia le focali più lunghe sono presenti solo 2 ottiche che superano i 600mm equivalenti: il 100-400 pana ed il 300 + 1.4x Olympus.
Ma un bel 100-500 o addirittura 100-600 per M43 perchè non lo fanno? Secondo me farebbe veramente concorrenza all'APSC!!!
FINE OT |
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 14:37
Infatti...
Basterebbe che sigma o tamron adattasero qualcuno degli obiettivi che hanno già.
Anche l'Olympus potrebbe decidersi a fare il moltiplicatore 2x!
Io ormai sto meditando l'acquisto di un'APSC anzianotta solo per l'uso con super tele. |
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 15:13
Io ho già usato un 500mm su m43, qui un esempio (ma ne ho altre):
ci vuole solo un po' di pazienza a focheggiare  |
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 9:06
@ Gobbo:
“ La differenza c é!...considera seriamente quante volte lo userai! ;-) „
È proprio quello che mi frena, oltre i soldini, perché il Panasoni 100-400 va molto bene, almeno per me, certo adesso d'inverno quando c'è poca luce forse il 300 F4 sarebbe di aiuto ma poi con la bella stagione la differenze si assottigliano. Parlo per le mi esigenze amatoriali non certo professionali.
In più pensavo, per avifauna la stabilità serve così tanto? Perché un conto è fotografare soggetti immobili, ok, allora in quel caso posso ridurre i tempi tanto quello è fermo ma, gli animali non stanno fermi e quindi posso avere tutta la stabilizzazione che voglio ma la foto viene mossa.
Correggetemi se sbaglio ma mi sembra molto più essenziale una buona stabilizzazione in un obbiettivo tipo il 12-100 F4 visto l'utilizzo che se ne fa. Giro in una città e i palazzi, chiese o monumenti non si muovono anzi sono propri immobili... Al limite ho lo sfocato della gente in movimento, effetto che a me piace tra l'altro. |
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 9:59
Credo ti sia già risposto!
Lo useresti solo in determinate situazioni e perderesti la flessibilità! |
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 11:04
Il meglio è il peggior nemico del bene, se il bene ti basta. |
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 11:43
Il discorso è tutto sommato molto meno difficile di quello che sembra. E' vero che si possono mescolare le ottiche di Olympus e Panasonic ma ognuno ha proposto la sua per sposare al meglio il resto del parco ottiche e le proprie macchine.
Se uno ha già il 40-150 f2.8 Pro col moltiplicatore, la flessibilità ce l'ha già e cioè quella di usare questo che va meglio del 100-400 nel suo range, e portari dietro alla bisogna il 300mm f4 (pure moltiplicabile) per scopi specifici. In più se hai macchina Olympus il 300 lo sfrutti al meglio.
Viceversa se hai già lo splendido 35-100 f2.8 Panasonic questo 100-400 si sposa alla perfezione e può essere portato con ancora maggior disinvoltura, il tutto è più leggero e molto meno pesante del 40-150 + 300 Olympus. Se poi hai anche corpo pana, ciliegina sulla torta.
“ INIZIO OT
E' da tempo che sto facendo delle considerazioni su M43 vs APSC. Io avevo APSC ed ora ho M43.
Già da anni esistono i vari 150-600 Sigma e Tamron che sono spesso usati su APSC diventando dei 200-900 circa su Nikon e qualcosa più su Canon.
Sul M43 che dovrebbe avere come cavallo di battaglia le focali più lunghe sono presenti solo 2 ottiche che superano i 600mm equivalenti: il 100-400 pana ed il 300 + 1.4x Olympus.
Ma un bel 100-500 o addirittura 100-600 per M43 perchè non lo fanno? Secondo me farebbe veramente concorrenza all'APSC!!!
FINE OT „
Io vedrei un bell'm.zuiko 400mm f4 in un futuro.
Fine OT anche per me.
|
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 12:47
Un 400 F4 lo farebbero pagare almeno 3000€ visto che il 300 F4 ne costa 2500.
Quello che serve al M43 è competere con APSC sulle lunghe distanze, quindi al momento competere con i vari 150-600 o 100-500 che ci sono in giro e che viaggiano tutti sui 1000-1500 €.
Quindi serve un 100-500 f4-5.6 nativo m43, sui 1500€
Il 100-400 pana sarebbe stato perfetto se fosse arrivato almeno a 450 e fosse stato 5.6.
|
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 12:48
Tra 800mm e 900mm ci sta molta differenza?
Sinceramente non sono mai arrivato a queste focali quindi non ne so nulla |
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 13:55
“ Quello che serve al M43 è competere con APSC sulle lunghe distanze, quindi al momento competere con i vari 150-600 o 100-500 che ci sono in giro e che viaggiano tutti sui 1000-1500 €. „
Tenuto conto dei fattori di crop, stai parlando di 225-900 o 150-750 equivalenti; il Pana è in pratica un 200-800, per cui non vedo grosse differenze di mm od escursione; come prezzi ho visto che, anche su Amazon, sta sui 1300-1400, magari in giro si riesce a trovare anche a meno, come dicevi tu per gli apsc. |
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 14:02
Allora mettiamola sul fattore apertura, sarebbe stato meglio almeno 5.6 per colmare il gap iso visto che con questi supertele almeno ad 1/1000 occorre scattare.
E poi con Canon sarebbe un 960mm, lì un pò di differenza comincia ad esserci. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
