RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ecco le prime foto Canon EOS 6D Mark II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ecco le prime foto Canon EOS 6D Mark II





user33346
avatar
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:27

Giusto per capire ma secondo voi è comodo il display articolato? Secondo me è inusabile.. unico vantaggio che si può chiudere altrimenti molto meglio fisso

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:28

secondo me usarlo a pozzetto è una grancosa, poi quando usi la macchina sopra le teste della folla davanti a te..

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:30

@Arcanoid82: l'attuale 6D appena prende due gocce d'acqua smette di funzionare correttamente. I limiti della 6DII non li conosco, dato che non é ancora uscita, ma ho ben in mente le politiche Canon sugli aggiornamenti dei corpi, essendone possessore da circa una decade.

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:32

io personalmente (forse) avrei preferito il display basculante. che poi si possa chiudere è comodo secondo me.. odiavo che si acccendeva tra una foto e l'altra finchè sono con l'ochhio sull'oculare, almeno le economiche (le vecchie per lo meno tipo 400d 450d) avevano il sensore di prossimità per accendere il display

avatarjunior
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:33

Mi pare ovvio che con 4k, 1/8000s, doppio slot e joystick, davvero qualsiasi 5D la si sarebbe potuta buttare nel cesso, perché, piaccia o non piaccia, a livello di sensore, gamma dinamica e tenuta agli alti iso questa 6D restituirà risultati indistinguibili da una 5D Mark IV (e sono stato buono a non dire "anche meglio")
Capisco poi che questo possa infastidire qualche possessore di 5D, ma la realtà oggettiva questa è (ma è altrettanto vero che la sorella maggiore primeggia comunque in altri aspetti, vedi materiali, costruzione e non solo)

Ma se 4k e 1/8000s sono assenze da non strapparsi i capelli, doppio slot e joystick sono carenze inaccettabili per la fascia in cui la macchina va a collocarsi, sia di prezzo che di concorrenza.
Essendo totalmente inutile utilizzare tale corpo con un fondo di bottiglia, stiamo parlando di una spesa dai 2.500 € a salire (scusate se è poco) e poco importa se l'obiettivo valido l'abbia già in casa, visto che comunque quei soldi li ho tirati fuori e quei soldi servono o sono serviti per fare andare il gingillo....

E per oltre 5.000.000 di vecchie lire non devo avere uno schifo di doppio slot ed un misero joystick (spesa per implementarli 10 €)????
Ma andassero a fanc...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:37

@Arcanoid82: l'attuale 6D appena prende due gocce d'acqua smette di funzionare correttamente. I limiti della 6DII non li conosco, dato che non é ancora uscita, ma ho ben in mente le politiche Canon sugli aggiornamenti dei corpi, essendone possessore da circa una decade.


Ok, ma oltre alla tropicalizzazione puoi darci altri motivi per cui la 6D o la 6DII non sarebbero buone scelte per fotografia di paesaggio?
Non è per essere polemico eh, è che volevo capire se posso acquistare tranquillo questa macchina o no, se sai cose che non so dimmele così non spreco i miei soldi Sorriso

avatarjunior
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:40

@Arcanoid82: l'attuale 6D appena prende due gocce d'acqua smette di funzionare correttamente


Non lo dico con ironia, ma se così fosse, il tuo esemplare avrebbe dei serissimi problemi (possessore di corpi Canon da più di una decade)

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:41

@Arcanoid82: Oltre alla tropicalizzazione? Questo aspetto basta e avanza per non "sprecare" i propri soldi. Sorriso
Mettiamoci poi il fatto che Canon arriva in ritardo lato IQ, mentre nell'arco di pochi mesi tutti gli altri presenteranno i corpi di nuova generazione. Come minimo, aspetterei.

@Thesaggio: Non credo. Sono risaputi i problemi della 6D in presenza di umiditá. Riscontrato personalmente in piú occasioni. Svolgendo corsi e photo tour, ti posso assicurare che ne ho viste parecchie. ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:46

la copertura di nailon costa pochi euro.. e la 5d4 NON è garantita che tenga sotto la pioggia. certo è fatta meglio.. ma come garanzia di tenuta la canon le da uguali.. cioè 0

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:47

Canon lo ha già fatto con la 6D che ha un sensore un pelino meglio della 5DIII ma nulla di rilevante, diciamo che alla fine lato sensore sono alla pari,


Nzomma.
Apri le ombre con la 6D, e apri le ombre con la 5D3.
Poi mi dici :)

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:47

Diciamo comunque che nessun produttore di corpi reflex al momento garantisce la resistenza alla pioggia, ne nikon, ne pentax, ne sony ne altri.
Una 1DxII, una D5 o una K1 devono essere comunque protette sotto la pioggia, se non lo fai lo fai a tuo rischio e pericolo, può andarti bene o può andarti male....
Lato IQ direi che canon ha abbastanza recuperato il gap, il sensore della 5DIV sembra identico a quello della a7rII, se è dietro è dietro di poco, il vantaggio di sony in questo campo si è ridotto tantissimo.
La stessa a9 appena uscita non ha tutto questo gran sensore, ha ovviamente altri vantaggi ma ad IQ non mi pare superi tutti gli altri, tra l'altro non è pensata per quello.
Ovvio, aspettiamo la A7III ma non so quanto possano spingersi ormai sui sensori, difficilmente potreranno l'asticella troppo più lontana da dove è adesso e non lo faranno con un corpo che costa 2000 euro all'uscita....

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:48

a parer mio se si deve scattare in tutte le situazioni atmosferiche,quindi un professionista,non si valuta la 6d o la 6d mkii

avatarsupporter
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:48

Da possessore della 6D old posso solo essere contento delle caratteristiche in piu' , autofocus più ' performante (quello vecchio era scandaloso ) dual pixel , schermo orientabile e touch screen , penso a una migliore tropicalizzazione.
Spesavo in un paio di miglioramenti ma penso che a quel prezzo non ci stavano , mirino 1.00x , otturatore 1/8000 e doppio slot !!!
Penso che farà un disastro di vendite !!!!

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:54

La mancanza del joystick, che poi è una caratteristica che distingue in tutte le linee di Canon la classificazione del modello (fascia bassa non c'è, fascia media forse, fascia alta c'è) quindi era praticamente scontata, sarebbe comunque sopperita dal touchscreen che, anche da spento, si può utilizzare per selezionare il punto di fuoco.
Temo però che valga solo per il DPAF in live view, qualcuno sa qualcosa al riguardo?

user118418
avatar
inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:56

....ma non esiste l'IVA negli USA..!!!....al massimo un 10% di Sales Tax...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me