| inviato il 22 Giugno 2017 ore 10:42
Per me lo è stata:
più affidabilità di Nikon
più lenti e migliore UI di Sony
Ma se ci limitiamo ai corpi ripeto che questa mark ii è in ritardo rispetto alla D750 e rischia di non essere abbastanza rispetto alla A7iii. Non giustifica cambi di corredo ma nemmeno incentiva troppo a investire nel marchio. |
user69293 | inviato il 22 Giugno 2017 ore 10:46
La gamma dinamica delle canon ormai é molto vicina a quella sony, poi bisogna tener conto anche degli eccellenti grandangoli come l' 11-24 e il 16 35. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 10:49
@Francesco: si é avvicinata quasi 4 anni dopo e con costi molto elevati (vedi MKIV, oltretutto ancora in "fase di test"). |
user69293 | inviato il 22 Giugno 2017 ore 10:53
Si lo so canon é sempre indietro, ma per un paesaggista questa nuova 6D ha preatazioni e prezzo adeguati. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 10:56
Francesco se guardi ai grandangoli allora guarda anche il 16-35 f2,8 GM e il 12-24 f4 Sony entrambi stabilizzati sul sensore a differenza dei Canon.. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 10:58
Imaginezeta .... complimenti hai sintetizzato tutto in poche righe...
....si può chiudere il topic...  |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 11:02
@Francesco: ma la D750 costa decisamente meno. Perché un paesaggista dovrebbe spendere quasi 2000€ per la nuova 6D che (forse) eguaglierá le prestazioni della generazione precedente di reflex Nikon e Sony? |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 11:12
Comunque i confronti andrebbero fatti per fasce di prezzo, la D750 al momento con garanzia Nital costa quanto la 6DII all'uscita, se i prezzi che circolano sono corretti.
Rispetto alla nikon la 6DII avrà un sensore più nuovo, sono quasi sicuro con gamma dinamica alla pari a 100 iso e migliore ad alti iso come di fatto la 5DIV.
Per il resto rispetto alla nikon perde solo il doppio slot, il resto è uguale se non meglio, a parità di prezzo se la gioca abbondantemente, se consideri poi le ottime ottiche canon si che diventa al prima scelta di molti.
A questo punto se la D750 è uscita prima conta poco, vedremo la successiva D760 come sarà ma sicuramente non costerà meno di 2000 euro.... |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 11:17
Qui la D750 nuova, con 3 anni di garanzia, la si trova tranquillamente intorno ai 1200£. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 11:18
La scheda tecnica della d750 riporta 2000 euro, quella della 6d2 1900 (ok va bene, è un prezzo supposto, ma visto che in molti dicono che Juza di solito ci azzecca diamolo per buono) se il tuo discorso si basa sul puro prezzo allora decade clamorosamente. In pratica abbiamo due corpi dalle specifiche identiche con la differenza che una è una fascia medio alta di tre anni fa e una è entry level attuale. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 11:21
“ Qui la D750 nuova, con 3 anni di garanzia, la si trova tranquillamente intorno ai 1200£. „
Io sono in Italia, se voglio un servizio simile alla garanzia ufficiale Canon devo prenderla Nital, ed una D750 Nital non la trovo a 1500 euro....
Se poi vogliamo confrontare i prezzi import uguale, la canon costerà 1600 euro import, la D750 1400, 200 euro in più o in meno sono poca cosa, anche perché un 70-200 f4 VR nikon costa più di un canon equivalente, un 16-35 f4 lo stesso, alla fine su un corredo medio il corredo nikon non costa di sicuro meno del canon, anzi... |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 11:22
“ la D750 costa decisamente meno „
Quel prezzo è ufficiale, come questo www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=17N1945, poi vedremo come si posizionerà.
“ Perché un paesaggista dovrebbe spendere quasi 2000€ per la nuova 6D che (forse) eguaglierá le prestazioni della generazione precedente di reflex Nikon e Sony? „
Ad esempio perchè uno ha un sistema Canon, magari con 4-5 ottiche che vanno benissimo e sono costruite come Dio comanda, e che costano il giusto, leggi qua
“ Alla ricerca dell'anima, e di un AF più efficace, mi son ordinato 105/1,4 e 24/1,8 (il 24/1,4 manco a parlarne! di 1,4 ho già due 50, due 85, un 35 e un 20).
Oggi ho aperto le scatole (di 24 e 105). Sono fatti in Cina e si sa.
La sacca in dotazione è tal quale quella fornita con il 55-200 da 119 euri (scordatevi le borse morbide e ben fatte di 24-70 e 70-200).
Ma quella ch'è impressionante è la qualita costruttiva percepita: infima.
Il 24 è leggerissimo, e non è molto migliore (come costruzione) del 35/1,8 dx da 200 euri (che pure posseggo).
Il 105, pur in un involucro leggerissimo, è molto più pesante, e ancor più sconcerta questo contrasto tra una "buccia" apparentemente fragilissima ed un "nocciolo" importante.
Entrambi, appena scossi un po', emettono rumore come di ferraglia.
Speriamo che la loro stupefacente qualità ottica e inenarrabile magia mi faccia dimenticare queste prime impressioni.
Ce l'avranno, l'anima? „
Allora che faccio, cambio tutto perchè qualche altro corpo (quando funziona) sulla carta è migliore? |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 11:32
“ Io sono in Italia, se voglio un servizio simile alla garanzia ufficiale Canon devo prenderla Nital, ed una D750 Nital non la trovo a 1500 euro....
Se poi vogliamo confrontare i prezzi import uguale, la canon costerà 1600 euro import, la D750 1400, 200 euro in più o in meno sono poca cosa, anche perché un 70-200 f4 VR nikon costa più di un canon equivalente, un 16-35 f4 lo stesso, alla fine su un corredo medio il corredo nikon non costa di sicuro meno del canon, anzi... „
Se non ho lenti Canon e la 6DII si presenta con un corpo macchina ancora non all'altezza, onestamente preferisco aspettare gli annunci imminenti della concorrenza, altrimenti, virerei su altri lidi, perché Canon da l'impressione di essere rimasta indietro sotto diversi punto di vista per quanto riguarda i corpi macchina. Sempre vedendola dall'ottica di un paesaggista.
Oltretutto, non voglio mettere le mani avanti, ma secondo voi Canon mette sul mercato un corpo macchina resistente, con IQ pari o migliore rispetto alla MKIV ad un costo nettamente inferiore? Mi auguro di rimanere positivamente colpito, ma conoscendo il modus operandi di Canon dubito fortemente, possa mai accadere qualcosa di simile. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 11:47
“ Più che una 77D è una 80D ff „
Ha la microregolazione AF e analoghe opzioni avanzate per il servo? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
