JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ ma fa strano sta cosa della stabilizzazione per video??? è una cosa digitale o lo è il sensore?
non vale per le foto quindi? „
è uno stabilizzatore elettronico! fa più o meno la stessa cosa che fa un software in post produzione. Magari in camera funziona meglio, se la macchina ha degli accelerometri interni che leggono i movimenti e intervengono più efficacemente.
Ehhhh mi paragoni la 6d a una HD... Spero intendessi non il marchio di moto... Io avevo l 6d ma non perdeva olio e andava bene.. non aveva mille rognette...
“ è uno stabilizzatore elettronico! fa più o meno la stessa cosa che fa un software in post produzione. Magari in camera funziona meglio, se la macchina ha degli accelerometri interni che leggono i movimenti e intervengono più efficacemente. „
ahh come il mio camcoder portatile kodak...
user100087
inviato il 22 Giugno 2017 ore 0:34
Il funerale della 5d4...ma tu hai mai avuto tra le mani e fotografato con la 5d4? Le tue sono parole di un ubriaco lasciatelo dire. Io ho sia 6d che 5d4 e tra le due c'è un abisso. La 6d2 in meglio avrà solo i punti AF e tra le due continuerà ad esserci una distanza siderale. Senza considerare che con il c-log poi la 5d4 sarà nettamente migliore non solo lato video ma anche e soprattutto lato fotografico perché la tenuta ad alti iso sarà notevolmente migliorata quindi la distanza tra le 2 sarà ancora più marcata (ps:c-log già fatto da alcuni professionisti quindi so cosa dico)
Bellissima ed è molto leggera! Vorrei sostituire la mia vecchia Eos 550D, ho visto su Amazon che la Eos 7D mark II e la Eos 6D hanno lo stesso identico prezzo, ma per il mio uso principalmente sportivo credo che siano preferibili le prestazioni e il grande mirino della 7D mk II che il sensore full frame della Eos 6D. Qualcuno che conosca la 7D mk II mi potrebbe fornire dei feedback?
Interessante il fatto che già due utenti sulla scheda di Juza abbiano dato un voto di 5 alla 6dmii prima ancora che questa sia uscita. Mah! Saranno due Sonyatori. (cit. Giobol)
Nulla di che questa 6d Mark II ! Mi aspettavo che avesse un sacco di nuove features e invece ... non dico che avrebbe dovuto avere il lancia vapore, per caritá, ma almeno la semplice possibilità di poter fare un modesto caffè ... ekkekazzodai !
“ Senza considerare che con il c-log poi la 5d4 sarà nettamente migliore non solo lato video ma anche e soprattutto lato fotografico perché la tenuta ad alti iso sarà notevolmente migliorata quindi la distanza tra le 2 sarà ancora più marcata (ps:c-log già fatto da alcuni professionisti quindi so cosa dico) „
Il c-log non ha alcun effetto sul raw... è probabile che ad alti iso la 6D2 si comporterà meglio della 5D4, visto che il sensore è più recente e meno denso. Oltretutto, la 6D2 viene data per iso 40.000 senza espansione, mentre la 5D4 per iso 32.000.
user59759
inviato il 22 Giugno 2017 ore 7:07
Caro Zen, via il dente e via il dolore. Era destino che tu finissi a comprare la più bistrattata del momento: 1dx2.
La macchina sembra molto bella e concreta, non c'è che dire ma si per il prezzo sia per la categoria a cui appartiene sono convinto che la abbiano castrata in modo più o meno furbo.
-44 punti di maf ma come saranno disposti? Ammassati al centro come la d610? Certo un miglioramento(o un mezzo miglioramento) ma non da stracciarsi le vesti soprattutto per chi non ama ricomporre (se fosse così). E poi come saranno selezionabili(customizzabili)?
-esposimetro, quello della 6d era estremamente amatoriale. Questo sarà uguale?
-tropicalizzazione, certo sappiamo che non vuol dire nulla ma è noto come la 6d da questo lato non abbia mai brillato(provato sulla mia pelle)
I primi due punti valgono per il concetto di allround il terzo anche per il paesaggio
Nel link citato (www.digital-photography-news.com/canon-eos-6d-mark-ii-images-leaked) non viene detto se lo schermo posteriore sia tiltabile né che sia touch. Dalla foto del lato posteriore si direbbe che sia tiltabile, ma è confermato anche il touch?
Praticamente è una 77d.....vestita di FF e con un impermeabile che la tropicalizza un pò....nulla di più.... Mah.....è vero però che almeno il 4k potevano metterlo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
