| inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:58
“ @Beckerwins Non credo. Sono risaputi i problemi della 6D in presenza di umiditá. Riscontrato personalmente in piú occasioni. Svolgendo corsi e photo tour, ti posso assicurare che ne ho viste parecchie. ;-) „
Non lo metto in dubbio, ma non saranno comunque state 2 gocce d'acqua...
Io posso solo dire che ho utilizzato la mia 6D al Parque Zoologico Huachipa a Lima (Perù) e penso che l'umidità fosse del 120%
Poi ovvio, di sicuro la tropicalizzazione di una 5D è imparagonabile
|
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:58
Per quanto mi riguarda, stando sempre ai rumors nè! ;P, è la macchina che aspettavo facesse Canon da tanto tempo a questa parte! Ad ora sulla carta altro che piccole migliorie se parliamo di pari prezzo con attuale 6D. Meglio in tutto! Ed ottimo per noi consumatori aggiungo! ^_^ |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:03
“ otturatore 1/8000 e doppio slot „
Se li avessero messi su 6D2 avrebbero potuto direttamente chiamarla 5D4 
Alla fine hanno mantenuto la stessa linea impostata con 6D e 5D3, con una 6D più amatoriale ma più adatta al buio e con un sensore presumibilmente più performante vs una 5D più professionale (doppio slot e c-log) ma un pelo castrata come sensore.
Le vedo molto complementari tra loro. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:04
“ Io posso solo dire che ho utilizzato la mia 6D al Parque Zoologico Huachipa a Lima (Perù) e penso che l'umidità fosse del 120%
Poi ovvio, di sicuro la tropicalizzazione di una 5D è imparagonabile „
Non crediamo alle favole ragazzi...
La 5d è più resistente alle intemperie della 6d (che è pessima da quel punto di vista)....Ma due 5d le ho viste andare a ramengo personalemnte...Quindi...Smettiamo di credere alla favola della tropicalizzazione e quando siamo in condizioni avverse proteggiamo i nostri corpi macchina... |
user44306 | inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:08
Comunque peccato davvero per il singolo slot... sennò sarebbe stata davvero perfetta per la sua fascia di prezzo... Canon non ce la fa proprio a fare un prodotto che accontenti al 100% eh!?! |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:09
a parer mio, per tutto quello che avevo già affermato qualche giorno fa sul "target" di fotografi di questa macchina e della sua (di fatto) precedente, se le caratteristiche saranno confermate e il prezzo si calmiererà dopo qualche mese, arrivando a quelli della 6d, vorrà dire che Canon ha visto giusto e per noi "amatori", aps-c natii ma con la voglia di spiccare il volo, sarà un piacere passare finalmente alla FF. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:10
Peccato davvero, sarebbe stata la mia prossima macchina.
Ma Canon è brava a differenziare, così possiamo arrovellarci da soli e a scannarci nei blog  |
user59759 | inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:10
La 6d sembra nata sotto una cattiva stella!
Da un lato il funerale delle reflex, la sorte segnata dall'arrivo della A7III che dovrebbe schiantarla su qualsiasi prestazione. Poi la mancanza del famigerato 4k, il display mobile, il display che ruota, il display troppo piccolo, l'AF di una aps-c, é una 77d travestita, no é una 80d ma FF, come prende due gocce d'acqua affoga, Canon dorme, Canon si deve dare una svegliata, va fanc... non ha il joy stick, peggio non ha il doppio slot, non parliamo dell1/4000, a quel prezzo meglio la d750, anzi no meglio la Sony, una qualsiasi dato che una Sony qualsiasi é avanti di tre, anzi no, cinque anni rispetto a questa ciofeca di 6d, Canon é conservatva, la 6d una macchina Farinelli, il prezzo é alto puoi prendere una A9 a quel prezzo, i canonisti sono in malafede, ha pochi fps, non ha il flash, é fatta di plastica,le gomme si scollano prima ancora di averla in mano, é piccola , é più pesante di una mirrorless, e via di seguito.
Ma a qualcuno non viene il dubbio di aver sbagliato trhead? Quello Sony é avanti, seconda porta a destra. Grazie. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:11
“ ....ma non esiste l'IVA negli USA..!!!....al massimo un 10% di Sales Tax... „
Appunto.
Quindi 1999 dollari diventano (da noi) l'equivalente in euro di 1999 dollari + 22% di iva (italiana). Ecco perché un prezzo di vendita di 1999$ in USA non corrisponde a 1999/1.11 (cambio di oggi fra euro e dollaro) euro, ma a (1999/1.11) * 122% euro.
Spero ora si chiaro. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:12
@Lethashdysh (ma come si scrive?)
Se lo fa chiude alla fine del ciclo di vita di quel prodotto perché poi ce lo teniamo tutti 10 anni |
user67391 | inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:15
Io ho la vecchia, e sinceramente le migliorie aggiunte per me sono sufficienti. Il miglioramento dell'Af, lo schermo touch e snodato, sono quanto cercavo in più della versione precedente.
Non capisco chi nelle recensioni da voti negativi, non essendo ancora uscita e senza averla provata, idiozia? |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:15
@nove56
Si ma predi fiato altrimenti ci lasci al pelle.
Cmq a parte il doppio slot, concordo al 100% |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:17
“ @Max B. La mancanza del joystick, che poi è una caratteristica che distingue in tutte le linee di Canon la classificazione del modello (fascia bassa non c'è, fascia media forse, fascia alta c'è) quindi era praticamente scontata „
No
Fino alla 50D, il joystick c'è sempre stato. Poi è stato fatto sparire. Non è una linea di pensiero che Canon ha sempre avuto.
Che una 7D ce l'abbia ed una 6D no, è una presa per i fondelli (e il portafogli) |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:18
@Nove53 sbagli: questo è il thread di chi vuole prestazioni da Sony ma non vuole una Sony, AF da Nikon ma non compra Nikon, features da ammiraglia ma non spende per un ammiraglia, continuare con il progresso degli ultimi dieci anni ma non essere 10 anni più vecchio, lamentarsi di come dovrà fotografare piuttosto che fotografare: sei tu che sei finito nel thread sbagliato! |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:21
Se è vero che la 6D sotto l'acqua (anche se non sempre e varia da modello a modello) va qualche volta in tilt, è anche vero che a prescindere da 6D, 5D, 800D, sempre meglio utilizzare le dovute precauzioni utilizzando le sacche apposite anti pioggia. A me la 6D2 piace tantissimo, la trovo un'ottima All Round a basso profilo, molto meglio di come era stata pensata la vecchia 6D, salendo di categoria. Pur facendo per lo più paesaggistica, potessi l'acquisterei questa mk2, proprio per la comodità di avere una macchina pronta a tutto senza dovermi svenare per una 5D4. Se invece dalle mie foto di paesaggio ricavassi tanti bei soldini, mollerei il 35mm per un MF o banco ottico. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
