| inviato il 21 Giugno 2017 ore 21:31
Sono con te per il 135 ma....avevo pensato al 70-200 F2.8 per l'ampia copertura focale, la nitidezza, la resa eccellente a tutte le focali con un bello sfocato.
In previsione di qualche lavoretto mi sembrava la lente da avere sia a livello amatoriale che non.
Ovvio non è una lente per tutti i giorni, per quello ho il 55 e il 28.
Il compleanno è ora, il 135 uscirà ed è tutto da vedere. |
user3834 | inviato il 22 Giugno 2017 ore 0:44
Allora... non è che il 70-200 sia un ciofeca, è sicuramente ottimo ed ha un range fantastico, solo che pesa ed è ingombrante, insomma è un compromesso, se vuoi stare leggero ci sono i fissi, con lo zoom ha massima versatilità e il collo più stanco a fine giornata  |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 9:53
Ok claro.
Ora toccherà a me fare la scelta.
Grazie a tutti |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 10:00
Ho usato a lungo 70-200 2.8 IS II canon con serie 1, ed anche se una volta una turista giapponese mi ha fotografato mentre usavo questa accoppiata.
Oggi però, dopo il mio passaggio a Sony, non so se lo rifarei mi trovo bene con lenti fisse ed attendo il 135 sony.
Però sono abitudini e più che altro voglia di portare i pesi e quindi é molto soggettivo.
ps vedi le Black Rapid per il trasporto, salvi anche il collo. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 10:02
Per me l'uso quotidiano di un obiettivo del genere non costituisce un problema insormontabile anche se per te, che finora hai adoperato solo dei pesi piuma, gli inizi saranno certamente un pochino più difficili. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 10:04
se ti piace usare uno zoom così pesante è logico che è comodo, specie in situazioni dove il / i fissi sarebbero limitanti (spazi ristretti di movimento, poco tempo per cambio focale, ecc.)
Se non devi scattare in situazioni di luce critiche, meglio un f4 che ha anche prestazioni ottiche migliori.
|
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 12:39
@ Mickey
Le abitudini si fanno e si cambiano, capita di sovente nella nostra vita, ma quando nel titolo ho indicato "uso quotidiano " so bene che una 70-200 f2.8 non è la lente per tutti i giorni.
La tracolla Black Rapid o similare l'aveo già adocchiata, mi sembra che gestisca pene il peso salvando il collo e dia comodià d'uso anche per le ottiche grandi.
@PaoloMcmlx
Come detto a Micky è proprio questione di abituarsi, sotto tutti gli aspetti
@Gr8wings
Il fratellino F4 pur essondo molto prestante ha prestazioni inferiori all'f2.8, ho visto alcuni test che li comparano, certo l'F4 è più compatto, ho avuto modo di provarlo.
Questo f2.8 mi attira proprio per le caratteristiche e le prestazioni eccelse.
Metto sotto un confronto DXO diretto con il Canon e il fratellino Sony f4 per far capire meglio il tipo di lente
www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-70-200mm-F28-GM-OS
|
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:29
Si ma ti rendi conto che quello F4 ha un punteggio superiore al Canon 2.8?
Io ho il G ed è fantastico e abbastanza comodo da utilizzare con adeguata tracolla ma usandolo su apsc la pdc e gli ISO ne risentono.
Il 2.8 è ovviamente meglio ma se metti sulla bilancia la differenza di prezzo ed il peso io andrei di F4, ovviamente se il 2.8 non ti sia assolutamente necessario ma mi sembra di aver capito di no. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:00
Con canon 6D mi sono trovato più di una volta di fronte alla scelta di un tele luminoso e mettendo sulla bilancia costi/prestazioni/ingombri/discrezione, sono arrivato alla conclusione che i due concorrenti da valutare erano il 70-200 f/4 e il 200 f/2.8 (avendo già il 100 f/2). Questo ovviamente in base alle mie "esigenze" amatoriali.
I 70-200 f/2.8 sono veramente dei mattoni da portarsi in giro...oltre che decisamente costosi.
Non conosco gli equivalenti sony, ma penso che queste valutazioni possano valere un po' per tutti i sistemi FF.
Concordo con chi consiglia una buona tracolla, tipo black rapid o peak design... |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:03
Lio i prodotti che stanno tirando fuori Sony, Sony/Zeiss e Zeiss per il comparto E-mount sono veramente eccellenti, tranne in qualche sporadico caso.
Il problema è che la gente ancora o non l'ha compreso fino in fondo o fa finta di non capire la qualità del sistema E, inneggiando continuamente che le lenti del "solito Brand" meglio non ce n'è, cascasse il mondo.
Detto questo, ho l'occasione di prendere (farmi regalare in verità) questo 70-200 GM, ora dovrei domandarmi se è meglio prendere la versione f4 che nonostante sia più piccolo rimarrebbe sempre uno zoom grande, piuttosto che il 70-200 top sul mercato?
|
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:07
Ilrasta, tu però hai già in mano un 100 f2, io no.
Puntare sull' f/2.8 è proprio per avere una lente da ritratto più versatile e comparabile (per quanto sia possibile) con i tele fissi.
Dovrò solo superare la mia paura per la grandezza, credo che solo l'abitudine mi potrà aiutare. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:17
Sulla tua paura della grandezza purtroppo puoi rispondere solamente te.
Ma se sei di Bologna o in zona verso la Romagna posso farti utilizzare il mio F4.
Certo che io personalmente mi prenderei il GM e stica il peso....
È troppo bello |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:21
Grazie Lio per l'invito, comunque l'f4 l'ho già provato e mi è sembrato abbastanza comodo e gestibile, ora vedremo con il GM.
Come dici te alla fine sono solo io che devo decidere, in verità siamo in 2, io e la mia solita scimmia |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:54
Vi terrò aggiornati, nel frattempo ringrazio veramente tutti per i preziosi consigli e se qualcuno volesse dare altri suggerimenti o punti di vista son sempre ben accetti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
