JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ ... qualche mese fa ho abbandonato del tutto il sistema micro 4/3 per problemi di C-AF sui soggetti statici.. errore stratosferico. Adesso ho deciso di avere un corpo macchina reflex con ottica dedicata per l'avifauna e per tutto il resto torno in micro 4/3... „
“ Mi sono accorto di aver fatto una cavolata. Il sistema mi piace molto.. però preso dallo sconforto ho venduto tutto... „
user46521
inviato il 13 Luglio 2017 ore 18:50
Najo guardo meglio, perché a me pare che in L il minimo sia 8. Meglio così allora
cmq i problemi con gli scostamenti in AFC su soggetto fermo ci sono ancora, neh... però se può consolare, li ho riscontrati anche nella GH5, anche se in misura minore
@Simpson: Daniele, avevo letto dei problemi anche su GH5. Io spero sempre che il problema venga sistemato via firmware, sia su Panasonic che su Olympus. Per le foto dove mi serve l'AF-C performante (avifauna) userò la D500 abbinata al 200-500 e all'occorrenza con TC14.. per tutti gli altri generi la Oly.. quindi per ora posso fare a meno del C-AF.. anche se un po mi da fastidio.
user46521
inviato il 13 Luglio 2017 ore 20:43
Io ho provato un po' sta storia dell'afc su soggetti fermi, è vero il problema c'è ma solo con il blocco af a +2. Mettendo a 0 +1 si riduce di molto non lo fa quasi più... Io normalmente tengo af scanner mode2 e blocco af +1 per me è perfetta.
user46521
inviato il 13 Luglio 2017 ore 20:44
Cmq sono sicuro che non potranno che migliorarla ancora con i prossimi firmware
user64402
inviato il 13 Luglio 2017 ore 20:55
Si avete ragione voi ,mi correggo puoi settare anche 1 fps ,non avevo visto la tendina
Stevia, io quando avevo la macchina ho provato veramente ogni cosa, eppure il problema si ripresentava sempre. Addirittura sapevo esattamente dove puntare per far ripresentare il problema (avevo un tronco li nella zona del mio capanno che era il campo di test per eccellenza).. in ogni caso appena la riavrò in mano senz'altro qualche test lo farò.
Beh, principalmente il feeling (non c'è nulla da fare, ma le ottiche olympus pro sono uniche, anche se per ricominciare ho optato per altro) e alcune funzioni che avevo in Olympus.. e poi soprattutto i pesi e gli ingombri ridotti anche usando ottiche grandi come il 40-150 pro oppure il 25 pro tanto per farti un esempio. La d500 è senz'altro una gran macchina, non ci sono dubbi.. infatti ho deciso di tenerla per fare avifauna che è il genere che faccio di più e quindi non bado molto a pesi ed ingombri in quanto faccio appostamenti fissi. Per tutti gli altri generi di foto invece la possibilità di non portarsi in giro kg e kg di attrezzatura è molto importante.. come del resto la possibilità di avere l'anteprima dell'esposizione reale oppure lo scatto totalmente silenzioso, oppure uno stabilizzatore da favola tanto per citare alcune caratteristiche. Nell'uso meno impegnato (ma non voglio assolutamente dire che nell'uso specifico o professionale non si possa fare) con olympus avevo risultati più immediati... non lo pensavo nemmeno io ma in realtà, nel mio caso, è così. Inoltre un'altro fattore, anche qui sempre nel mio caso, che mi fa preferire un sistema mirrorless per certi generi di scatti è l'AF sempre nel punto giusto (C-AF escluso): con il sistema reflex mi sono trovato spesso a dover microregolare le ottiche per avere risultati degni di nota.. questo non accade sui sistemi mirroroless.
Rianimiamo un po' il topic... Ho visto con piacere che finalmente è disponibile la compensazione in M con iso automatico, per me è comodissimo perché la usavo spesso con nikon
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
