JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Strano, pare che lexar fosse ottimizzata proprio per le Nikon. Pero' hai messo in luce un alto problema e cioè che le macchine evolvono (agg. Firmware) e pure le memorie (anche memorie della stessa marca/modello possono comportarsi inversamente per diverso firmware se prodotto a distanza di tempo). Quindi un mezzo terno al lotto. Più che altro maggiore probabilità di successo si ha adottando quelle che consiglia la casa, confidano in realizzazioni similari a quelle indicate dal manuale.
user126294
inviato il 10 Luglio 2017 ore 7:08
Sono anni che uso lexar e mai avuto problemi ( sia SD che CF ) erano ottimi prodotti,ma dite che a lungo andare con futuri aggiornamenti firmware non funzioneranno più?
La casa sconsiglia, il marchio rischia di scomparire... quale sarebbe la ragione di rischiare? Giusto amazon se al prime day di oggi le butta giù di prezzo di brutto.
The E-M1 Mark II has two SD card slots which can be used to write different image formats separately to each card or write the same images to both cards. Lexar Professional 2000x UHS-II cards were placed in both slots. Because the second slot does not support UHS-II the card in slot 2 operates in UHS-I mode and was limited to around 41MB/s average write speed.
When writing RAW to slot 1 and JPEG to slot 2, the camera captured 106 shots in 30 seconds. This is less than the 132 RAW+JPEG written to the same card in slot 1 alone in the same time period.
Writing the same images to both cards (backup mode) resulted in essentially the same number of shots as could be captured with the fastest UHS-I card, however RAW+JPEG captured slightly more than expected shots, reaching 90 RAW+JPEG (compared with 82 for the fastest UHS-I card alone), 119 RAW and 145 JPEG. The number of shots was limited by slot 2 which supports only UHS-I write speed at best. When using both slots in backup mode there is no benefit to using a fast UHS-II card in either slot. „
Lo avevo già linkato alla pagina precedente e la lexar 2000x era in pole. Però mi ero perso la nota più interessante (GRAZIE), e cioè che scrivendo raw e jpeg sullo stesso slot 1 va meglio che dividendoli. Quindi il flow separation serve solo ad accrescere la capacità non la velocità! Mi sa che userò al limite solo la modalità flood con cui estendo la capacità e si degrada la velocità solo quando si passa alla seconda memoria (ma ho tempo di cambiarla, forse la cosa è più utile per i video).
Su, su amazon togliamo un po' di polvere dagli scaffali e diamo via qualche SD 128Gb 300Mb/s a prezzi da saldo, che ci serve prima delle vacanze estive!!!
Intanto mi iscrivo alla discussione per cercare di rientrare sull'argomento. Come molti di voi sapranno qualche mese fa ho abbandonato del tutto il sistema micro 4/3 per problemi di C-AF sui soggetti statici.. errore stratosferico. Adesso ho deciso di avere un corpo macchina reflex con ottica dedicata per l'avifauna e per tutto il resto torno in micro 4/3. Tra qualche giorno dovrei avere tra le mani la E-M1 mark II e dopo qualche mese di digiuno in olympus senz'altro avrò da studiare quindi seguo gli sviluppi della discussione.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!