JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
guarda io ti consiglio vivamente di passare ai metabones o sigma . Avevo prima un METABONES IV + SIGMA MC-11 il metabones e nettamente meglio infatti ora ho due METABONES IV - V , ma il sigma per rapporto qualità prezzo è molto , ma molto buno. Ora come corredo oltre al 90 Macro sony che secondo me è la lente più bella di sony , ho : 35 Sigma Art + 50 Canon EF 1.2 L + 90 Macro + 135 Canon EF 2 L.
L'unico che funzionava da schifo con il sigma è il 135 , ma io gli uso su sony a7s I , II che hanno ancora un vecchio AF.
per ora lo usato poco il 50 1.2 perchè mi è appena arrivato. Cmq tra il metabones Iv e il V non c'è nessuna differenza, alemno con AF della serie S. Sicuramente con l'af della serie RII si vedranno le differenze.
Cmq in generale con le verie ottiche che ho provato in giro ho avuto problemi solo con il canon 100-400 prima versione e il sigma macro 150 Os ,ne son il metabones e con il sigma trovava il fuoco.. Peccato perchè mi piaceva davvero tanto.
Per il resto a sempre funzionato beno o male tutto con l metabones qualche incertezza con il sigma
Ahahaha! Tranquillo Andrea, sono informazioni utili! Io sono bloccato sul dubbio tra focale 50 o 85... Devo fare delle prove con queste focali con uno zoom...
Il 35 f.2.8 ottimo, piccolo e leggero.....aspetterei il samyang per decidere, ovvio che un 35 esclude il 28, inoltre mi orienterei verso un wide voigt III generazione.
Il 55 f.1.8 un'altra bella lente, se ti piace la focale va molto bene.
Batis 85 ottimo, non conosco il sony.
Inoltre se vuoi focali più lunghe hai 2 strade o attendi il nuovo 135 sony oppure io opterei per un vintage, oppure prendi un Canon 70-200 f.4L con metabones che rende meglio dell' omonimo sony.
Si é pure un buona lente, a detta di alcuni possessori che conosco, ma é pesante e per me non sposa la filosofia che intendo per una ML, tanto che come 135 uso un OM Zuiko 3.5 che mi ha sorpreso come resa.Inoltre é piccolo, leggero....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
