RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Compatta aps-c







avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 14:34

Penso che la forma più compatta per una APS-C con zoom normale sia quella della M10 con il 15-45mm. Di più temo non si possa fare, le dimensioni del sensore necessitano di una lente proporzionata.

avatarsupporter
inviato il 16 Giugno 2017 ore 14:45

Canon G1X II
Fattore crop 1.9x (il sensore è un pò più grande del m4:3, quasi APSC)

24-120mm f2-f3.9. ottima (io ho la versione premium con il mirino che normalmente è opzionale)

Io nei numerosi viaggi da anni porto solo una compatta... e mi godo il "viaggiare"

Per essere una compatta ha un'ottima tenuta con poca luce, comandi manuali ... ecc.
Mi ha fatto decidere di vendere tutto il m4:3 (proposto ieri a RCE) che avevo preso, in parte d'occasione, per i viaggi...
ma che alla fine poi in viaggio non ho portato mai Sorry Sorry Sorry
(ma non faccio testo... sono ormai un caso "patologico" ... troppo "lord" MrGreenCool ... troppo amante di comodità estrema e spensierata)

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 14:52

le dimensioni del sensore necessitano di una lente proporzionata.


in teoria si ma allora perchè le bridge con sensore da 1,2/3 hanno ottiche enormi sproporzionate rispetto al sensore?

cmq noto che gli utenti di compatte stanno aumentando con tanti saluti alle ottiche intercambiabili, e dire che una persona mi ha detto che chi gira con la compatta è perchè non ha un idea fotografica in mente, boh si vede che lui già conosce i soggetti delle foto che farà, è un veggente, a quel punto che gusto c'è a uscire a fotografare?

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 14:58

Grazie a tutti ragazzi, se devo orientarmi verso una macchina a ottiche intercambiabili però cerco una lente compatta tuttofare per la a6000.
La G1XII visto il fattore di crop direi che è più simile al m4/3 non all'aps-c.

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 15:01

la compatta per me ha senso solo se ha un ampio zoom, almeno un 24-300, se no a quel punto meglio una ml con un fisso, stessi ingombri ma qualità maggiore. Rispondendo al titolo del tread una ml apsc con un fisso (o zoom compatto) è praticamente già una compatta apsc

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 15:07

Personalmente, la compatta affiancherebbe il corredo ml. Il mondo reflex l'ho abbandonato e non ne sento la mancanza. La ml la porto sempre con me ma ci sono volte che vorrei unire zoom e compattezza. Esempio, ieri giornata di mare, in spiaggia e giro del paesino di turno, non mi va di portarmi la borsa con la ml che è comunque compatta. Avendo risorse infinite non ci sarebbero problemi, ma economicamente l'infinito è ben lontano MrGreenMrGreenMrGreen

Ps Ho provato la LX100 e, sarò pignolo, ma la resa del m4/3 non mi ha entusiasmato.

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 15:10

vorrei unire zoom e compattezza


la risposta è una sola: una compatta travelzoom, non sempre ma a volte può dare grandi soddisfazioni, e se vuoi ampio zoom almeno 20-30x devi andare su sensori da 1,2/3", la nikon s9900 non era male.

ora c'è la lumix tz100 sensore da 1" e zoom discreto 25-250mm

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 15:11

in teoria si ma allora perchè le bridge con sensore da 1,2/3 hanno ottiche enormi sproporzionate rispetto al sensore?


Perchè hanno zoom da 30x in su...

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 15:12

questo non credo, visto che qualunque compatta oggi ha zoom 30-40x e sta in tasca.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_powershot_sx730hs

Credo che la tecnologia delle compatte, da qualcuno date per spacciate da anni, si sta evolvendo e si evolverà ancora, già la lumix con la tz100 offre un sensore da 1" e zoom generoso da 25-250mm abbastanza luminoso.
Mentre tutti si stanno accapigliando sulle ultime novità reflex e ml c'è anche chi continua a sviluppare le compatte con sensori sempre migliori e ottiche più lunghe ma ugualmente performanti.


avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 15:43

Dipende dalla luminosità, dallo zoom, e dalle dimensioni del sensore

La TZ100 ha più escursione focale della mia G7x, ma è più buia

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 15:46

le Sony RX1 sono full frame, niente aps-c...

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 15:48

e costano pure come una FF, no dai questi sono costosi giocattoli per appassionati e collezionisti, noi siamo più terra terra, una compatta decente ci basta e ci avanza

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 15:52

Nikon le aveva in sviluppo, ma le ha abbandonate

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 15:54

io cmq ribadisco che il senso della compatta travelzoom o superzoom sta appunto nello zoom a prescindere dal sensore, una compatta da 1" apsc o ff con zoom ridicolo o addirittura ottica fissa è quasi inutile per me, puoi croppare quanto vuoi ma lo zoom ottico vince sempre su quello digitale. Visto che la compatta travelzoom è nata per un uso ad ampio spettro, dal macro al supertele, ed io ci faccio tutto e dico tutto, avere uno zoom molto corto snatura lo scopo per cui è stata creata. Se devo scegliere fra una compatta ad ottica corta e una ml con ottica equivalente mi prendo la ml con ottica corta, e un domani ci posso mettere il supertele. Cmq al momento la compatta è troppo più comoda per me, quasi insostituibile, al punto che forse farò un altro acquisto in questo settore, le reflex e le ml mi annoiano con i loro 1000 tipi di obiettivi e i loro 1000 problemi

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 15:57

@Mirkopetrovic, non direi proprio che sono inutili, dipende da cosa devi farci.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me