| inviato il 09 Giugno 2017 ore 18:17
Ciao a tutti apro questo post per confrontarmi con voi più esperti sugli scatti (difficili) controluce ecc
Come scattate voi in situazione di controluce o con flare volontario.
manuale priorità di tempi o diaframmi spot.
Magari postando qualche scatto difficile.
Grazie a tutti per la partecipazione
|
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 18:54
Ma vedi ci vuole un sacco di post, per lo scatto in controluce (senza il sole) io uso 1/1000 f5 80iso, lo stesso per un paesaggio illuminato dal sole estivo.. poi ci vuole la post..  |
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 19:14
Questo per esempio è l'unione di 5 scatti più altra post.. devi assolutamente frequentare un corso per Photoshop..
|
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 18:00
Gli scatti difficili sono quelli che NON si possono fare col cavalletto, col cavalletto fai tutto con una serie di scatti che poi ricomponi: quelli difficili sono quelli fatti in condizioni ed a soggetti "difficili", a mano libera.
Questo è il RAW, mano libera
questa è l'immagine stampata, un fabbro che usa un maglio per sbozzare un martello.
Ci vuole molta pazienza in ripresa, bisogna sapere bene che cosa si vuole dall'inquadratura e va settata bene la fotocamera e l'ottica, poi va tutto ripreso in fotoritocco.
In quello scatto lì per non bruciare le luci, sole vivo nell'ombra buia, ci vuole che l'esposimetro lavori benissimo e va usato in spot, poi col fotoritocco si recuperano le ombre, ma va resa bene anche la scena, etc
Fare bene l'inquadratura in qual contrasto altissimo, dovendo stare inginocchiato in terra, con un maglio che ti passa a 30 cm dalla testa, senza alcuna protezione, ed esporre bene un soggetto che stà lì solo un minuto o poco più (poi gli si fredda lo sbozzato) non è affatto facile,
Poi l'immagine va "tirata" tutta fuori in fotoritocco da quel brutto RAW.
Non lo puoi spiegare in due righe, è troppo complicato tutto.
Ricomporre qualche scatto in un controluce fatto comodamente su di un cavalletto non è mai un lavoro complicato o difficile. |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 18:34
Bello scatto complimenti |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 19:04
Ah, scusa non avevo visto che hai un'ammiraglia.. beh , allora sì.. si fa tutto in uno scatto solo, ciao. |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 21:08
“ questa è l'immagine stampata, un fabbro che usa un maglio per sbozzare un martello. „
Bella! Complimenti ad avere usato solo luce naturale.
“ Ah, scusa non avevo visto che hai un'ammiraglia.. beh , allora sì.. si fa tutto in uno scatto solo, ciao. „
E cosa centra??? Ci sono delle Apsc per amatori da oltre 14 EV di gamma dinamica, bisogna saperla fare e basta. L'ammiraglia aiuta in quelle condizioni estreme a farla in fretta, ma è più importante l'esperienza del fotografo. Quello è uno scenario di scatto "limite" che sfrutta benissimo le capacità del sensore. |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 21:16
La attrezzatura può aiutare ma ci vuole la bravura per farle certe cose.
In mano inesperte non combini nulla |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 0:46
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2237377 in questa foto controluce con entry level da 400 euro misurazione multi zona,scatto in manuale,ho cercato di compensare ad occhio ed infatti ho pelato un pò la foto,ma comunque era uno scatto irripetibile.ho pelato un pò i bianchi con l'esposizione anche se per situazione unicità del momento,non mi sembra potessi fare di più.Quando invece ho la facilità di un paesaggio e rifare la foto quante volte voglio,quindi non è una foto difficile,ma facilissima,anche in situazioni difficili,sperimento un pò con misurazione,compensazione,diaframmi.Con il flare chiudo sempre un pò di più il diaframma. |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 0:55
Non sono esperto di settore ma seguo il thread |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 2:11
Dunque, non bisogna assolutamente saturare le luci in fase di ripresa. Poi ci vuole il software per recuperare dettagli sia dalle ombre che dalle luci: la scelta per me è fra Photoshop (ottimo ma in abbonamento) Capture One (ottimo ma sui 320 €) e Paint shop (ottimo) che però spiattella di brutto i raw, Nella versione ultimate contiene anche Aftershot ed è un perfetto sostituto degli altri due a 89 € (se non pretendete troppo dettaglio dai raw o se scattate in jpg superfine. |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 6:08
Quello del fabbro sembra uno scatto fatto senza alcuna tecnica, fondamentalmente sbagliato nell'esposizione, ripreso alla meno peggio in post grazie al sensore della D610.
E comunque con le fotocamere di adesso, basta scattare in automatico per essere sicuri di non sbagliare esposizione e portare a casa qualcosa di utilizzabile. |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 8:00
La foto del Pollastrini mi sembra fatta sottoesponendo per evidenziare l'incandescenza del metallo e poi approfittare della gamma dinamica per rendere il tutto visibile. La tecnica lì è stretta all'osso (come giustamente menzionato da Domenik) e l'ha messa Nikon...
Peraltro il fotografo non stava inginocchiato ma in piedi e a distanza di almeno un metro e mezzo dal maglio.
La distanza apparente è stimabile di due metri e mezzo ma considerando che si tratta di un grandangolo... |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 8:09
“ Quello del fabbro sembra uno scatto fatto senza alcuna tecnica, fondamentalmente sbagliato nell'esposizione, ripreso alla meno peggio in post grazie al sensore della D610.Cool „
Per avere i dettagli e i colori nelle zone illuminate dal sole senza usare illuminazione artificiale per schiarire le ombre non c'è molta altra scelta.... Se fra due-tre anni come dicono i rumors Fuji riesci a venderci i sensori da oltre 25EV si potrà far meglio. Diciamo che al momento attuale quella è una situazione di "scatto da non fare" o "fare accentando compromessi sulla qualità".
“ E comunque con le fotocamere di adesso, basta scattare in automatico per essere sicuri di non sbagliare esposizione e portare a casa qualcosa di utilizzabile. „
Non sono d'accordo... l'automatico sbaglia spesso e volentieri con degli altri contrasti del genere. |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 8:10
Sì, sono foto possibili solo con alcune delle Nikon (con sensori Sony) o le Sony stesse (tranne la A9). È necessaria l'invarianza ISO o -meglio- il basso apporto di rumore "di lettura" del segnale del pixel da parte della fotocamera. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
