| inviato il 10 Giugno 2017 ore 23:17
Le ballerine saranno in posa ma il dover allontanare i softbox per avere una luce uniforme su tutto il corpo mi fa pensare di non farcela. Vedo di trovare dei flash da studio.
Occhiodelcigno...mi fa piacere di averti fatto ridere. Se ho chiesto l'ho fatto perché come detto non ho esperienza in questo campo e volevo aiuto da chi è più competente di me i ha già provato queste soluzioni...e comunque grazie anche a te per la risposta al mio quesito. |
user15476 | inviato il 10 Giugno 2017 ore 23:31
I 135w fluorescenti equivalgono a 675w a luce incandescenza, quindi bisogna stare almeno a iso 800 e 50cm di distanza tra soggetto e softbox, quindi a iso 25600 il lavoro dovrebbe essere fattibile. |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 23:38
@Carmelorin sta tutto in base a come vuoi scattare... chiaramente se pensi di stare a 100iso non ti bastano manco 1000w, ma alzando, e di tanto gli iso ce la fai, il problema è se ti accontenti della qualità. Per illuminare correttamente dovresti spendere molto e per una volta ti puoi arrangiare, cerca di arrivare a 1000/1500w per soft box, mi pare ci siano delle teste dove puoi avvitare più lampade a risparmio energetico sullo stesso softbox, in questo modo con 3/4 lampade dentro ce la fai. |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 23:48
“ Con queste vai meglio, anche se il softbox è un po' piccolo. „ ecco parlavo proprio di queste teste  |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 0:41
Carmelorin, non far caso alle risate dei vari " signori professoroni' che sguazzano come anguille su questo forum, che ritengo sia molto interessante ma nel contempo viene abbruttito da codeste figure. È gente che, al compimento del primo anno di vita, la mamma regalò loro il famosissimo kit " Il piccolo fotografo " e avevano il ciuccetto a forma di reflex. Capisci che cotal personaggi hanno letteralmente bruciato ogni tappa, tanto che già in prima media erano perfettamente in grado di calpestare Robert Capa in persona. Loro non hanno cognizione di cosa sia " muovere i primi passi ", perché sono come Mozart, che a 12 anni compose un'opera completa. Caro Carmelorin, in questo forum avrai a che fare con gente IMMORTALE, rassegnati a farli sbellicare ancora.
Vuoi un piccolo consiglio da un esserino microscopio (quale sono, al cospetto di questi giganti della fotografia)? Impara a comporre e a conoscere bene la luce della scena. Padroneggia la terna Iso, Tempi e Diaframma. Come? Scatta tanto, ma tante foto e segui qualche corso on Line di fotografia, c'è ne sono tantissimi (es. l'occhiodelfotografo.com, gestito da 2 ragazzi molto bravi e capaci, Bruno Faccini e Paolo Niccolò Giuberti, che usato un linguaggio accessibilissimo e che spesso fanno anche dirette di workshop su Facebook).Ci sono poi, sempre online, i corsi i Nital . Insomma c'e' tanto da studiare in fotografia, per noi piccoli esserini. ....
Con simpatia.
Piero. |
user46920 | inviato il 11 Giugno 2017 ore 0:46
“ Occhiodelcigno...mi fa piacere di averti fatto ridere. „
“ Se ho chiesto l'ho fatto perché come detto non ho esperienza in questo campo e volevo aiuto da chi è più competente di me „
ma certo, ci mancherebbe .. e spero non ti sia offeso!
è che ne raccontano tante di balle, che poi fanno arrivare a credere che 135W corrispondano a 635W .. come se niente fosse
prendine 12 e vedrai che più o meno qualcosa fai ... 
o 2 di quelle segnalate da Black |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 0:58
OK, di foto ne sappiamo una cifra.
Diamo anche giusto un'occhiatina a cosa sono i lumen e quanti Watt ci vanno per ottenerli con le varie tecnologie.
www.vendita-illuminazione.it/risparmio/conversione-lumen-watt-led-tecn
Perchè anche mettendo la stufetta da 2000W nella softbox la foto viene scura comunque... Ho provato personalmente, su suggerimento di qualche figo da forum. |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 14:50
Una stufa da 2000 w in un softbox. AHAHAHAHAH. Ecco un modo per scoprire se la polizza incendio stipulata sulla casa copre quanto promesso.
Comunque. .....se sono consigli da guru del forum, BISOGNA seguirli. Sennò che guru sarebbero. |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 22:08
Ragazzi grazie a tutti. I consigli che mi avete dato sono molto preziosi. possono prestarmi due flash da studio di 600w l'uno. Farò delle prove sia con questi sia con i softbox e vediamo cosa è meglio. |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 22:20
Fai come a fatto Avedon per i suoi ritratti... limbo nero in esterno in zona d'ombra .. 2 pannelli di polistirolo da 2x 1m
post produzione minima e vai |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 22:20
Due da 600w? La differenza con i softbox è enorme! Se non puoi metterli abbastanza distanti forse ti serviranno pure dei filtri nd perché fan troppo luce |
| inviato il 12 Giugno 2017 ore 6:20
Beh si...me li presterebbe un fotografo Pensavo che 600w di luce continua fossero uguali a 600w con i flash. Invece sto capendo che non è così...devo approfondire questa tematica, che ammetto di non conoscere. |
user46920 | inviato il 12 Giugno 2017 ore 23:07
“ ...devo approfondire questa tematica, che ammetto di non conoscere. „
non sei l'unico ... e poi, in fin dei conti, sembra banale da dire, ma la tematica principale da approfondire, per qualsiasi fotografo ... è proprio la Luce |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 19:00
Riprendo questa discussione per dirvi che alla fine ho utilizzato due flash da 400W. Vediamo se riesco a mettere una foto del risultato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
