| inviato il 26 Giugno 2017 ore 11:44
Io direi che sarebbe il caso di cercarsi un buon corso  . |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 11:59
grazie Gondor34 |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 12:16
“ Io direi che sarebbe il caso di cercarsi un buon corso „
Non è che per ogni piccolo problema che ho devo fare un corso.
Già ho risolto varie cose discutendo on line.
Di qui la necessità di capire quale file pubblicare on line , per facilitare la risoluzione dl problema, senza però che nessuno poi possa 'spacciarsi' per autore della foto. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 12:31
“ Tiff. Dovrebbe essere lavorabile quasi quanto il raw „
Dipende da cosa si intende per "quasi quanto il raw". Un file raw impostato in b/n al momento dello scatto può diventare una foto a colori, viceversa con un file tiff b/n non credo si possa fare la stessa cosa.
|
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 12:37
“ Di qui la necessità di capire quale file pubblicare on line , per facilitare la risoluzione dl problema, senza però che nessuno poi possa 'spacciarsi' per autore della foto. „
Solo un file con una bella firma gigante sopra....
Tutte le altre potrebbero dare modo di essere utilizzate. Poi magari riesci pure a dimostrare che l'immagine è tua, ma intanto se vogliono utilizzarla la utilizzano e se non te ne accorgi in qualche modo... ciao core! |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 12:45
Un file raw (dng o proprietario) non si può pubblicare on-line, al massimo lo puoi passare/rendere disponibile, ma chi lo vorrà vedere dovrà scaricarselo e aprirlo con programmi appositi.
Inoltre, a meno che tu non incorpori le modifiche fatte in sviluppo o passi anche il file .xmp, ciò che hai fatto non sarà visibile.
Vuoi indicazioni sulla PP fatta ad un file?
Esporti in JPG il file raw senza modifiche e dopo le modifiche, li pubblichi entrambi, spieghi quale risultato volevi ottenere e aspetti eventuali commenti/suggerimenti.
Provi a metterli in pratica, ri-esporti in JPG con le correzioni e ri-pubblichi il risultato finale. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 13:28
“ Dipende da cosa si intende per "quasi quanto il raw". Un file raw impostato in b/n al momento dello scatto può diventare una foto a colori, viceversa con un file tiff b/n non credo si possa fare la stessa cosa. „
Il raw è raw ovvio non esistono formati uguale al raw che possan esportare tutto ciò che è dentro al raw (altrimenti si chiamerebbe appunto raw)
Il tiff è l unico formato che conosco che possa permettere degli sviluppi piu pesanti di un jpeg.
Il furto può avvenire anche con un jpeg. Ma dimostrare la paternità della foto in maniera semplice e lampante è solo il raw che io sappia.
Utile anche il consiglio di Ninni Barbera. Un bel tiff con una gigante firma sopra la foto per scongiurare ancor di più il furto |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 14:47
“ Utile anche il consiglio di Ninni Barbera. Un bel tiff con una gigante firma sopra la foto per scongiurare ancor di più il furto „
Non mi sono mai posto questi problemi, tant'è vero che sulle mie foto non ho mai scritto il mio nome e per un motivo molto semplice: se vogliono usare una foto di altri trovata sul web non è certamente una scritta a fermarli.
Piuttosto io suggerirei di non mettere mai sul web foto più grandi di 1.200 pixel sul lato più lungo e 72dpi. Con valori del genere sicuramente nessuno ci farà una stampa 30x40cm  |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 14:57
Se ci si preoccupa che qualcuno può spacciarla per propria quella è una soluzione.... , l'altra è non mettere foto sul web...Le foto non servono solo per le stampe. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 17:23
“ Vuoi indicazioni sulla PP fatta ad un file? „
No. Voglio far vedere come la foto nasce già con i rossi bruciati, nonostante scatti fatti con aperture diverse e illuminazione a luce naturale e oppure flash.
Il problema sussiste.
Quindi non necessito di far vedere la foto ritoccata.
Come ho già detto prima posso avvalermi di caricare il file raw on line (o il dng ') al pari di come faccio quando devo condividere con il pubblico un file zip. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 18:12
Apri il raw, lo esporti in JPG senza correzioni e lo condividi come ti pare.
Almeno così tutti lo vedranno allo stesso modo, cosa che se apri il raw con programmi diversi potrebbe non succedere. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 18:13
ok ,grazie |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 19:43
Ma scusa se ti rovina i rossi, fai una foto " ad caxxum" coi rossi bruciati e condividine il raw, chi vuoi che ti rubi una foto del genere?
O forse non ho capito il problema |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 3:05
Se vuoi quando conventi in DNG puoi dire al convertitore di ridimensionare il file a tot mega pixel. Se vuoi chiedere consigli avendo la garanzia di poter dimostrare un domani che quella foto era tua, converti il raw di partenza a (ad esempio) 5 mega pixel: chi vuole darti dei consigli avrà tutte le possibilità di farlo lavorando quello che di fatto è un raw, ma in caso di "litigio" solo tu avrai il DNG full res che potrai facilmente mostrare per dimostrare la paternità dello scatto. |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 11:11
“ Ma scusa se ti rovina i rossi, fai una foto " ad caxxum" coi rossi bruciati e condividine il raw, chi vuoi che ti rubi una foto del genere? „ Il problema è che la foto va bene.
Sono gli strumenti che alcuni usano per vedere tale foto che non sono all'altezza.
I rossi in prophoto sono percepibili e salvi .
Non in sRGB .
Non basta un sRGB per vedere i colori che la foto ha.
@Balza : salvo il nef in dng ridotto da 70-75 mega pixel a 5 mega pixel e chiedo consiglio ?
Vi ringrazio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
