JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ però non va molto bene eh... Gian Carlo e Giuliano, scusatemi ma devo ribattere. Adesso sembra quasi che più la focale è lunga.... e meno ci sono quelle cose che voi definite deformazione, pessimo termine. " deformazioni del viso che con un 135 invece si vedono molto molto meno. " „
io veramente ho parlato di "effetto prospettico" e poi di deformazione del naso , nel senso che sotto al metro ci appare più grande di quanto lo vediamo. Oltre ai 2m invece si ha l'effetto contrario, il volto appare schiacciato, stile melone. E' il nostro cervello che ci fa memorizzare i volti delle persone con un determinato effetto prospettico che è conseguenza diretta della distanza a cui stiamo normalmente che, sempre normalmente (scusa la ripetizione), è sopra al metro e sotto ai 2m.
user65671
inviato il 07 Giugno 2017 ore 19:07
Sono contento di sentire tante condivisioni sulle qualità ottiche del 135 ART. Io lo uso su A7rii con MC-11 ed anche la messa a fuoco mi pare buona. Sigma potrebbe comunque migliorare ancora da questo punto di vista. Leggo note positive sul Milvus ma costa quasi il doppio ed è manual focus mentre il Batis apre solo fino a 2.8 e costa quasi 2000 Euro, però pesa poco. Ero rimasto colpito anche dal Canon 135: c'è per caso qualcuno che ha la possibilità di confrontare direttamente Canon e Sigma?
Ma l'Af direi che è ai massimi livelli,anzi direi ipersonico..non so se con l'adattatore che usi cala di prestazioni
user28666
inviato il 07 Giugno 2017 ore 19:31
C'era qualcuno che stava comprando l'arte ed aveva anche il Canon. Boh forse ricordo male. Ora Abbey ci paghi una birra perché grazie a noi che ti abbiamo fatto il lavaggio del cervello e non hai preso l'85 :-P
Su altri forum monomarca faticano a capire la qualità del 135 Art. Io per ora non spenderò perché sto bene col 135 DC ma non nego che l'Art ha due marce in più.
@ Giuliano:Ho anch'io il 180 AFD ma non avevo mai notato quell'effetto. A che diaframma eri?
Saluti e complimenti per l'acquisto. Ora se hai qualcosa per confrontare il 135 Art, saremmo felici di vedere qualche prova. Stessa elaborazione del file giusto per capire le cromie, la progressione e tutto il resto.
Per te l'ottica è nativa, io ho bisogno di un adattatore. Funziona molto bene ma certo non perfettamente. Il firmware è comunque in continuo aggiornamento e ad ongni step c'è qualche miglioramento.
Fullerenium;Ti pagherei volentieri la birra...se vieni a Parma te lo faccio pure provare.così ti porti a casa la scimmia Ti posso solo dire che è una bomba in tutto
Fullerenium : f. 4,0. A me piace molto il 180 2,8 AF ma lo uso su Fuji S5. Quello scatto è stato fatto con una D800 che avevo in prova per qualche ora ed ho subito restituito..... Per ritratti preferisco di gran lunga la S5.
Certo Fullerenium , ma.......si tratta di un 250mm..... MF e non è facile
user28666
inviato il 07 Giugno 2017 ore 22:53
Pensavo fosse ancora il 180 in autofocus. Ultimamente stavo pensando al Sonnar 180 per pentacon six :-) Chissà ... ma servono troppi raccordi. Comunque stop agli OT sennò poi Abbey non ci fa vedere i test. Questa cosa delle 15 pagine non la capisco...
“ Pensavo fosse ancora il 180 in autofocus. Ultimamente stavo pensando al Sonnar 180 per pentacon six :-) Chissà ... ma servono troppi raccordi. .................... „
lo ho avuto è fantastico, ma pesa uno sproposito! 1,6 kg D'altra parte è un 180mm/2,8 per 6x6
Hai ragione.... ma si tiene "calda" la discussione in attesa di cose concrete
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.