| inviato il 02 Giugno 2017 ore 17:22
Ciao a tutti.. Come da titolo vorrei acquistare un 20mm per la mia nikon D750.. Però non so proprio decidere.. La scelta sarebbe..
Sigma 20 mm 1,4 art
Nikon 20 mm 1.8
Nikon 20 mm 2.8 D
Ovviamente tutti hanno i loro pregi e difetti.. Uno non monta filtri circolari, l'altro è leggero, l'altro è leggero e costa poco..
Il resto del mio corredo è così composto..
Samyang 14mm 2.8
Tamron 24 - 70 2.8 vc
Tamron 70-300
Prediligo per di più paesaggi e vacanze.. E vorrei cominciare a fare qualche scatto alla via lattea..
Ringrazio anticipatamente chi vorrà darmi un consiglio su queste tre lenti.. |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 17:42
Se fai paesaggi e vacanze, scarterei il pesante (ma comunque ottimo) Sigma Art. Per cui il dubbio è tra gli altri due.
Io personalmente vorrei prendermi il seguente trio (per adesso ho ordinato solo il secondo, quello meno caro  :):
Nikon 28 1.8 G
Nikon 50 1.8 G
Nikon 85 1.8 G
Leggeri e soprattutto nitidi.
Se dunque fossi al tuo posto invece di un obiettivo un po' vetusto di seconda mano, farei un sacrificio e prenderei il 20 1.8 G. Purtroppo sono lenti abbastanza care, ma si può risparmiare on line, ad esempio su lina24 con poco più di 700,00 euro lo prendi:
www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=28306&ref=trovaprezzi |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 17:54
Grazie Luca per il consiglio.. Anch'io adesso come adesso sarei orientato a prendere il nikon 1,8..però a dir la verità mi "affascina" l'idea del sigma art.. Anche se so che è veramente pesante.. Però per me non sarebbe un problema..  ho le spalle larghe..
L'unica cosa che mi frena sono i filtri a lastra che costano un botto..
|
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 18:29
Io prenderei il Nikon 1.8 G |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 19:20
I Sigma Art sono ottimi, se non fosse per il loro peso forse un pensiero ce lo farei pure io. Comunque tanto dipende da che cosa intendi per paesaggi: un conto sono la Liguria oppure le colline della Toscana, un altro discorso sono le escursioni in montagna di 3 ore.
Soprattutto valuta se effettivamente ti serve un obiettivo molto nitido (1.4 invece di 1.8). Per quanto riguarda la nitidezza non so se ci sono grandi differenze tra il Sigma e il Nikon. |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 22:03
Canopo.. Grazie per il consiglio.. |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 22:07
Luca hai ragione.. Dipende dalle escursioni...però mi capita di farne qualcuna anche abbastanza lunga..
Ma dici che come nitidezza si equivalgono? E come resistenza al flare? |
| inviato il 03 Giugno 2017 ore 7:33
Grazie Alessandro.. Tu cosa mi consigli? |
| inviato il 03 Giugno 2017 ore 16:32
Il Sigma è costruito molto meglio, otticamente un pochino migliore, pesa di più, NON ci monti i filtri tu ne avessi la necessità e puoi incappare in beghe di AF, anche se l'AF, a 20 mm di focale, non serve a molto, ma se andasse davvero male, l'AF ti rompe la belle anche a 20 mm.
Il Nikon è un plasticone, va un pochino peggio otticamente, ma è più piccolo e più leggero, ci puoi montare i filtri e con certezza non avrai beghe di AF.
Per la scelta:
- Se tieni moltissimo alla qualità ottica (= stampi GRANDE, tipo l'A3+ o A2 o fai dei crop spinti), non ti crea problemi il peso e sai tarare l'AF con l'USB Dock, prendi il Sigma.
- Se non vuoi possibili rotture di balle con l'AF, ti possono servire i filtri, vuoi un'ottica leggera e non stampi veramente grande, compra il Nikon.
Occhio che la qualità ottica del Nikon è buona, non è fenomenale, ma è un'ottica nella media, è solo il Sigma che è otticamente veramente di eccellenza ed è un pochino meglio: la differenza di qualità ottica tra quei due obiettivi, se non stampi veramente grande, NON la vedrai mai, salvo andare a spulciare le immagini a 100 - 200X, ma quella non è fare fotografia, è giocare coi pixel.
Occhio poi che coi grandangoli, i filtri, in particolare gli ND, ma anche i degradanti, possono essere veramente importanti soprattutto se uno non è molto esperto di Photoshop.
Chi compra Sigma, deve mettere a budget il rischio di AF che può necessitare di taratura mirata, con l'USB Dock, quello fine di fotocamera può non bastare.
Io comprerei uno Zeiss 21 mm F 2,8, il Milvius, a fuoco manuale, ottimo e che monta i filtri, che però costa il doppio di quei due, altrimenti il Nikon.
Lascerei stare il Sigma anche se otticamente un capellino meglio del Nikon, e questo perché è comunque a rischio e non ci si montano il filtri. |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 10:53
Grazie Alessandro.. Sei stato molto chiaro.. Lo zeiss 21 Milvus non l'avevo preso in considerazione.. Ma a parte il prezzo.. È meglio del nikon? Perché se così fosse, potrei fare uno sforzo e prendere lui..
Per il sigma mi sa che hai ragione.. Troppo sbattimento nel caso avesse bisogno di regolazione con la dock.. |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 11:04
Io prenderei il nikon 20 1.8G |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 11:36
"È meglio del nikon? Perché se così fosse, potrei fare uno sforzo e prendere lui.."
La differenza tra lo Zeiss ed il Nikon c'è:
- meccanicamente lo Zeiss è un capolavoro, il Nikon è un plasticone, perfido.
- otticamente siamo lì, non ci sono differenze eclatanti, lo Zeiss è un pochino meglio ai bordi alle grandi aperture.
..........Quelle differenze lì valgono circa 900 euro?
Quando si va sul soldo, la questione diventa molto personale.
Io fossi in te comprerei il Nikon, per il soldo, se sei tirato sul budget, altrimenti, lo Zeiss.
Per entrambi, Nikon e Zeiss, se decidi di darli via, caschi ritto, sono assegni circolari, mentre con Sigma ci rimetti dei soldi e lo vendi peggio.
Io ho Nikon, fotocamere ed ottiche, ho anche due Sigma Art ed uno Zeiss e NON ho particolare simpatia per la Nikon di oggi, per nulla: quella, a parer mio, è la situazione corretta sui 20 mm.
|
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 12:27
Ok Alessandro..adesso vedo un po' il da farsi..effettivamente 900 euro in più non sono pochi..ci sta un altro obiettivo..
Comunque grazie ancora per i tuoi consigli..
Buona domenica
Cris |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 12:28
Stefano grazie per il consiglio..come mai andresti di nikon ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
