| inviato il 21 Giugno 2017 ore 15:41
In effetti ho notato anche io una certa differenza nei colori, farò delle prove per sicurezza.
Nel frattempo dietro consiglio di Giuseppe ho tolto i link dalla gallery quando si visualizza la foto ingrandita e ho aggiunto un piccolo pulsante con l'icona classica del link che apre un finestra con i link della foto scelta. |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 17:14
Ciao Danny, ho provato con il nuovo layout , per me ne giova molto la visione, ma molto.
Aspettiamo, però, anche il parere di altri.
Nota : il problema del colore/tonalità l'avevo anche con Postimage, pertanto penso non sia il tuo sistema.
Ho scoperto perché mi sovrappone le foto, se apro Danny in verticale, poi giro il celluale in orizzontale, sovrappone.
Se parto con il cellulare in orizzontale tutto funziona bene ( adesso dopo aggioramento, un piacere sfogliare il tabellone )
Ne avrei un'altra di proposte per il tabellone, che mi è venuta notando il triangolino in basso a dx, ma lascio perdere perché non voglio essere pesante. |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:45
Aggiorno la conta generale dei RAW, finora hanno risposto all'appello 17 partecipanti  |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:50
Ho appena sfogliato il tabellone, qualche post ci mette molto a caricarsi ( al cellulare ). Forse inserite al massimo consentito da Danny ?
Con piacere leggo che i RAW in archivio non mancano, con altrettanto piacere leggo di nomi nuovi. |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:55
Immagino che l'ottimizzazione per il cellulare non possa essere perfetta, anche considerando l'infinita varietà di device che possono collegarsi, perfino al PC ci sono foto che ci mettono un attimo a caricarsi (ho la fibra) mentre le altre sono istantanee.
Immagino che con il cellulare sia tutto amplificato.
PS. Irene mi ha appena mandato il RAW  vi lascio immaginare chi sia il soggetto.. |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 11:04
dal cellulare collegato come? in 4g o edge? cambia tanto e cambia tanto anche dalla cella a cui sei collegato. se invece parli di cellulare collegato tramite wifi ad una adsl decente allora il caricamento dovrebbe essere uguale ad un pc.
comunque le foto in galleria sono tutte visualizzate alla versione large per cui gli puoi dare una foto da 50 megapixel o da 10 ma comunque verrà ridimensionata a large. |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 12:19
no giuseppe hai fatto bene a segnalare la cosa perchè è un bug. in pratica ho notato che alcune foto non vengono scalate correttamente nella versione large e rimangono originali.
ci guarderò se trovo il problema ma non sarà facile perchè sempre farlo in modo casuale. |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 16:17
Ok Danny infatti solo alcune, a memoria mi ricordavo quella di Guglia perché un nome "normale" |
| inviato il 22 Luglio 2017 ore 15:24
Il confronto evidenzia bene il quadro della situazione. Prendo in considerazione solo i primi posti, per gli altri il ragionamento è il medesimo.
Per me i punti sono "punti veri" quelli del Sabbia e di Nicola, cioè punti guadagnati sul campo, in quanto assegnati dal giudice. I punti di Jacques e Stefano ( non me ne volete ) sono "drogati" da un compito che non tutti sono chiamati a svolgere ( chi ha inviato il RAW e va al secondo turno e per questo turno ha giocato è sfavorito) anche se cambia poco.
È, come sempre il mio pensiero.
Quindi per me, ritengo equo non assegnare punti a chi fa il giudice, ma sono per escogitare un qualcosa che premi chi manda il RAW |
| inviato il 22 Luglio 2017 ore 19:34
come già espresso in passato, dei punti non mi interessa, e a me va più che bene così...però voglio solo sottolineare quello che ho sempre sostenuto, cioè un piccolo "bug" del gioco così strutturato.
Ho fatto il giudice per questa tornata, ma non è detto che per la prossima lo farò (perché magari ci sono tanti raw/giudici, che si turnano). Supponendo che alla prossima tornata io non faccia il giudice, ho 13 settimane piene per provare a prendere punti, contro le 12 di questa volta.
Mi lego al discorso di Giuseppe: se è vero che i punti possono venire "drogati" è anche vero che se non si fa nulla i punti sono "orfani" di un turno di gioco. Questo torneo io farò 12 gare su 13.
Ripeto, non mi interessa, l'ho fatto e lo rifarò volentieri, però non possiamo parlare di equità, io che faccio il giudice come gli altri sono sono penalizzati rispetto a chi non lo farà mai per queste 13 settimane.
Per questo motivo avevo a suo tempo proposto il calendario dei raw/giudici: perché è un modo per avere definite le varie fasi di gara e ognuno sa già quando non riceverà punti. E non si andranno a creare malintesi.
Sempre parlando di equità: quando è giusto che facciano da giudice Nicola e Sabbia? Amio parere o non lo fanno mai in questo torneo o entrambi, altrimenti se uno fa da giudice e l'altro no, c'è un evidente handicap sui possibili punti totali.
Non so se mi sono spiegato.
|
| inviato il 22 Luglio 2017 ore 21:47
“ Per questo motivo avevo a suo tempo proposto il calendario dei raw/giudici: perché è un modo per avere definite le varie fasi di gara e ognuno sa già quando non riceverà punti. E non si andranno a creare malintesi.
Sempre parlando di equità: quando è giusto che facciano da giudice Nicola e Sabbia? A mio parere o non lo fanno mai in questo torneo o entrambi, altrimenti se uno fa da giudice e l'altro no, c'è un evidente handicap sui possibili punti totali.
Non so se mi sono spiegato. „
Spiegato benissimo, ed è per questo che cercherò di organizzare la turnazione per le settimane che rimangono coinvolgendo il più possibile la parte alta della classifica (i primi 10 per intenderci), in modo da avere a fine torneo il massimo pareggio di handicap.
Ovviamente chi non ha mandato il RAW ha la chance certa di poter giocare ad ogni turno.
Resto fermamente convito che se bonus ci deve essere deve essere elargito a chi manda il RAW, questo risolverebbe tutto. |
| inviato il 22 Luglio 2017 ore 22:33
È vero che chi non manda il raw potrebbe giocare in tutti i turni e avvantaggiarsi.
Domanda: se arrivano 20 raw chi prende i punti e a quale turno. Mi spiego meglio: mando il raw e i punti li prendo comunque in questo torneo anche se la mia foto non viene scelta o solo quando si usa il mio raw per il gioco e quindi faccio il giudice e quindi è come premiare il giudice? |
| inviato il 22 Luglio 2017 ore 23:06
In che modo premiar chi manda i raw? Nel torneo in cui viene usato il file? Sarebbe alla pari di un punteggio giudicee.
Dare punti al momento della ricezione dei raw? Non si parte tutti allo stesso livello comunque, tutti beneficiano dei punti raw ma solo 13 fanno da giudice, nel torneo dopo niente bonus e magari uno che ha fatto il giudice il primo turno lo rifà anche al secondo (a meno di non aver 26 raw con 26 giudici diversi).
Non è facile trovare una soluzione, per cui rimango dell'idea di non dare nessun punteggio ma avere un calendario raw/giudice, da stilare prima dell'inizio delle 13 sertimane. |
| inviato il 23 Luglio 2017 ore 0:54
Sì non è semplice trovare la quadra.
Non sono un grande fan del calendario precompilato perché immagino una grande difficoltà nell'avere tutto programmato, tre mesi non sono pochi, e richiedere la disponibilità per date così diverse mi sembra un po' forzato.
Certo posso stilare il calendario e poi andare a caccia della disponibilità settimana per settimana, sperando che tutto fili liscio.
Oppure, la butto lì, al momento della richiesta dei RAW si potrebbero premiare i primi 13 che contribuiscono, e stop. Questi sarebbero premiati con un bonus nel torneo, indipendentemente se faranno da giudice o meno, i file eccedenti restano nel calderone per poter costruire una scaletta più varia possibile.
Alla conclusione del torneo successivo si richiedono altri file, i primi 13 riprendono il bonus e così via..
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
