A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Ritratti m4/3 - parte V

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

user104642

inviato il 28 Luglio 2017 ore 17:54

“ ...è il secondo usato che mi scappa...và a ruba! „

e non fate i pidocchi, spendeteli sti soldi MrGreen

Lucio Busa

inviato il 28 Luglio 2017 ore 18:59

Ma perché lo preferite al leica 25 mm 1.4? Che è pure un Normale a differenza di quest ibrido (evidentemente non nato appositamente per il m43)

user46521

inviato il 28 Luglio 2017 ore 19:13

Il Leica è LA lente...

Alebri78

inviato il 28 Luglio 2017 ore 19:31

@simpson qualsiasi lente chiusa di uno stop è più nitido, perfino lo zuiko! ma non si può dire che è morbido (poco contrasto, scarsa nitidezza)

Alebri78

inviato il 28 Luglio 2017 ore 19:55

“ Ragazzi, mettete qualche altra foto del 30mm subito!!!! „

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2426539

Emag	inviato il 28 Luglio 2017 ore 21:19 Non è proprio a TA

Preben Elkjaer

inviato il 29 Luglio 2017 ore 0:40

C'è una comparativa su Lenstip: Sigma vs Panaleica 25.

Scardi

inviato il 29 Luglio 2017 ore 8:55

@Lucio Busa, hai ragione è una focale "strana", ma è lo stesso per il Panaleica 15(sicuramente pensato per MFT), e quasi tutti siamo d'accordo che il 15 sia una delle migliori lenti del sistema...

Io ho provato sia il 25 Summilux che lo Zuiko, e nessuno dei due mi ha convinto...quindi, visti gli ottimi pareri che ci sono in giro, perchè nn provare qs 30???

P.s. secondo me poi qs 30 è eccezionale per ritratti ambientati, foto bimbi ecc...quello che serve a me...

Silvano

inviato il 29 Luglio 2017 ore 10:00

E pensare che avevo trovato un Nocticron
...ma ci ho ripensato dopo un "razionale" ragionamento e anche alla luce della precedente esperienza con questo costoso f1,2

Scardi

inviato il 29 Luglio 2017 ore 11:09

Silvanoooooo ;-)

Ilcentaurorosso

inviato il 29 Luglio 2017 ore 14:33

;-)

Ilcentaurorosso

inviato il 29 Luglio 2017 ore 15:01

Basta che ogni volta tra parentesi ripeti il nick per intero. Vedi se ti conviene ;-)

Silvano

inviato il 29 Luglio 2017 ore 15:14

“ Silvanoooooo „

Non disperarti...

Ci ho pensato bene:
quando un nocticron usato costerà il triplo di un 45 usato allora sarà il momento.

Nuovo costa 4/5 volte un 45 ma non li vale.

Tanti anni fa, durante un photo shooting in una fiera (cosplay) ho fatto dei ritratti ad una amica prima con l'85f1,8 e poi con l' 1,2 Canon prestatomi da un amico lì presente: I risultati non valevano l'esagerata differenza di prezzo!

Quindi il 45 ce l'ho il 25 pure ...il 75 lo sto cercando e intanto se ho spazio i ritratti li posso fare con il 35-100 (ma voi non sapete quanto detesto gli zoom ....)

Ilcentaurorosso

inviato il 29 Luglio 2017 ore 15:25

Si continua qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2427177

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |