RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scelta difficile







avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 11:15

Sono un vecchio (over 60) fotografo "analogico" ( i francesi dicono "argentique", che è più elegante), e mi rendo conto che ormai è impossibile, o perlomeno molto difficile, restare fuori dal mondo digitale. Sono sempre stato abituato a lavorare con ottiche "medie", negli ultimi anni ho usato quasi esclusivamente uno zoom 28-105. Ho sempre lavorato con materiale invertibile (di solito Ektachrome 64, sottoesponendola di 1/2 stop) o in b/n (di solito HP5). Quindi sono poco interessato a macchine con zoom spaziali e/o a sensibilità estreme. Avrei bisogno di un corpo macchina compatto, dotato però di un mirino grande e luminoso, e di uno zoom piccolo ma di qualità, che fornisca ottimi JPEG. A tutto ciò vorrei aggiungere una stampante photo-quality per il formato A4 che mi permetta stampe decenti soprattutto in b/n. Budget disponibile, tra i 1000 e i 1500 euro.
Consigli ?
Un grazie anticipato a chi vorrà condividere con me le sue scelte.



avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 11:18

Fujifilm XT1(o 2) con Fujinon 18-55mm f2.8-4

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 11:19

Vai di Fuji , xt20 xt1 accompagnate da qualche buon ottica . Jpeg già bello e fatto

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 11:21

Grazie per le indicazioni. E la stampante ? Questa è forse la parte più difficile....

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 11:25

nonostante sia indispensabile nella resa finale della foto, trovo che la stampante sia una spesa troppo onerosa rispetto la stampa presso un negozio.
O almeno io ho scelto cosi, dopo aver provato piu profili forniti dal mio fotografo di fiducia.
quindi non ti saprei indicare, ma sul forum ce ne sono parecchi che hanno optato per questo tipo di controllo totale, forse potranno delucidarti meglio

user46920
avatar
inviato il 28 Maggio 2017 ore 12:14

Concordo: la XT1 ha un bel EVF grande (0.78x), che naturalmente non è ottico ... ma con quel budget non ci sono tante altre possibilità.

forse potrebbe essere interessante anche una XPro, che ha il mirino ibrido ottico ed elettronico...


Per le stampe son d'accordo con The_misfits ... si spende meno e si stampa meglio. Però capisco anche chi spende oltre i 1200 euro, solo per la stampante, gli inchiostri e le carte, arrivando ad un A3+ in fine art ... divertendosi coi consumabili Cool

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 12:27

Sono un vecchio (over 60) fotografo "analogico" ( i francesi dicono "argentique", che è più elegante), e mi rendo conto che ormai è impossibile, o perlomeno molto difficile, restare fuori dal mondo digitale. Sono sempre stato abituato a lavorare con ottiche "medie", negli ultimi anni ho usato quasi esclusivamente uno zoom 28-105. Ho sempre lavorato con materiale invertibile (di solito Ektachrome 64, sottoesponendola di 1/2 stop) o in b/n (di solito HP5). Quindi sono poco interessato a macchine con zoom spaziali e/o a sensibilità estreme. Avrei bisogno di un corpo macchina compatto, dotato però di un mirino grande e luminoso, e di uno zoom piccolo ma di qualità, che fornisca ottimi JPEG. A tutto ciò vorrei aggiungere una stampante photo-quality per il formato A4 che mi permetta stampe decenti soprattutto in b/n. Budget disponibile, tra i 1000 e i 1500 euro.

Dipende da cosa avevi. Esclusa Canon, con Nikon Pentax e Sony potresti continuare a usare le ottiche dei corpi macchina analogici senza problemi

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 12:28

nonostante sia indispensabile nella resa finale della foto, trovo che la stampante sia una spesa troppo onerosa rispetto la stampa presso un negozio.
O almeno io ho scelto cosi, dopo aver provato piu profili forniti dal mio fotografo di fiducia.
quindi non ti saprei indicare, ma sul forum ce ne sono parecchi che hanno optato per questo tipo di controllo totale, forse potranno delucidarti meglio


La stampa a casa è decisamente onerosa, da possessore di una canon pro-1 (650€ circa la stampante) posso dirti che se non stampi con regolarità, e magari qualche stampa è per vendita, diventa una spesa difficile da giustificare.
Io ho fatto un calcolo per cui stampe fine art su A3+ mi costano sui 5-6€ l'una, poi dipende da carte e inchiostri, ora sto provando dei pigmenti compatibili e carte di altre marche con ottimi risultati sui 2€ a stampa A3+, poi dipende cosa uno vuole ottenere e a cosa sia abituato, ho regalato stampe A3+ di qualità medio-bassa e chi le ha ricevute era estasiato dal risultatoMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 13:27

Xt1 con 18-55mm

Senza dubbi per te.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 13:54

con fuji hai il controllo della fotocamera come quella analogica e il 18-55 è una Signora lente

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 14:32

Puoi optare per una sony A7, mantenendo le tue ottiche, avresti una ff, compatta come una xt1, Se la trovi usata te la cavi pure con 700€, nuova 930, col 28-70 1260, inoltre in questo periodo sony fa uno sconto o un cash-back (Non ricordo).
Se il 28-105 è un Canon af ci sono pure adattatori (Non fulmineo su a7) tipo il sigma mc-11 Che trovi sotto i 250€.
Nel tuo budget ci starebbe pure una A7ii che funziona decisamente meglio con gli adattatori ed è migliorativa in feeling.

Altrimenti a compattezza vincono le m43.

Le mirrorless superano in parte il limite del mirino piccolo, con l'aiuto af che zoomma l'area, inoltre hai l'indicazione delle aree a fuoco anche con ottiche manuali (focus peaking).

La serie A7 di sony è attualmente l'unica mirrorless full frame, quindi che permette di sfruttare le vecchie ottiche senza moltiplicazione, dovrebbe uscire anche Canon ma i prezzi saranno decisamente alti.

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 14:55

Anche io ti consiglio la Sony a7, primo modello, per rientrare nel budget che ti sei prefisso.
Ho solo un dubbio, ti sono state proposte macchine mirrorless e una delle caratteristiche è quella di avere un mirino elettronico. Prima di fare qualsiasi acquisto dovresti provarlo.

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 19:34

Mi sembra di capire che l'home-printing sia fuori discussione, peccato ! Mi metterò alla ricerca di uno stampatore di buon livello. Tornando al discorso fotocamera, anch'io avevo pensato di restare fedele al FF, mi ero indirizzato a una Nikon D700 usata (ho un corredo Nikon), ma: i prezzi non sono poi così bassi e non sono certo della qualità digitale delle vecchie ottiche (anche se i 12 MP dovrebbero perdonare qualcosa). Fuji mi sembra un buon consiglio (con le giuste riserve sul mirino elettronico) anche se la scelta di ottiche mi sembra un po' limitata. Devo riconoscere che non avevo proprio preso in considerazione la Sony a7, ma -da quello che leggo- la qualità dei JPEG non è esaltante. Stavo anche pensando a una compatta top-quality.... qualche suggerimento in questo campo ?

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 22:26

La qualità dei jpeg di sony non credo sia bassa ma piuttosto brutta in stock, ma totalmente personalizzabile fino a livelli più che dignitosi (anzi) e probabilmente superiori alla pellicola, con diversi profili ecc, a7 e A6000 dicono siano scarse nella gestione del White Balance, ma provenendo da una analogica non dovresti soffrire il problema, io ho una A6000 e corretti i toni smorti non ho notato il problema.
Comunque abbiamo tutti consigliato una ml avendo letto la richiesta di un corpo compatto, la d700 non è proprio qualcosa di compatto... pari dimensione poi puoi permetterti una d610 nuova a 1100€ rinunciando solo ad un po' di velocità in af, ma ha anche qualcosa in più.

Come compatte premium panasonic lx100 (m43), lx10/15 e sony rx100 (entrambe 1"), per non spendere una follia e avere un buono zoom.

avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2017 ore 9:15

Parlando di Sony a7 , Amazon ha messo in offertissima la a7 liscia a 700 Euro NUOVA

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me