| inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:47
Direi lightroom |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 0:45
Puntata 6
Fashion Week
In assoluto la puntata che mi ha fatto venire più rabbia. Ma andiamo con ordine.
Settimana della moda di Londra. Non amo il genere ma devo dire che a livello di street c'erano tantissimi spunti interessanti. La difficoltà maggiore era quella di creare degli scatti che fossero sia creativi che inerenti al tema.
Continuo a non sopportare coloro che, come Souvid e Olympe, costruiscono gli scatti dicendo ai soggetti cosa fare e poi spacciano i loro scatti come composizioni casuali, senza dire "ho organizzato lo scatto".
A proposito delle comparse, questa puntata mi ha proprio dato l'idea che ci sia tutta una preparazione dietro, queste persone vengono fermate fatta firmare ogni tipo di liberatoria poi ciak si gira. Una ragazza fermata all'improvviso era una pessima attrice e si vedeva dal suo sguardo che tutto era preparato.
Veniamo alla vincitrice della puntata. Gillian soprannominata "Minima spesa massima resa". Con due foto di piedi e un bel ritratto ha rappresentato la moda a quanto pare. Onestamente per me solo il ritratto si salvava e forse la foto sulla destra, dove il tema non era la moda ma la magrezza delle gambe delle modelle con quelle della signora che passava accanto.
Di Souvid e Olympe ho già parlato, comunque il punto è che loro tentano sempre di costruire degli scatti. La foto di Souvid con le due ragazze con i cellulari non aveva niente della fashion week.
L'eliminato è Wojciech e dico io ingiustamente. Le sue foto erano molto documentaristiche ed in effetti9, mi pare, Toscani, abbia fatto notare che lui tende a fotografare i fatti e basta. E' un fotografo di guerra, è il suo stile. E' stata criticata aspramente la sua foto con lo sfondo nero, in quanto mal composta e con un soggetto tagliato in parte. Tenete bene a mente la cosa perché adesso parliamo di Max.
Max ha fatto un buon lavoro, ma la foto dei piedi presenta un piede tagliato per metà. Qui va bene Darcy mentre per Wojciech no? Mi pare si utilizzino due pesi e due misure.
Veniamo al concorrente che doveva essere eliminato settimane fa ma in un modo o nell'altro riesce sempre, ed incomprensibilmente, a sfangarla.
Comewell, le sue foto erano davvero prive di qualsiasi forza espressiva e comunicativa. Tralasciamo il discorso che non c'era traccia della fashion week, la ragazza sdraiata giusto perché era una comparsa e le altre due erano due ragazze che correvano. Non sarebbero state adatte in nessun contesto fotografico. Inoltre, l'aver cambiato colore alla giacca della terza foto mi pare poco corretto.
Mi domando davvero esche questa scelta, onestamente mi chiedo se dietro ci siano altre logiche.
Una puntata deludente, nemmeno i giudici mi hanno soddisfatto.
P.S. Scrodged perdonali perché loro non sanno quello che fanno |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 1:04
Scrodged avrebbe fatto il mazzo a stelle e strisce a tutti stasera. |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 1:14
Toscani "Scrodged ha saputo rappresentare ciò che è la moda e tutta la passione che quest'arte trasmette. Questa è masturbazione fotografica, ma che mi fa godere"
Darcy "L'hai fatto perché sai come si fa Scrodged"
|
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 6:39
Il giudizio non è stato unanime . Purtroppo non ci fanno sentire come ci arrivino sfumando il dialogo con la musica.
Il polacco era uno dei miei preferiti ma stavolta mi ha un po ' deluso , non tanto nella ' immagini ma nella loro scelta : mi parevano un po' lontane da ciò che era richiesto. Ma effettivamente Comwell aveva immagini più deboli. Di Gillian , antipaticissima , non mi piaceva proprio il ritratto mentre l ' idea delle scarpe , Erwittiana se possiamo dire , mi è piaciuta ma il ritratto slegava da queste per me.
Quella di Max ora non la ricordo : era la ragazza col cappottino rosso e il bus dietro ? |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 12:48
Secondo me le scelte sono anche fatte insieme agli autori.
No quella era di Comewell.
Quelle di Max erano quella con le proteste.
|
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 13:57
Ho però l ' impressione che Toscani venga trattato dalle altre due come il vecchietto dei film western....  |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 23:17
Che puntata...non ho parole,a parte che la richiesta dei giudici era poco chiara e controversa,chiedevano foto di moda ambientate per strada...C'era il super ospite che ha suggerito una sequenza ,secondo la sua concezione,ma poi tutto è stato di nuovo stravolto dalle valutazioni finali.
Qualcuno ha detto che nelle foto di moda, che si è rivelato una sorta di look stravagante, non si percepiva poi la località di scatto.Tutti i concorrenti si sono trovati piu' o meno in difficolta' perchè il genere era misto e se volevano delle foto alla Martin Parr,non assomigliavano ,se non quelle un po' in sequenza che non sono state apprezzate.
Alla fine premiano le foto dal basso con le scarpe,in modo abbastanza arbitrario,poi tutte le volte ci sono queste foto di ritratti costruiti e non si è visto ancora,mezzo paesaggio.
Nella fotografia ci sono generi differenti,chi fa le macro o gli animali,non ha la stessa specializzazione per la moda o la foto in studio o il paesaggio...e quando poi vota o giudica lo fa secondo la sua visione.E c'è il concorrente che tutte le volte ha fatto scatti che puo' fare chiunque...Forse nelle foto dell'eliminato non si percepiva questo trasporto e l'approccio è stato quello piu' affine ,ma anche gli altri hanno applicato il solito metodo,con le foto in posa...ma è dal primo episodio che va cosi'.Alla scena colta dal vivo si prefirisce una immagine costruita, che si rivela interessante per chi osserva ,ma in modo arbitrario,perchè spesso il significato rientra nell'ordinario,ma quante volte capita? |
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 22:21
Ho visto stasera la puntata sulla fiera della moda a Londra. Intetessante questo reality e anche istruttivo. Venendo alla prova della puntata di oggi prima cosa che ho notato è che a Londra è molto più facile trovare spunti creativi visti i personaggi strani e interessanti che incontri per strada. Seconda cosa se quelli erano fotografi professionisti e i giudici li hanno stroncati su un compito piuttosto semplice vista la location e l'evento figuriamoci un dilettante come me, mi avrebbero distrutto. Cmq le foto della racchia erano le migliori obiettivamente ed ha vinto infatti. Anche gli altri hanno fatto molte buone foto durante la sessione ma poi hanno scelto quelle sbagliate da fare giudicare. Ps ma lo sponsor è leica? |
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 0:16
No Mirko, gli sponsor, tra gli altri, sono Canon e Nikon, ma i veri artisti usano solo Leica per la Street e quindi scelta obbligata del mezzo. /s |
user62994 | inviato il 02 Luglio 2017 ore 2:23
@ noflash
anch' io ho la stessa impressione così come ho l'impressione che lui ne abbia abbastanza le tasche piene di due supponenti una il cui atout è avere interesse per la foto documentaristica e l'altra che ha fatto in tutto the julie project.......Toscani potrà piacere o meno ma almeno la fotografia la fa.....le due ..... fate una visitina ai loro siti..... |
| inviato il 03 Luglio 2017 ore 11:59
Ho visto la puntata, non ho visto foto sconvolgenti, ma concordo con le scelte dei giudici, la vincitrice, anche se mi è antipatica, ha interpretato bene il tema e in modo interessante, la foto delle scarpe che contrapponeva quelle eleganti a quelle della pesona normale giocando sul colore rosse funzionava benissimo.
Anche sull'eliminato concordo, la terza foto non ho ben capito perchè l'ha scelta non diceva nulla nemmeno a me anche se un approccio documentaristico poteva funzionare bene |
| inviato il 03 Luglio 2017 ore 13:28
“ Anche sull'eliminato concordo „
Secondo te Comewell aveva fatto meglio? |
| inviato il 03 Luglio 2017 ore 13:32
Posso fare una domanda che magari è già emersa precedentemente, ma solo a me risultano impossibili i dati che danno sulle foto che scattano? in particolare vedo tutte queste foto a f1.7 con uno sfondo quasi a fuoco .... Mi sfuggie qualcosa??? |
| inviato il 03 Luglio 2017 ore 13:32
Fosse quello il problema. Sparano iso a 800/1600 in pieno giorno. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
