JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
scusate avete mai visto un concorso fotografico serio che limita l'uso o obbliga ad usare qualcosa sopratutto una specifica marca a discapito di un'altra
questo programma è paragonabile al grande fratello ... sarà mica serio
Sicuramente, ma direi che se si vuole qualcosa di serio in cui si scatta tutti nello stesso momento la scelta di avere tutti gli stessi mezzi è la piú logica e corretta. Semplicemente in genere girano pochi soldi e è impossibile farlo. Mi fai un esempio di un concorso importante fatto cosí?
non sono d'accordo .... infatti non guardo il programma
il premio in denaro è secondario a meno che non partecipi al grande fratello della fotografia
user62994
inviato il 09 Luglio 2017 ore 12:23
@ priol No...scusa...la spintarella che intendevo io non era in quel senso....bensì nella necessità di fare potenziali proseliti anche verso chi il marchio poco conosce perché non ha vissuto il periodo analogico....mi spiego ancor meglio...per me che ho 60 anni una Ferrari è molto più di quattro ruote ed un motore....è ancora il ricordo di un vecchio signore che puntava i piedi e sfidava chi era molto più potente di lui...e spesso gli dava una lezione...i per in ragazzo la cosa può essere molto diversa.....il fascino deve essere sì percepito, ma se non lo alimenti...prima.o.poi si riduce...
Ma che importanza ha il marchio. Se il fotografo fa bene è bravo lui o se fa male è colpa della macchina ? Sono uno sponsor come i palloni del campionato di calcio o le paline di Wimbledon ! Poi non mi pare così invadente come erano sigarette e liquori dei film anni 70/ 80. Fosse occulta capirei...
Daddy stavo per farti una domanda: sei solo un haters, odiatore Leica o guardi anche il programma? Hai anticipato la risposta, non guardi il programma. Ma allora di cosa devi parlare? Se c'è uno sponsor è normale che si usino ufficialmente i prodotti dello sponsor. Avviene dappertutto. A Masterchef usavano coltelli Victorinox, non i giapponesi portati da casa. Se lo sponsor fosse acqua Panna si berrebbe acqua Panna, se guardi ora la F1 vedrai che se Castrol o Motul sono sponsor ufficialmente le auto useranno quell'olio. Ma scopriamo oggi queste cose? Boh... Al solito si deve fare polemica sul nulla.
@Daddy65: un concorso "serio" quale sarebbe? Mi mandi il link di uno di questi o mi dici il nome? no, perché quelli da circolo fotografico danno solo il tema non essendoci competizione, mentre se si vuol vedere il vero "talento" si fornisce a tutti gli stessi strumenti, e in quel caso conta solamente chi sta dietro alla camera e l'idea che ha.
@ gtb4: Ah allora avevo intuito male! Ti chiedo scusa dunque :)
@Noflash: il brand non ha nessuna importanza a livello pratico, è solo sponsor che fa un accordo economico. Il fattore di usare invece tutti lo stesso brand (tipo di camere) è un fattore che rende più imparziale il contributo del mezzo rispetto a chi ne usufruisce.
user62994
inviato il 09 Luglio 2017 ore 15:48
@priol scusa di che?...spero che qui si stia parlando tra amici con una passione comune...no. ? .
E ti sembra uguale? Non ê una gara fotografica con foto fatte da tutti nello stesso momento, ê esempio totalmente inappropriato perché non corrisponde. Una cosa che ci si può avvicinare sono le maratone fotografiche ma per ovvietà non possono dare a tutti stessa attrezzatura rendendo tutto piú che altro un gioco
Diciamo sempre tutti che non è la macchina che fa la foto, ora perché si parla tanto di macchine? Leica ha pagato per farsi pubblicità ed ha preteso che tutti i i concorrenti usino la sua attrezzatura. Basta. C'è poco da aggiungere. Non è un concorso fotografico, è un programma tv.
Si parla di macchine tutte " uguali"per rendere il concorso /programma TV più omogeneo. Avrebbero potuto usare anche le Polaroid a stampa immediata se lo sponsor fosse stato quello, ma l'importante era avere tutti le stesse possibilità sui corpi
nella gestione degli ISO è apparsa evidente la differenza fra gli appassionati ed i fotografi: Olympe e Souvid viaggiavano costantemente fra i 3200 e 6400 senza che ce ne fosse un apparente necessario bisogno, Gillian e Max usavano ISO più consoni alla scena, Comewell anche ma non so se per scelta o per culo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
