| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 12:21
Sentito LTR stamattina: la D600 che sia Nital o europea non importa, in caso di problemi all'otturatore sostituiscono gratuitamente il medesimo.
Pagherei solo la spedizione al loro laboratorio.
Ottimo! Mi sa che la prendo, sono un fotoamatore e desidero avere una FF Nikon più leggera della D700 
|
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 12:47
Ho venduto la D610 per passare alla D3....le cose che non mi piacevano erano i 39 punti af troppo vicini, con poca luce non agganciava il soggetto e nei matrimoni perdevo molto scatti. L'unica cosa che rimpiango è la gamma dinamica. |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 12:56
Beh faccio sempre tempo a rivenderla in futuro 
|
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 12:57
La D600, diciamola, è nata un po' sfigata.....ergo, se uno la vende, la deve vendere a un buon prezzo, sennò se la può tenere!
800, 900 euro per una D600 io non glieli darei mai, anche se intonsa e garantita dal rivenditore. |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 13:16
Ciao ho avuto la 7100 e la 700. La 700 per me è stata una gran macchina. Ho provato la 610 e la 750. Non mi hannobfato quel senso di robustezza della 700. Come Af quello della 700 non era affatto male. Ora ho la d800. Fa quello che fa la 700 ma lo fa decisamente meglio. Ha una gamma dinamica eccezionale. Un af cge aggancia al buio e non sbaglia un colpo. Per quanto riguarda il pc io ho un i5 con 8gb di ram e scheda grafica da 1gb.... nessun problema con ps. Se ti servono altre info son qua. Un saluto
Alex |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 2:29
Ti ripeto pondera bene se prendere la D600, avrai al 99% polvere sul sensore in maniera anomala e continuativa anche se ti raccontano il contrario come faceva la Nikon (salvo poi dover correre ai ripari con la D610) e l'otturatore non l'hanno mai cambiato al primo invio in assistenza, io ho passato un calvario! 7 volte l'ho spedita ed oltre ad avere sempre lo stesso problema anche con otturatore sostituito (cosa che è successa a tutti perché evidentemente c'era un serio problema di progettazione), ogni volta che tornava dall'assistenza si sommavano problemi su problemi
A 100€ in più ho visto ci sono stati annunci nel mercatino per la D610 e almeno non vivi con la psicosi dello sporco anomalo e del corriere che te la porta avanti e indietro da ltr |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 10:05
Ho comperato la D600.
Ottimo prezzo (sotto i 600 euro), tenuta bene, per ora pare non abbia problemi di sporco...
Ora devo capire come funziona il sistema di AF 
|
| inviato il 15 Dicembre 2017 ore 0:18
io non l'avrei presa manco a 1€ :D speriamo bene dai ;) ;) |
| inviato il 15 Dicembre 2017 ore 0:44
Te lo dico con tutto il cuore…se torni a fare un pensiero sulla D800 ti faccio provare la mia, è praticamente nuova, ha fatto 9000 scatti, è Nital (scaduta) ed è pressoché perfetta.
La vendo, come forse avrai visto in un altro post, perché non riesco mai a portarmela appresso perché ingombrante e pesante.
Per l'aspetto economico possiamo parlarne senza problemi, tanto più che il mio obiettivo attuale è una bella mirrorless piccola piccola (fuji).
sentiamoci e ne parliamo
marco 3402299008 |
| inviato il 15 Dicembre 2017 ore 21:03
Aspettate che ma la goda un po' prima di cominciare a trovarci difetti 
Può darsi che tra un mese o due decida di vendere la D600 e tenermi la D700...
La D800 l'ho scartata per i troppi megapixel.
|
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 0:20
Ho d600 e D800, la prima acquistata nuova e la seconda usata con 1320 scatti. D600 ha fatto il “tagliando” gratuito in Ltr dopo qualche mese per il problema dello sporco. Da allora è sempre andata alla grande. D800 é piú pro e fa più figo, ma se devo fare foto in poca luce (concerti) mi porto la d600 con il bighiera che mi consente di lavorare a 6400 iso, mentre con la d800 tendo a non superare i 3200 iso. |
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 11:30
Sergio lavorando in poca luce la D600 non va in affanno? Pensavo che ai concerti la D800 fosse la scelta migliore 
|
| inviato il 17 Dicembre 2017 ore 0:37
Per mia esperienza, la d600 regge meglio i 6400 iso. Penso che sia dovuto al fatto che i singoli fotositi che formano il sensore, avendo dimensioni maggiori, catturano ogniuno più fotoni rispetto a quelli della D800. In questo modo, a parità di sensibilità producono un segnale più forte che ha quindi meno necessità di venire amplificato (operazione che genera rumore digitale). Del resto nella d4 e nella df che erano prodotte nello stesso periodo, il sensore era da soli 16 megapixel, il che consentiva di espandere ulteriormente la gamma di utilizzo degli iso. |
| inviato il 17 Dicembre 2017 ore 12:14
Ok Sergio, ma con l'af in luce difficile come se la cava la D600 rispetto alla D800?
|
| inviato il 17 Dicembre 2017 ore 13:58
Se hai un obiettivo a grande apertura con la 600 (col centrale soprattutto) non dovresti avere problemi.. Non è che fa poi così pietà.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
