| inviato il 26 Maggio 2017 ore 20:40
Il 35 macro attira anche me, vediamo il prezzo ufficiale |
| inviato il 27 Maggio 2017 ore 0:10
“ Il 12 c'è già: è l'ottimo Samyang 12 f2 „
Si,ho già usato questa lente su M3, ottima direi e credo che la ricomprerò, la cosa antipatica e che con questa lente non funzionano gli "automatismi".... |
| inviato il 02 Settembre 2017 ore 13:59
“ Per forza...uno scrive bene della M e delle lenti su Juza viene frustato in pubblica piazza e le ferite cosparse di sale... „
io tempo fa per aver parlato male di una sony a3000 confrontandola con altre entry level fui bannato dal forum "innominato" addirittura prendevano in giro come dei bulli sui alcune scelte come l'averci montato un flash che con un adattatore sfruttava pienamente il flash adi ed altro.
qui e sul canon club posso esprimere liberamente le mie opinioni tranquillamente senza dover affrontare fan boy , perchè altri gruppi è questa l'impressione che danno ...
io cmq uso magnificamente una m10 di cui tutti nelle loro recensioni hanno buttato le peggio cose sopratutto ad alti iso mentre io pubblico e stampo tranquillamente a 6400 iso dal raw .. ( dopo 42 cambiati tra reflex mirrorless ed slt ) e a parte il 15-45 in alcuni punti vorrei vivere solo di m. ci ho fotografato senza prevederlo un intero battesimo di un amico , e domani lo rifarò con usandola al fianco della a77 al battesimo di un mio cuginetto
anche se penso che quel "cannone " del 18-150 e 55-200 rovini tutto quello che c'è di compatto in una eos-m ..
vi invito a leggere la mia recensione sulla m10 con qualche esempio |
| inviato il 02 Settembre 2017 ore 14:08
I fanboy sono anche qui...credimi è pieno!
Invece il 18 150 per me non rovina nulla, certo è una lente grande per essere efm, ma se penso che ho un 28.8/240 equivalente in qualche grammo e in qualche centimetro lo giudico assolutamente compatto. Prova ad avere un range equivalente su FF o su reflex APSC e confronta i pesi e gli ingombri! |
| inviato il 02 Settembre 2017 ore 14:16
Matteo, stavo pensando a quello che mi avevi detto tre mesi fa, però l'ingombro non è poco:
j.mp/2vkF6zp
L'unico vantaggio, è che il 18-135 IS STM lo posso usare anche sulla 7D II.
Il tuo ce l'hai ancora?
Giorgio B. |
| inviato il 02 Settembre 2017 ore 14:26
Si ce l'ho ancora, è vero che l'ingombro non è poco, ma praticamente può sostituire da solo la coppia 18 55 e 55 200...vista così l'ingombro è poco e la comodità tantissima...ho fatto una settimana di crocera e 10 giorni di mare...di giorno era incollato alla M3 e non mi è mai venuto in mente un cambio ottica...hai detto niente. Per me è l'ottica perfetta per i viaggi con una QI molto buona per essere uno zoom oltre 8x. In stampe fino a 20x30 non lo distingui dal 22 tranne che per la profondità di campo, se invece ingrandisci a monitor al 100% la differenza ovviamente c'è.
Altra cosa...è bilanciatissimo con il corpo, non credo sia così bilanciato invece il 18 135 con adattatore, però come ti dicevo sarei indeciso anche io sul da farsi...anzi no...prenderei il 18 150 ef m!
(Ormai questa scimmia si è impossessata di te mesi fa'...inutile resistere...prima o poi cederai) |
| inviato il 02 Settembre 2017 ore 14:41
io sto cercando di rivendere la a77 per passare a m3 ...ci sono alcune cose che mi sono piaciute molto, la m5 invece pur essendo ergonomicamente migliore per me ha un prezzo esagerato sia da nuova che da usata, lo espressi anche nel canon club.. |
| inviato il 02 Settembre 2017 ore 14:41
Devo valutare. Se ora che ho la 6D col 24-105 IS STM, che all'occorrenza posso usare anche su 7D II, il 18-135 IS STM finisco per lasciarlo prendere polvere, allora una idea del cambio potrei anche farla. 
Il 18-135 IS STM mi è stato di grande aiuto con la 7D nel fotografare una gara di MTB.
Giorgio B. |
| inviato il 02 Settembre 2017 ore 14:46
“ lo espressi anche nel canon club.. „
Ma c'è ancora qualcuno da quelle parti?  |
| inviato il 02 Settembre 2017 ore 14:50
da quello che ho accurato personalmente comunque il 18-135 stm da risultati diversi a volte da modello a modello, mi accadde la stessa cosa con il 10-18 stm --- |
| inviato il 02 Settembre 2017 ore 15:19
Piccolo OT: ho preso l'11 22 anche se non uso di solito i grandangoli, ma trovando un usato a 200 euro come nuovo ho voluto provare.
È una lente con una QI strepitosa, mi ha davvero impressionato positivamente...se ne legge sempre bene, ma pur aspettandomi molto mi ha stupito.
Le ottiche Canon le sa" fare, anche quelle per il sistema M! |
| inviato il 02 Settembre 2017 ore 15:19
Infatti non sono mai stato entusiasta del mio 10-18, mentre lo sono per il 18-135 IS STM. |
| inviato il 03 Settembre 2017 ore 9:37
io il 10-18 seppur funzionante l'ho ceduto quando ho acquistato il 15-45 con la m10 , per quanti difetti ha riguardo la vignettatura mi piace molto ai bordi , quello che guadagnavo con il 10 lo perdevo in qualità se non chiudendo e spesso non era conveniente |
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 17:39
Rispolvero questa discussione per una domanda su questo obiettivo.
Ho una Canon M5 e provando per curiosità le varie modalità, mi sono imbattuto in un icona che appare al momento dell'accensione e che non compare nel manuale di istruzioni.
Mettendo la modalità panning, invece della mano tra le virgolette che significa che la stabilizzazione è attiva, compare una specie di bersaglio tra le virgolette. È una specie di modalità panning? Disattiva la stabilizzazione orizzontale? Qualcuno ne sa qualcosa?
Ho notato che questo obiettivo (credo solo questo della serie ef-m) in modalità filmato
ha la funzione combination is, cioè combina la stabilizzazione dell'obiettivo Con quello della fotocamera. |
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 19:04
Hai aggiornato il firmware della lente di recente? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
