RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sfocatura tra RAW e JPG


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Sfocatura tra RAW e JPG





avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2017 ore 9:28

Buongiorno a tutti.
Scaricando le immagini dalla macchina ieri mi sono accorto di un dettaglio che non avevo scorto in altre immagini predenti, ossia una leggera sfocatura tra l'immagine RAW e JPG. La prima risulta essere leggermente sfocata rispetto alla seconda.

Qui nella galleria ho postato il formato jpg
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2338509
Qui potete scaricare il RAW
drive.google.com/open?id=0B4kiSafekpvcdlRLQ1lNZUI2ZDQ

La macchina è una Sony a6000. L'impostazione del formato è su RAW+JPG.
E' normale questo comportamento?
Mi sarei aspettato il contrario; essendo JPG un formato compresso mi sarei aspettato qui una perdita di dettaglio.


Grazie
Raf

user46920
avatar
inviato il 15 Maggio 2017 ore 14:34

E' normale questo comportamento?

si, è normale!
Quello che vedi è quasi certamente l'aumento della nitidezza (che non c'entra nulla con la risolvenza) settato in macchina (o comunque negli exif) applicato esclusivamente al jpg (la nitidezza è un parametro che si può applicare via software solo al jpg).

Del resto, la compressione non può eliminare il dettaglio (o la risolvenza) che rimane identico sia sul raw che sul jpg: ovvero, il numero dei pixel dell'immagine non cambia (se non viene ridotta).

E poi, il file raw lo devi comunque convertire in jpg per vederlo con gli occhi (o in un qualsiasi formato d'immagine tipo tiff, png, gif, ecc), quindi quello che vedi del raw è sempre e comunque il risultato di una conversione (fatta non so come, da non so chi) che potrebbe cmq escludere la regolazione standard della nitidezza (quella settata per il jpg on board) o addirittura produrre delle porcherie tali da abbassarla ulteriormente.

In pratica, il raw non ti serve a nulla se non sai cosa farci né come convertirlo nel modo migliore!

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2017 ore 15:08

Grazie Cigno ;).

Quindi quello che vedo sul display della fotocamera è l'anteprima del JPG o quasi.
Il RAW è quello che vede la macchina prima della elaborazione/compressione in JPG.



avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2017 ore 15:32

Sì, ha ragione il Cigno, nei Jpg elaborati in macchina ti ritrovi sempre delle applicazioni di maschera di contrasto, che incrementano la sensazione di nitidezza. Sono però applicazioni standard, che si applicano uguali a ogni immagine e soprattutto ad ogni parte dell'immagine, anche dove magari farebbe comodo una sfocatura morbida. Con il Raw parti sicuramente da una situazione di base meno contrastata, ma poi lavori tu l'immagine secondo le esigenze, variando le applicazioni in relazione al soggetto e soprattutto in relazione alle porzioni che si avvantaggiano di nitidezza, rispetto a quelle che invece si giovano di blurizzazione. Insomma non facciamoci ingannare da un aspetto magari accattivante di certe soluzioni precostituite, solo l'uomo con il suo occhio e il suo gusto riesce a lavorare per conseguire il risultato migliore. Ciao Riccardo

user46920
avatar
inviato il 15 Maggio 2017 ore 16:50

Quindi quello che vedo sul display della fotocamera è l'anteprima del JPG o quasi.

in pratica si, anche se molto probabilmente stai osservando un video che in genere non è proprio il jpg registrato, ma è in forma di altri "formati" compressi molto simili, tipo H264 o Mp4 o Jpeg 2000 .. ecc.

Il RAW è quello che vede la macchina prima della elaborazione/compressione in JPG.

il raw è il file registrato in formato grezzo di ciò che ha visto il sensore, ovvero la fotografia ripresa. Mentre l'immagine che visioni dopo aver ripreso e quindi registrato la foto, è sempre il jpg adattato al display (o al mirino, è uguale) e convertito on board dalla macchina, secondo i parametri che hai impostato tu o secondo lo standard (colore, nitidezza, ombre chiare o scure, luci attenuate, contrasto, riduzione del rumore, bilanciamento del bianco ... e tutte quelle impostazioni che agiscono solo sul jpg).

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2017 ore 17:03

Dubbio sciolto.

Grazie a tutti per i chiarimenti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me