RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ma anche voi scattate in superfine?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Corel PaintShop
  6. » Ma anche voi scattate in superfine?





avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2017 ore 0:07

Dopo aver acquistato l'oneroso Capture One che è una manna sui Raw, come del resto Photo Nijia, mi sono accorto che con Paintshop Ultimate, che comprende anche Aftershot, un piccolo Capture One che pero lavora male i Raw, bhe usando il jpg superfine si possono fare le stesse cose. Pensate che il programma l'altro giorno era in offerta (Paintshop Ultimate) a 57€! Non vedo più questo grande mito dei Raw. A voi la parola..

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2017 ore 0:20

Per esempio, questa è da Raw:





e questa da superfine (ha delle leggere sfocature, ma perché è più compressa 20% contro 1%):





la versione grande qui:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2336730

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2017 ore 0:47

No, con il jpg non fai le stesse cose, i dettagli nelle ombre si perdono prima, gli artefatti escono prima, non recuperi le alte luci, insomma, no, non è la stessa cosa.
Può sembrare su foto ad iso 100 con poca postproduzione ma se inizi a lavorarci su i limiti li vedi subito.

user12181
avatar
inviato il 14 Maggio 2017 ore 7:38

No non è la stessa cosa, però... Una volta, trafficando alla cieca con ghiere e pulsanti, sdraiato dietro la macchina, avevo accidentalmente selezionato il jpeg, (non so come faccio, altre volte mi sono ritrovato sul groppone il pesantissimo tiff, con conseguente precoce esaurimento della scheda). Poi, facendo un po' di PP, dal momento che scatto con impostazioni in macchina tutte a 0, tranne nitidezza 2, sono rimasto piacevolmente sorpreso della lavorabilità del file.

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2017 ore 8:00

Fai una prova seria, metti lo scatto in RAW+Jpeg e poi fai cose estreme (alza molto le ombre abbassa le luci aggiungi molta saturazione ecc..)
Poi manda i risultati dei 2 scatti con le stesse regolazioni e vediamo ;-)

avatarsupporter
inviato il 14 Maggio 2017 ore 9:49

Dopo aver acquistato l'oneroso Capture One che è una manna sui Raw, come del resto Photo Nijia, mi sono accorto che con Paintshop Ultimate, che comprende anche Aftershot, un piccolo Capture One che pero lavora male i Raw, bhe usando il jpg superfine si possono fare le stesse cose. Pensate che il programma l'altro giorno era in offerta (Paintshop Ultimate) a 57€! Non vedo più questo grande mito dei Raw. A voi la parola..


Sto per svenire.....

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2017 ore 10:18

Ho provato con scatti da schiarire, non è affatto la stessa cosa, però con lavorazioni diverse i risultati sono accettabili anche in superfine, stasera faccio una prova seria e la posto, ciao...

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2017 ore 11:17

In scene non al limite è chiaro che il jpeg può andare bene, la superiorità del raw esce fuori quando devi fare regolazioni più significative.

Per me poi basta la possibilità di modificare la temperatura colore per farmi scattare sempre in raw

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2017 ore 17:45

Per me poi basta la possibilità di modificare la temperatura colore per farmi scattare sempre in raw

Allora non sono l' unico MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2017 ore 18:06

Ho fatto le prove f5 1/50 800iso (il limite per la mia fotocamera) corridoio piuttosto buio, buio così:





Schiarito con Capture One e in Raw:





Schiarito con Aftershot base e Paintshop e in Superfine:






avatarsupporter
inviato il 14 Maggio 2017 ore 21:15

penosi entrambi..... con il raw si fa nettamente meglio

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2017 ore 21:20

Facci tu un esempio!

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2017 ore 21:29

Magari domani provo a portare un esempio in situazioni un po' più critiche

avatarsupporter
inviato il 14 Maggio 2017 ore 22:07

Non c'è bisogno di fare esempi, il raw ha il massimo della lavorabilità mentre il JPEG no. Non puoi pensare di post produrre un raw e avere lo stesso risultato lavorando direttamente sul JPEG.

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2017 ore 22:08

E fin lì ci siamo tutti credo... Bisognerebbe vedere però quanto è più lavorabile

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me