JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao a tutti, mi trovo bene con il mio Canon17-40 f4 ma vorrei pensare a qualcosa maggiormente nitido per i paesaggi della stessa lunghezza focale (e budget sotto i 1000E). ho visto l'ottimo 16-35 f4...
1. vale la pena fare il passaggio scattando a f8/11 per paesaggi (con cavalletto) 2. alternative valide? pensavo ad un sigma art... ma non c'è nulla di questa escursione focale
Guardando i post del forum tutti consigliano unanimemente 16-35 L f4 IS. Migliore nitidezza ai bordi a TA e stabilizzatore.
Dicono PERO' anche che a diaframmi chiusi dagli 8 in poi non c'è sta grande differenza, quindi forse per te (diaframmi chiusi e cavalletto) non ne vale la pena.
“ Dicono PERO' anche che a diaframmi chiusi dagli 8 in poi non c'è sta grande differenza, quindi forse per te (diaframmi chiusi e cavalletto) non ne vale la pena. „
Li sta il punto
Riporto la mia esperienza... Testato su 6d...Da f8 differenze non eclatanti, e concentrate sui bordi..:Se anche a te piace vignettare le foto leggermente (io lo faccio spesso) è una cosa che non pesa...
Avendo tu una 5d3, per cui praticamente il mio sensore ti direi che per ora stai a posto così...
“ alternative a Canon? Sigma 12-24 f4 art / Tamron 15-30 f2.8 ? „
Usi i filtri? ti serve 2,8? Del 12 -24 sicuramente colpisce, un po come il Canon 11-24 ,la possibilità di allargare così tanto il campo di visuale, ma realmente poi si riescono a sfruttare gestendo per bene le inevitabili distorsioni? Altra nota dolente sono i filtri che per me sono imprescendibili e con le lenti da te citate si sale di misura e di costi.
user4758
inviato il 14 Maggio 2017 ore 10:52
“ alternative a Canon? Sigma 12-24 f4 art „
Beh, se hai già un 24-70 o 24-105 con il Sigma ti si aprirebbe letteralmente un mondo!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
