| inviato il 31 Marzo 2020 ore 13:33
“ Super Talon è 90mm... ma f 2,5 o 2,8? „
Sono le mie lenti da proiezione, sono f2.5
un fatto interessante: ho messo insieme un accrocchio che mi consente di usare le lenti da proiezione come ottiche sulla reflex, ed emerge che il Super Talon montato sulla reflex ha una resa inferiore al mio Leica Hector 85 f2.8 |
user175879 | inviato il 31 Marzo 2020 ore 13:37
“ Scusa Roberto rinfrescami la memoria: il Super Talon è 90mm... ma f 2,5 o 2,8? „
Paolo 2,8 era il Talon che era l'obiettivo base 85mm. Il Super Talon era 90/2,5, più contrastato insomma un'altra cosa 
“ emerge che il Super Talon montato sulla reflex ha una resa inferiore al mio Leica Hector 85 f2.8 „
Gli Zeiss erano pur sempre obiettivi economici... |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 14:58
Paolo 2,8 era il Talon che era l'obiettivo base 85mm. Il Super Talon era 90/2,5, più contrastato insomma un'altra cosa
Faccio sempre confusione fra Talon e Super Talon, insomma non ricordo mai se a parte la focale differiscono solo per l'antiriflesso o anche per la luminosità  |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 15:02
un fatto interessante: ho messo insieme un accrocchio che mi consente di usare le lenti da proiezione come ottiche sulla reflex, ed emerge che il Super Talon montato sulla reflex ha una resa inferiore al mio Leica Hector 85 f2.8
Possibile?
Il mio Hektor era un obiettivo semplicemente indegno... a che distanze di ripresa? |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 15:08
Anche io mi sono meravigliato, le prove le ho fatte a distanza media, alcuni metri.
Ho due super talon e la differenza è valida per entrambi, perciò non dipende da una lente eventualmente difettosa.
CORREZIONE:
ho eseguito delle prove più rigorose.
stranamente, dai primi test, scattando con focheggiatura manuale, il Super Talon mostrava comunque una nitidezza inferiore in modo congruente con le mie prove precedenti.
Successivamente sono passato a focheggiare con il liveview ed è emersa in maniera evidente la migliore qualità del Super Talon
|
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 17:43
Oltretutto se le hai provate a distanza di "alcuni metri", quindi presumibilmente si tratta di 5, 6, 7 metri, la cosa è anche più strana dal momento che quelle sono proprio le sue distanze operative.
Insomma potrei capire se si trattasse di distanze nell'ordine dell'infinito... distanze cioè per le quali non è progettato, ma a distanze medie mi pare strano.
A questo punto l'unica spiegazione un minimo plausibile sarebbe quella che vuole come un obiettivo da proiezione è per sua natura progettato per essere attraversato da una "luce in uscita" e non già, come nel caso degli obiettivi da ripresa, da una "luce in entrata"... ma francamente non so se, ed eventualnente quanto, questa tesi possa essere fondata! |
user120016 | inviato il 31 Marzo 2020 ore 17:43
Aggiornamento. Ho preso il Pradovit 253 con colorplan 90 2.5 all'iperbolica cifra di 61 euro, spedizione compresa, inclusa una lampada di ricambio. 
@Paolo, Come spazio a disposizione ho circa 4 metri dal punto di proiezione alla parete. Avrei anche un telo di quelli avvolgibili che come dimensione massima è 2,4x1,8 m. Credo che dovrei starci...
@Gio3000m, ti ringrazio per la tua generosa offerta, ma sono un po' distante. Sono ai piedi del Mottarone, proprio sopra il lago d'Orta. |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 17:50
Quattro metri Domenico?
Figurati... c'è da scialare visto che anche volendone sfruttare solo 3,5 proietti a 0.9x1,35 m!
Perfetto così amico mio... e complimenti per l'acquisto |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 18:06
“ Sono ai piedi del Mottarone „
Bellissimo posto, forse ci ero stato da piccolo sul Mottarone, è un posto da panoramica a 360° con Lago maggiore, Lago d'Orta e forse si vede pure il M.Rosa. |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 18:16
Lenti equivalenti o superiori al super colorolan ci sono? |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 19:42
Certo che si. |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 19:45
Quali sarebbero? ! |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 20:16
Elmarit-PRO 120/2,8 e 150/2,8 e bisognerebbe vedere anche qualche Golden Navitar |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 20:32
A quanti metri lavorano? Mi sono trasferito... dai miei era possibile proiettare in camera mia a 5 metri. Adesso sono sui 2 metri e massimo 3 metri o poco più. 120 mm sono troppi. Il mio kodak 85mm f2.8 non mi piace moltissimo ai bordi dell'immagine. E cerco qualcosa di più performante il kodak 93 f2.5 introvabile... l'unica cosa per reperibilità è il super colorplan 90 mm f2.5 però ho letto solo pareri non provato di persona.
Ho guardato Golden navigator, non dapevo nemmeno della loro esistenza. Mi ricordano in parte i vivitar serie 1. Sembrano eccellenti tutti in metallo e nen fatti ma non vedo una proiezione o mtf di queste lenti. Mi informerò e valuterò. |
| inviato il 01 Aprile 2020 ore 5:48
Il Kodak 85/2,8 è di gran lunga il migliore degli 85 in circolazione ma, ovviamente, il 93/2,5 gli è superiore soprattutto ai bordi.
In effetti è difficile da trovare, io ne trovai uno, alcuni anni addietro per un amico ed è un obiettivo che se la vede alla pari col Colorplan; prova a cercarlo su ebay.de o ebay.co.uk
Col Colorplan 90/2,5 vai ancora più di lusso ma occhio a cosa trovi: devi cercare il Colorplan-PRO che è quello col canotto da 52 mm adatto ai proiettori Leica RT-m/RT-s o Kodak Ektapro e anche in questo caso ti conviene cercare dove ti ho detto.
Il Supercolorplan-PRO sarebbe meglio ma lascia perdere perché questo non lo trovi sicuro!
Al limite, sempre sugli stessi canali puoi cercare il Doctarlux 90/2,5 HQ MC oppure, a trovarlo, il Golden Navitar 70-125/2,8 di gran lunga il migliore della sua categoria oppure ancora, rinunciando a 1/2 stop, il Kodak Ektapro Select 87-200/3,5
Fammi sapere come va la ricerca... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
