RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Le vacanze si avvicinano e non ho una mirrorless


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Le vacanze si avvicinano e non ho una mirrorless





avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 18:07

Stai attento che se è piu brava di te potresti diventare tu l uomo di tipo ''a''

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 20:14

xz2 oly o stylus 1

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 20:16

Stai attento che se è piu brava di te potresti diventare tu l uomo di tipo ''a''

MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 20:33

La ml ha senso con ottiche piccole e leggere, avere un doppio corredo non è molto saggio rischi di scattare solo con un corpo. Acquistare una ml solo per la vacanza non ha senso. O prendi il classico tutto fare e ti accontenti della qualità un 17 70 sigma è più che sufficiente. Un fisso leggero e stai tranquillo. L hanno scorso mi sono portato solo 30 1,4 sigma art ho fatto di tutto senza bisogno di nulla . Tutto in una borsa a tracolla il peso un1,5 kg con gorillapod. Con famiglia e figli annessi , io avevo un idea ben precisa di quello che volevo fare.

avatarsupporter
inviato il 10 Maggio 2017 ore 20:41

Mirrorless o reflex il peso dipende molto dal formato che determina il peso delle lenti, sul corpo il guadagno non è immenso

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 21:42

Il miglior compromesso messo sono le micro 4/3 Olympus.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 13:44

è relativamente vero...
su m4/3 un ottica luminosa che permetta di tenere iso bassi costa 7-800 euro e non è proprio così minuscola...12-40 oly....
se finisci per metterci il 12-50 stai a f6.3 ...
mille vokte meglio stare su una xz2 che ha un ottimo 28-112 f1.8-f2.8 macro ...oltre che costare 1/3

user78019
avatar
inviato il 11 Maggio 2017 ore 18:02

se finisci per metterci il 12-50 stai a f6.3 ...

E l'ottica è già diffraction limited . Un vero affare 'sto m4/3 MrGreen

avatarjunior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 19:45

Ma sono l'unico a cui portare la reflex in vacanza non pesa? (in tutti i sensi). Quando viaggio mi porto sempre la 60d il 24 105, 2 fissi di poco ingombro e tutti i vari filtri. Se necessario mi porto anche il cavalletto, il tutto nello zaino amazonbasics. Solo la 60d e il 25 105 sono 2 kg e ne ho fatte di lunghe camminate con la reflex appesa al collo, ma nessun problema. Certo dopo qualche ora di cammino il collo ne risente (soprattutto d'estate dove il collo a contatto con la fascia suda molto) ma, adesso che ho preso il b-grip (che mi fa tenere la reflex a mo di pistolero) non ho più nessun problema. Sinceramente anche andare con la mirrorless ha un certo ingombro se ci abbiniamo un tuttofare. Inoltre se sto fuori per 2 settimane mi porto solo 2 batterie (che fanno quasi 1000 scatti ciascuna) e il caricatore lo lascio a casa, mentre con la mirrorless mi servirebbe per forza. Naturalmente non critico la qualità delle mirrorless (ho avuto a che fare con una a6000 e ne sono rimasto sbalordito) ma ci sono cose della mia canon (anche per il comparto video) a cui difficilmente rinuncerei. Posso capire per la scampagnata fuori porta, dove la reflex effettivamente può essere d'impiccio, ma ormai gli smartphone hanno raggiunto livelli molto buoni nel comparto fotografico e si riescono a tirare fuori scatti non male (soprattutto se si usa la modalità manuale). Diciamo che è più un discorso d'immagine. Mi è capitato spesso di sentirmi dire (in occasione di qualche pranzo dove si vuole fare giusto qualche foto ricordo) perchè scattassi con il telefono e perchè avessi lasciato la reflex a casa. Sono tutte pippe mentali che esistono da tempo, macchina più grande=foto ottime, smartphone=foto schifose.

avatarjunior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 19:58

Io sono passato a Canon 7d con 17-55 e 70-200 f4 Is a Sony a6000 con 16-70 e 55-210. Tutto il kit mirrorless pesa meno della sola 7d praticamente, ingombri e pesi ridotti drasticamente! Le lenti sono inferiori ok, di poco sul grandangolo e ovviamente di molto sul tele ma il sensore é mille volte meglio e alla fine gli scatti per lo più mi sembrano migliori adesso! Per notare le differenze é necessario guardarci con attenzione maniacale!

Non tornerei mai indietro! Ho meno ingombri ma ho la stessa identica versatilità e qualità che avevo prima,quindi non ho accettato nessun compromesso tranne un po' di affidabilità nell'inseguimento ad alte velocità (cosa che usavo comunque raramente così come il 70-200 che ho venduto praticamente nuovo). Non é detto che la ML sia un compromesso sulle prestazioni finali!

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2017 ore 9:05

Dire "vacanza" è comunque molto generico .. ognuno di noi sottintende un modo di fare vacanza che può essere diverso dagli altri.
Per chi la vacanza è un tour in macchina o in camper, di solito zaino o borsa di materiale fotografico non è un problema, quindi peso e ingombri sono indifferenti.
Per chi la vacanza è trekking in montagna, probabilmente pesa il grammo.
Per chi ci va via in moto, il peso influisce poco ma le dimensioni possono fare la differenza.
E così via ... ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2017 ore 10:49

io quest'estate porterò con me un corpo ML e come obiettivo il 45 (equivalente ff 36mm) e sono tranquillo e faccio di tutto

avatarjunior
inviato il 12 Maggio 2017 ore 11:17

Vai in vacanza con una medio formato? Eeeek!!!
Secondo me la soluzione è la lx100, va dal wide moderato al tele moderato, è stabilizzata, ha il mirino, lenti luminose e già nitida a TA, relativamente piccola e pesa meno di 400g, comandi manuali, sensore m43...

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2017 ore 13:21

la lx100 però ha zoom troppo corto, c'è la tz100 con zoom 25-250 che parte da f2,8, forse in viaggio è più utile avere un po più di zoom anche se un po più buio, d'altronde quante volte si scatta di notte in vacanza?

user46521
avatar
inviato il 12 Maggio 2017 ore 13:27

Io da quando ho provato le prime mirrorless mi sono completamente dimenticato delle reflex, e non solo in vacanzaMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me