JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se vai in vacanza, e vacanza deve essere, ok leggero e compatto. Se vacanza in posti dove essere discreti è meglio, ok compatto e leggero. Io da parte mia non sono la persona giusta per dare consigli su mirrorless. Io giro disimpegnato con 60D e 15/85 e stop.
Un bel 30 e stai sereno . Oppure prendi per risparmiare un po' una Sony nex 6 usata ancora una macchina molto valida. Con due fissi il 19 sigma DN e il 50 1,8 . Su Canon abbiamo se vuoi rimanere nel settore ml la EOS m con il 22 f2 ti porti dietro un peso piuma e tantissima qualità. Se ti posso dare un consiglio spendi il meno possibile basta e avanza anche una vetusta Sony nex 3 con 18 55 .
la M 10 ha un ottima qualità.... le vere pecche sono mancanza di posa B e bracketing in raw che però quest'ultimo si può ovviare... devo dire anche che il bracketing che fornisce in JPG Hdr è molto valido....per il resto è ottima in tutto...e costa niente... ottimi touch screen wi fi e schermo orientabile... che in caso di sole lo gestisci meglio... su Sony andrei di A 5100 .... per quanto mi riguarda mai più macchine senza touch e wi fi....
non ho capito se la tua esigenza includa anche un certo range focale, ma io sono un promotore della compatta Fuji X100(s/t/f) in viaggio. Non ero pratico della focale 35mm(equiv) ma credo di aver imparato col tempo, e la trovo insostituibile e completa
Vi fate pesare le reflex come fossero l anello di frodo! Che fardello! Ma dai... Ci ho girato giusto la settimana scorsa per 5 giorni con 7 kg in zaino per 16 ore al giorno e se ne sentivo la necessità avrei girato con appena 1/1.5 kg Stare in posti unici momenti casuali e perfetti per una grande foto e non avere l attrezzatura... tanto vale farle con il telefono e commiserazione.
Se non iniziate a soffrire qualche settimana per far abituare il vostro corpo al peso vi sembrerà sempre che trasportiate un masso.
Se 24mm sono pochi sono pochi, ci mancherebbe, ma i filtri li monti eccome, sia a vite che a lastrina (bastano quelli da 85x110 per non vignettare) e l'af per il paesaggio è inutile. L'ho provato anche per qualche scatto di street: a f4~5.6, con la maf regolata a 1~1.5 metri è già in iperfocale e porti a casa tutto, certo... non è la sua vocazione (ma costa 1/3).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ma 