| inviato il 14 Maggio 2017 ore 22:54
Come è finita?
|
| inviato il 14 Maggio 2017 ore 23:40
Passa a fuji |
| inviato il 15 Maggio 2017 ore 9:57
Ciao!
Come ho già scritto in altri post, dopo decenni di Reflex (e anche di Bi-ottica e di Telemetro e di Medio Formato varie) ho concluso l'avventura poco più di due anni fa vendendo un corredo Nikon professionale (basato su D700 e D800, con ottiche Pro) e sono definitivamente passato a Mirrorless. Ho iniziato dapprima con un affiancamento di diversi anni (ho iniziato con il Micro 4/3 praticamente da quando è nato) e poi ho fatto il salto.
I vantaggi del mondo mirrorless sono moltissimi e non cesso di benedirli: ingombri e pesi incredibilmente compatti, mancanza del famigerato rumore di scatto, messa a fuoco in manuale semplice e immediata (con le Reflex diventavo pazzo...!), sistemi di stabilizzazione dell'immagine incredibilmente efficaci, mirini elettronici che ti fanno vedere perfettamente anche in bassa luce, qualità delle riprese Video stratosferica, ecc.
Recentemente poi ho aggiunto un corredo Fuji basato su X-T20 e su due fissi (23/2 e 56/1.2) e ne sono innamorato. La macchina è meravigliosa e ha i comandi più intuitivi e immediati che abbia mai trovato su una fotocamera di qualunque marca, i file hanno una resa splendida, con colori meravigliosi e un incarnato che conoscevo di fama, ma che mi ha davvero stupito per perfezione.
Affermo in modo perentorio che l'incarnato Fuji è il miglior incarnato, il più naturale, il più facilmente ottenibile anche con luci disgraziatissime, che abbia mai sperimentato !!!
In passato ho trascorso migliaia di ore con i RAW converter delle varie case a convertire File Canon e Nikon, cercando di ottenere un incarnato credibile e sono sempre diventato pazzo; ora con fuji una eventuale piccola ritoccata alla temperatura colore con Silkipix e l'incarnato è lì, semplicemente perfetto!
Inoltre i file sono bellissimi in generale, hanno pochissimo rumore, pochissimo di più di una FF a parità di ISO e il rumore che c'è è molto fotografico e gradevole. Inoltre i file in Bianco e Nero che escono dalla Fuji sono ineguagliabili !!!
L'unica mancanza che rimprovero a Fuji è la mancanza di stabilizzazione sul sensore; la conosco molto bene per usarla quotidianamente sulle Panasonic e Olympus Micro 4/3 ed effettivamente è una mancanza che in alcune situazioni sento, soprattutto in bassa luce col 56/1.2.
Però per tutto il resto credo che ad oggi fotograficamente parlando, Fuji sia il corredo forse più bilanciato di tutti, tenendo conto di: qualità d'immagine, resa del colore, qualità costruttiva e comandi, qualità delle ottiche fisse, ampiezza globale del arco ottiche, pesi e ingombri, qualità del file, rumore agli alti ISO, disponibilità di profili di simulazione pellicole, immediatezza di utilizzo e dei comandi, disponibilità continua di update firmware.
Superconsigliata in assoluto.
Nel tuo caso poi, col tipo di fotografia che fai, non aspetterei nemmeno un secondo a mollare la zavorra Reflex e passare a Fuji. L'unico residuo vantaggio delle Reflex in generale è la prestazione dell'Autofocus a inseguimento predittivo per lo sport molto dinamico e la foto naturalistica (animali in movimento veloce, uccelli involo) e in genere nelle situazioni estreme di movimento erratico. Per il resto hanno solo svantaggi.
Nel tuo caso l'AF predittivo non ti serve assolutamente a nulla, mentre ti faranno davvero MOLTO comodo tutti gli altri fantastici vantaggi del mondo Mirrorless Fuji.
Ciao buona scelta.
Ilmarsigliese
|
| inviato il 15 Maggio 2017 ore 10:34
Comprato Fuji X-t2 con 56 1.2 e 23 1.4 meravigliosa! Per lo sport mantengo la 5D Mk4 con 300 2.8 e altri obiettivi, comunque appena fuji tira fuori un tele luminoso (f/2-f/2.8) sui 300mm passo completamente a Fuji.
Ho avuto anche la 7D MkII la X-T2 sia come qualità che operatività se la mangia in un boccone, attenzione non parlo per sentito dire ma per esperienza diretta naturalmente la 7D usata con le migliori ottiche canon. |
| inviato il 15 Maggio 2017 ore 11:04
Marsigliese, come ti trovavi col jpeg in camera della d700? |
| inviato il 15 Maggio 2017 ore 11:29
In generale la D700 non mi ha mai fatto impazzire come file; è una macchina che non sono mai riuscito ad amare. In particolare il jpg nelle riprese in luce "difficile" come a teatro, concerti, eventi, dove la usavo maggiormente, sfornava dei jpg con un bilanciamento del bianco che - anche quando tarato sulla specifica scena - rendeva molto difficile ricavare degli incarnati realistici.
Anche impazzendo con il RAW Converter sui RAW difficilmente ottenevo incarnati perfetti.
In questo senso mi trovo meglio con Panasonic, ma soprattutto con Fuji, che sforna il miglior incarnato che abbia mai visto.
Per il mio modo di fotografare, riguardo alla resa del colore, l'incarnato è la prova più importante in assoluto. Anche perchè se un file ha il verde dei prati un po' diverso dal reale è francamente difficile accorgersene, ma se un viso ha una pelle di un colore innaturale, se ne accorgono tutti e non c'è fotoritocco che tenga!!
Per il resto la qualità dei file come rapporto segnale/rumore era buona fino a 3200 ISO. Comunque rispetto al file della D800 non c'erano paragoni: la D800 massacrava la sorella minore sotto tutti gli aspetti.
Ciao e buoni scatti.
Ilmarsigliese |
| inviato il 15 Maggio 2017 ore 11:42
Marsigliese dovresti provare gli incarnati della Fuji S5 Pro  |
| inviato il 15 Maggio 2017 ore 14:42
Purtroppo devo attendere qualche giorno per avere il preventivo, andrò a vedere nel fine settimana! |
| inviato il 20 Maggio 2017 ore 19:51
Dopo avere provato una xt1 per capire come mi stava in mano, ho ordinato la xt2. Ora un po' di tempo che arrivi e ci siamo!!! |
| inviato il 20 Maggio 2017 ore 20:07
Ho venduto tutto il mio corredo Nikon per la Fuji XT2 e devo dire che ho trovato più piacere nel fotografare con una.macchina più leggera e compatta, la macchina è tropicalizzata e le foto scattate richiedono meno aggiustamenti. |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 14:14
fatti vari salti da FF reflex a ML da qualche mese ho XPRO2 e 18f2, 35 1.4 e 18-55 + flass nissin i40 godo nel fotografare, sicuramente con il FF avrei degli stacchi fantastici come tridimensionalità ma per il resto credo di aver guadagnato soprattutto in ingombri (avendo una piccola di 18 mesi lo benedico ogni volta) |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 22:31
Sante parole |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 22:39
Penso che la prendero' in kit col 18-55 e mi tengo anche il 35 1.4, poi col tempo valuterò cosa aggiungere. |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 23:07
Ho preso anche io x-t2 con 35 1.4
Successivamente credo aggiungerò 16 e 90 |
user6400 | inviato il 22 Maggio 2017 ore 5:37
Ho già 18-55, 18-135 (preso per mio fratello da viaggio come tuttofare) e da questa settimana finalmente gli obiettivi che desideravo di più, cioè 14 e 35 1,4. Mi manca solo il coraggio di sacrificare una Canon 5D2 per la XT-2 ma ormai il tarlo lavora e la gioia di uscire a spasso con queste attrezzature non ha eguali. Godo a girar leggero. Mi sento un turista anche nella mia città. Ieri a Mantova c'era la Mille Miglia e ridevo a vedere tanti facchini pieni di roba appoggiata per terra per far riposare il corpo. Poveri loro, tutti li ammassati a cercare chissà quale foto mentre si ostacolavano tra loro stessi saltando, di volta in volta, uno davanti all'altro. Ed io clic con la mia macchinetta da mezzo chilo, il 14 in iperfocale, scazzato tra la gente  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
