RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Star Eater su fotocamere sony


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Star Eater su fotocamere sony





user81826
avatar
inviato il 31 Maggio 2018 ore 8:28

L'A7rII ed altre in modalità scatto continuo/raffica non soffrivano di star-eater sopra i 4".

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2018 ore 10:42

[IMG]

Pink_Butterfly by Star Surfing, su Flickr[/IMG]


qui ci sono pose da 70 secondi, chi cerca trova...........

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2018 ore 12:03

Flickr dice:

Sony ILCE-7RM2
FE 16-35mm F4 ZA OSS
ƒ/4.0 @16.0 mm
Tempo: 25"
ISO: 25600

M31 invece:
Sony A7S in EFCS mode
Tamron 150-600 usato a 600mm @f/6.3
Tempo: 20s
Stack di 115 foto a ISO 3200 (HW gain 2 of the 7S)

Orione:
Sony A7S
Tamron 150-600 usato a 600mm @f/6.3
Tempo: 10s

presumo tutte con montatura equatoriale(che ancora non possiedo)... Anche quella della via lattea...

Io attualmente ho comprato(mi devono ancora arrivare)a7iii con 28mm f2, 90mm macro sony, e già ho un vecchio hellios 58mm f1,2... quanto sono indicati per foto non di oggetti profondi, tipo via lattea e luna?

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2018 ore 12:04

Li presi per altri tipi di foto ovviamente ;)

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2018 ore 14:16

per la via lattea meglio un grandangolo luminoso manual focus, per la luna tieni conto che con un mille non riesci a riempire il frame, sarebbe meglio un telescopio........(l'helios è f2) è regolare che se vuoi fare le cose nel miglior modo possibile hai bisogno di un inseguitore equatoriale......

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2018 ore 14:24

[IMG]

Lunatic by W.Utsch, su Flickr[/IMG]



user122030
avatar
inviato il 01 Giugno 2018 ore 0:49

La madonna

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2018 ore 8:05

Dynola per avere le stelle piccole ha dovuto riprendere anche frame da 30" infatti i dati completi sono questi:
50x70sec iso1600
20x30sec iso3200
Le pose da 70sec sono state utilizzate per le nebulose, qielle da 30 per le stelle.

Se riesco questa sera provo a riprendere con la A7 impostando la ripresa a scatto continuo così vediamo come si comporta
Ciao Sorriso

user122030
avatar
inviato il 01 Giugno 2018 ore 9:28

Dynola, non so se hai notato che i Bcode che stai usando non funzionano

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2018 ore 10:33

ma io le foto le vedo, in che senso non funzionano?

user122030
avatar
inviato il 01 Giugno 2018 ore 10:35

si vede il codice prima e dopo l'immagine :D

user122030
avatar
inviato il 01 Giugno 2018 ore 10:36

flic.kr/p/P4TBmC




così é meglio :D si può cliccare sul primo link easy per vedere i vari dati :)

in ogni caso: io leggo Sony A7R Infrared FE 16-35/4 + FA 70-400
ha usato due obbiettivi diversi?

user81826
avatar
inviato il 01 Giugno 2018 ore 10:39

Per forza, la luna l'ha esposta a parte.

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2018 ore 11:08

esatto......comunque per quanto riguarda il codice a me lo prende tutto, se cerco di averne solo una parte non me lo da......

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2018 ore 11:14

senior inviato il 31 Maggio 2018 ore 14:16

per la via lattea meglio un grandangolo luminoso manual focus, per la luna tieni conto che con un mille non riesci a riempire il frame, sarebbe meglio un telescopio........(l'helios è f2) è regolare che se vuoi fare le cose nel miglior modo possibile hai bisogno di un inseguitore equatoriale......

si il mio helios è f2 avevo acritto (piu volte 1.2).
Grandangolo luminoso manuale potrebbe andare un bel vintage a sto punto... Per il momento avrò il 28 mm f2 provare..
Per la luna in realtà ho un telescopio konus alcor(newtoniano) f1000/D114 che potrei riesumare , ma aveva treppiedi in legno niente inseguitore...
Cosi al volo, sapreste indicarmi un inseguitore adatto alla sony a7?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me